Судебное дело "Работник борется за заработную плату не ниже прожиточного минимума"
18.12.2002
   КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                СЕКРЕТАРИАТ
   628285, Ханты-Мансийский
   автономный округ,
   г.Урай, Микрорайон 2,
   д.102, кв.9
   Смердову С.Д.
   Ваше  повторное  обращение,  в котором Вы по-прежнему ставите вопрос о
   проверке  конституционности  статьи  421  Трудового кодекса Российской
   Федерации,   в   соответствии   со  статьями  40  и  111  Федерального
   конституционного    закона    "О   Конституционном   Суде   Российской
   Федерации^11  рассмотрено  в Секретариате Суда, в связи с чем сообщаем
   следующее.
   1. В ответе Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации от
   16   октября   2002  года  за  №  10150  на  предыдущее  обращение  по
   поставленному   вопросу   Вам   были  даны  основанные  на  нормах  ~"
   Федерального   конституционного   закона   "О   Конституционном   Суде
   Российской   Федерации"   и   положениях   трудового  законодательства
   разъяснения о его несоответствии требованиям названного Закона.
   2.  Дополнительно обращаем Ваше внимание на следующее. Согласно статье
   37  (часть  3)  Конституции Российской Федерации каждому гарантируется
   право  на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации
   и  не  ниже  установленного  федеральным  законом минимального размера
   оплаты   труда.  В  данной  статье  Конституции  Российской  Федерации
   отсутствует   положение   о  необходимости  соответствия  минимального
   размера оплаты труда прожиточному минимуму, поэтому указанная норма по
   указанному   основанию   не   может  оцениваться  с  точки  зрения  ее
   конституционности.
   Еще  раз доводим до Вашего сведения, что согласно названному положению
   Конституции Российской Федерации вопрос об определении
   минимального    размера   оплаты   труда   относится   к   компетенции
   законодателя,  а  не  к  полномочиям  Конституционного Суда Российской
   Федерации, закрепленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и
   статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
   Российской Федерации".
   С  учетом  изложенного  на  основании  части второй статьи 40 и статей
   96-97  Федерального  конституционного  закона  "О Конституционном Суде
   Российской   Федерации"   Ваше   обращение   не  отвечает  требованиям
   настоящего  Закона,  в  соответствии с которыми рассмотрение обращения
   может  быть  признано  допустимым,  а  разрешение  поставленного в нем
   вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
   Приложение: на 20 л.
   М.М.Покровская
   Советник Управления конституционных основ трудового законодательства и
   социальной защиты
Добавить комментарий: