Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Дело по совещательным комнатам Свердловского областного суда"


Ответ председателя Свердловского областного суда на беспорядки в своем суде

 

04.06.2010

 

   Российская Федерация

   Свердловский областной суд Председателю

   ул. Московская, 120 <<Комиссии по защите прав человека>>

   г. Екатеринбург, 620019 С.И. Беляеву

   тел.: (343)231-69-00;

   факс: (343) 231-69-89

   04.06.2010

   No. 01-17/4276

   Ваше  обращение,  направленное  в  Управление Судебного департамента в
   Свердловской  области,  о  якобы имевших место нарушениях прав граждан
   при рассмотрении в Свердловском областном суде уголовных и гражданских
   дел, рассмотрено.

   Сообщаем, что никаких нарушений требований процессуального закона, при
   принятии судьями решений не допускается.

   Указание в законе о необходимости вынесения судьями судебных решений в
   совещательной  комнате  вовсе не означает, чтобы для этого обязательно
   выделялось   отдельное   помещение.   Это  означает,  что  суд  должен
   находиться в таких условиях, чтобы была исключена любая возможность со
   стороны   кого-либо   повлиять   на   принятие   судом   объективного,
   справедливого  решения,  основанного  на  материалах  дела и в строгом
   соответствии с требованиями закона.

   В  областном  суде  строго  выполняются требования закона о соблюдении
   тайны  совещательной комнаты при принятии судебных решений. О том, что
   это именно так, Вы сами указываете в заявлении.

   Председатель суда И.К. Овчарук.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 18.06.2010 10:18:16

Даааа!))))Нет слов...

 

2. Марьин - 19.06.2010 01:24:15

Совещательная комната это место где судьи остаются наедине и обсуждают свое будущее решение. Конечно, то обстоятеьство, что люди вынуждены выходить из зала создает неудобства, но все-таки это не нарушение УПК РФ.

Кстати, только при постановлении приговора суду ставится в обязанность выйти в совещательную комнату. При вынесения решения в надзорном порядке суд остается в зале заседания, а все остальные выходят. В кассации я не нашел упоминания о действиях суда, то есть отдается на усмотрении суда.

 

3. Чацкий - 20.06.2010 01:50:56
E-mail: prudnikov_tmn@mail.ru

О-ля-ля или не нужно "ля-ля" некто "Марьин. Вот лично я не позволяю судьям Тюменского областного суда, Областного Свердловского, тем паче судьям райолнных судов Тюмени, позволяющих правосудие отправлять в рабочих кабинетах, объявлением "Суд у д а л я е т с я в совещательную комнату", требовать лиц, находящихся в зале судебного заседания удалиться из совещательной комнаты.Мне глубоко начхать, какое решение будет принято по моим делам, которые, как правило, уже заготовлены и подписаны. Удаляется в совещательные комнаты, то бишь в свои рабочие кабинеты судьи областных судов еще как удаляются, а судьи первых инстанций уже несколько лет мои дела не рискуют рассматривать в рабочих кабинетах.

Большой сукин сын этот "Заслуженный юрист" Овчарук, ответственно заявляя, что нарушений закона нет. К слову будет сказано, что ранее, когда судебные акты в надзорном порядке отменялись и надзорным протестам председателя областного суда, никто и "марьины" в их числе не замечал, что председатели областных судов яваляются председателями президиума и всегда восседают председательствующим в президиуме при разрешении состоятельности его же протестам. Я первым в Тюмени по моему выигранному по первым инстанциям по жалобе на действия квалификационной коллегии судей требованиям в заседание президиума по протесту председателя облсуда Беляева В.Н. такого же заслуженного сукина сына явился с заготовленным заявлением об его отводе.

Это заявление вручил председательствующему Беляеву через голову сидящему ко мне спиной прокурора Тюменской области Валеева Э.А.. Беляев долго читал это заявление, не доводя до сведений членов президиума, затем заявление молча протянул прокурору Валееву, а сам встал и направился на выход, уже у дверей бросив: "Я заявляю о своем самоотводе". Кстати, без него его протеста президиум не удовлетворил, оставив решения по делу без изменения.

Налогоплательщика, если не людьми по жизни нужно идти, а не лизунами гениталий у власть предержащих.

С добром к всем. Чацкий.

 

4. Марьин - 20.06.2010 20:19:05

№ 3- Чацкому : А вы не можете привести нормы закона, в соответствии с которыми суд в любой инстанции ОБЯЗАН уходить в совещательную комнату? Особенно суд второй инстанции. У нас в Мордовии,кстати, суд второй инстанции уходит в совещательную комнату.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.