Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Порубова против России"


Представление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду принятия Европейским Судом постановления о нарушении Статьи 10 Конвенции

 

13.07.2010

 

   ВЕРХОВНЫЙ СУД 

   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Поварская ул., д. 15, Москва, 121260

   08.06.2010 147П10

   ____ _____ No. _________

   НаNo..______от_________

   Сообщаю,  что  рассмотрение представления о возобновлении производства
   ввиду новых обстоятельств по делу П. в заседании Президиума Верховного
   Суда Российской Федерации назначено на 21 июля 2010 года на 9 часов 30
   минут по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, подъезд 3.

   Вы имеете право ознакомиться с представлением и высказать свою позицию
   в письменном виде.

   Вы   также   имеете  право  участвовать  в  заседании  суда  надзорной
   инстанции,  право  заключить  соглашение с защитником на его участие в
   суде надзорной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении
   защитника.

   Приложение: копия представления.

   Начальник Секретариата Президиума С.В. Кепель

   Президиум Верховного Суда 

   Российской Федерации

   Председатель Верховного Суда

   Российской Федерации

   Поварская ул., д. 15, Москва. 121260

   2 июня 2010 г. No. 147-П10

   НаNo.____________от ____________

   ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

   о   возобновлении   производства   по   уголовному  делу  ввиду  новых
   обстоятельств

   По   приговору   Верх-Исетского   районного   суда   г.  Екатеринбурга
   Свердловской области от 22 апреля 2002 года

   П.,  8  декабря 1970 года рождения, уроженка г. Новосибирска, ранее не
   судимая,

   осуждена:  по  ч.  2  ст. 129 У К РФ к 1 году 6 месяцам исправительных
   работ  по месту работы с удержанием 15% заработка в доход государства,
   по  ч.2  ст. 130 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с
   удержанием 10% заработка в доход государства.

   На  основании  ч.2  ст.  69  УК РФ по совокупности преступлений, путем
   поглощения   менее   строгого  наказания  более  строгим  окончательно
   назначено  1  год  6  месяцев  исправительных  работ по месту работы с
   удержанием 15 % заработка в доход государства.

   На  основании  п.п.  <<г>> п.7 Постановления Государственной Думы <<Об
   объявлении  амнистии  в  отношении несовершеннолетних и женщин>> от 30
   ноября  2001  года  осужденная  П. от отбывания назначенного наказания
   освобождена.

   Кассационным   определением   судебной  коллегии  по  уголовным  делам
   Свердловского  областного  суда  от  4  сентября  2002 года приговор в
   отношении П. оставлен без изменения.

   П.  признана виновной в том, что в сентябре 2001 года, являясь главным
   редактором   газеты  <<ДСП>>,  опубликовала  в  первом  номере  газеты
   основанные  только  на ее измышлениях статьи <<Гей - скандал в <<Белом
   доме>>  и  <<История  квартирки  на  Оршанской>>,  в  результате  чего
   распространила  сведения,  порочащие  честь, достоинство и подрывающие
   репутацию потерпевших В. и К.

   В  указанных  статьях  П.,  заведомо  зная,  что приведенные в статьях
   сведения   порочат  честь  и  достоинство  потерпевших,  подрывают  их
   репутацию  и  выражены  в неприличной форме, привела ложные сведения о
   том,  что Председатель Правительства Свердловской области В. и депутат
   Палаты  Представителей  Законодательного собрания Свердловской области
   К.     являются     гомосексуалистами,    любовниками,    совершившими
   гомосексуальный акт в г. Москве во дворце областного Представительства
   Свердловской  области,  изложив  данные  сведения  в  оскорбительном и
   издевательском тоне.

   При  этом  П.  как  главный  редактор  газеты <<ДСП>> с целью придания
   первому  номеру  газеты  псевдоактуальности и сенсационности поместила
   содержащие  ложные  сведения  статьи  на третьей полосе первого номера
   этой газеты, указав в качестве автора вымышленное лицо.

   В  конце  сентября  2001  года  П.  организовала  печать номера газеты
   <<ДСП>>  тиражом  500000  экземпляров  и ее бесплатное распространение
   среди читателей на территории Свердловской области.

   П.  обратилась  в  Европейский  Суд  по  правам  человека, указав, что
   обвинительный   приговор,  касающийся  опубликованных  ею  статей,  не
   соответствовал  положениям  ст.  10 Конвенции о защите прав человека и
   основных   свобод,   дающим  право  на  свободу  мнения,  получение  и
   распространение  информации  и  идей  без какого-либо вмешательства со
   стороны  органов  государственной  власти.  В частности, заявительница
   обратила  внимание  на  тот  факт,  что  в  суде  не было представлено
   убедительных доказательств, указывающих на то, что именно она написала
   оспариваемые  статьи  и  обеспечила  возможность выхода в тираж данной
   газеты.   Считает,   что  суды  не  установили,  были  ли  сведения  о
   существовании  гомосексуальной  связи между указанными в статье лицами
   ложными,   также   суды  отказались  принять  во  внимание  материалы,
   демонстрирующие   наличие  таких  отношений,  провести  допрос  бывшей
   супруги   К.   или  изучить  отчет  ревизионной  комиссии,  касающийся
   предполагаемой схемы хищения.

   8  октября  2009  года  Европейский Суд по правам человека, рассмотрев
   жалобу  П.  по  существу,  констатировал нарушение властями Российской
   Федерации  ст.  10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
   поскольку  осуждение  в  уголовном  порядке заявительницы представляло
   собой   вмешательство   в   ее  право  на  свободу  выражения  мнения,
   предусмотренное данной статьей.

   Согласно  п.2  ч.4  ст. 413 УПК РФ, установленное Европейским Судом по
   правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и
   основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного
   дела  является основанием для возобновления производства по этому делу
   ввиду новых обстоятельств.

   Руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ,

   ПРОШУ:

   возобновить производство по уголовному делу в отношении П. ввиду новых
   обстоятельств.

   В.М. Лебедев

   


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Константин - 14.07.2010 19:43:05

Всех судей принимавших решения в первой инстации, кассационной инстанции, в надзоре освободить от занимаемых должностей и уволить с запретом дальнейшей работы в судебной системе.

 

2. Вячеслав - 15.07.2010 10:43:41

не просто освободить, а еще и осудить

 

3. Константин - 15.07.2010 11:51:15

Я обратился к Президенту Российской Федерации с предложением выйти с законодательной инициативой по разработке закона, в соответствии с которым лица, виновные в подаче жалобы в ЕСПЧ (судьи, прокуроры, следователи, дознаватели и т. д.), по которой принято положительное решение, должны понести наказание.

О результатах обращения сообщу.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):