Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Порубова против России"


Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по уголовному делу Порубовой Я.В.

 

27.07.2010

 

                                  ПРИГОВОР

                        Именем Российской Федерации

   22 апреля 2002 года

   Верх-Исетский    федеральный   районный   суд   города   Екатеринбурга
   Свердловской области

   в составе:

   председательствующего судьи МИРОШНИЧЕНКО Н. М.,

   с участием прокурора Севрюковой И.Л.

   и защиты в лице адвоката Искандарян О. А.,

   при секретаре Латаповой Ф. Ф.,

   рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению

                                              ПОРУБОВОЙ ЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ,

                                       родившейся 08 декабря 1970 года в 

                                            городе Новосибирске, русской,

   гражданки  РФ,  с  высшим  образованием,  замужней,  ранее не судимой,
   проживающей  в  городе Екатеринбурге по улице Начдива Онуфриева, 24/3,
   квартира No. 237, работающей главным редактором газеты <<ДСП>>,

   в  совершении  преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч. 2, 130 ч. 2
   УК РФ,

                                 УСТАНОВИЛ:

   Порубова  умышленно распространила заведомо ложные сведения, порочащие
   честь  и  достоинство  потерпевших  Воробьева  А. П. и Капчука С. А. ,
   подрывающих   их   репутацию,   содержащихся   в   средствах  массовой
   информации,  а  также  унизила  их  честь  и достоинство, выраженное в
   неприличной форме, содержащаяся в средствах массовой информации.

   Преступление  ею  совершено  в  городе Екатеринбурге в сентябре месяце
   2001 года при следующих обстоятельствах:

   В  сентябре  2001  года  главный редактор надлежаще зарегистрированной
   газеты  <<ДСП>>  Порубова  Я.  В.  опубликовала в первом номере данной
   газеты  статьи  <<Гей - скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки
   на  Оршанской>>,  автором  которых  она  являлась,  в  результате чего
   распространила  сведения,  порочащие  честь, достоинство и подрывающие
   репутацию потерпевших Воробьева А. И. и Капчука С. А.

   В  статьях  <<Гей  -  скандал  в <<Белом доме>> <<История квартирки на
   Оршанской>>  Порубова  Я.В.  привела  сведения о том, что Председатель
   Правительства  Свердловской  области  Воробьев  А.П.  и депутат Палаты
   Представителей  Законодательно собрания Свердловской области Капчук С.
   А.     являются     гомосексуалистами,    любовниками,    совершившими
   гомосексуальный   акт   в   городе   Москве   во   Дворце   областного
   Представительства Свердловской области. Заведомо зная, что приведенные
   в  статьях  сведения основаны только на ее измышлениях, Порубова Я.В.,
   как  главный  редактор  газеты <<ДСП>>, с целью придать первому номеру
   газеты псевдоактуальность и сенсационность поместила содержащие ложные
   сведения  в  статьях  <<Гей  -  скандал  в  <<Белом доме>> и <<История
   квартирки на Оршанской>> на третьей полосе первого номера этой газеты,
   указав в качестве автора вымышленное лицо.

   В  конце  сентября  2001  года  Порубова  Я.  В., как главный редактор
   газеты,  организовала  печать  номера  газеты  <<ДСП>> тиражом 500 000
   экземпляров  и  бесплатное  распространение среди читателей территории
   Свердловской области.

   Кроме  того,  указав  в  статьях  <<Гей  -  скандал  в  Белом доме>> и
   <<История  квартирки  на Оршанской>> ложные сведения, что Председатель
   Правительства  Свердловской  области  Воробьев  А. П. и депутат Палаты
   Представителей  Законодательного  Собрания Свердловской области Капчук
   С.А.    являются   гомосексуалистами   и   любовниками,   совершившими
   гомосексуальный    акт    во   Дворце   областного   Представительства
   Свердловской   области  в  городе  Москве,  Порубова  изложила  данные
   сведения  в  оскорбительном,  издевательском  тоне. Заведомо зная, что
   приведенные   в   статьях   сведения   порочат   честь  и  достоинство
   потерпевших,  подрывают  их  репутацию и выражены в неприличной форме,
   Порубова   Я.В.,   как  главный  редактор  газеты  <<ДСП>>,  поместила
   указанные  статьи  на  третьей  полосе первого номера г, дзеты, указав
   автора  вымышленное  лицо,  а  в конце сентября 2001 года организовала
   печать  номера  газеть:  тиражом  500  000 экземпляров и бесплатное ее
   распространение на территории Свердловской области.

   Допрошенная  судом подсудимая Порубова Я. В. вину свою в предъявленном
   обвинении  не  признала,  суду показал, что в 2001 году у общественной
   организации <<Независимый профсоюз военнослужащих>> в лице Головизина,
   а  также  у общественных организаций <<Боевое братство>> и <<Уральский
   союз  трудящихся>>  была  идея  создания газеты или журнала. Она в это
   время  была  хорошо  знакома с Головизиным, который сообщил ей об этой
   идее,  и  она заинтересовалась его предложением. 13 сентября 2001 года
   была  зарегистрирована  газета  <<ДСП>>.  Первый  номер газеты вышел в
   печать   в   конце  сентября  2001  года,  где  она  являлась  главным
   редактором.  В  середине  сентября  2001  года, когда готовился первый
   номер  газеты,  с ней встретился Сергей Петров, с которым она ранее не
   была  знакома,  и принес ей текст статей под названием <<Гей-скандал в
   <<Белом  доме>>  и  <<История  квартирки  на Оршанской>> в том виде, в
   каком  они  были помещены на страницах газеты. У нее не было оснований
   не  доверять  Сергею  Петрову, потому что этот человек произвел на нее
   впечатление  слишком  осведомленного. У нее создалось впечатление, что
   он   так   или  иначе  связан  со  структурами,  занимающимися  сбором
   информации.  Где  проживает и работает Сергей Петров, ей неизвестно. С
   ним она встретилась у торгового дома <<Водолей>>, и тот сообщил, что у
   него  имеется  материал высокопоставленных чиновниках, которые на свою
   <<любовь>>  потратили бюджетные деньги - 2 миллиона рублей. Публикация
   у  Петрова уже была готова, и он понимал, что материал с таким текстом
   никто  не возьмется печатать, поэтому она взяла время, чтобы подумать,
   договорившись  о  встрече  через три дня. Позже, вместе со своим мужем
   Порубовым  А.Ф.  они встретились с Петровым, и она спросила у него про
   достоверность  статей.  Петров достал статью <<Пошаговая стратегия для
   начинающих   казнокрадов>>,   которая   была   опубликована  на  сайте
   <<Компромат  Ру>>, и несколько черно-белых фотографий плохого качества
   с  изображением  Воробьева  и Капчука в интимной близости. После этого
   она  с  мужем  окончательно убедились в подлинности публикации. Она не
   вносила  исправлений  текст  статей  и  в  том  виде  поместила  их на
   страницах  газеты  <<ДСП>>. Через несколько дней ей позвонил Петров, и
   она  сообщила  ему, что газета сверстана, и под публикациями стоит его
   фамилия. Петров является для нее тайным информатором.

   Ранее допрошенная в присутствии адвоката в качестве свидетеля Порубова
   Я.  В.  показывала, что статьи под названием <<Гей - скандал в <<Белом
   доме>>   и   <<История   квартирки  на  Оршанской>>  она  получила  по
   электронной  почте,  автора, который был указан в публикациях, то есть
   Сергея  Петрова,  она  не  знает  и  никогда  его  не видела. Она была
   убеждена,   что   материал,  предоставленный  Петровым,  соответствует
   действительности,  так  как  хорошо  знакома  с  Капчуком  С.А.  и  ей
   известно, что он посещает клубы с мужским стриптизом, ходит в компании
   молодых   людей,   все   это   свидетельствует   о  его  бисексуальной
   наклонности.  По ее мнению, Воробьев и Капчук действительно вступили в
   гомосексуальную  связь.  Члены  редакционной  коллегии  в подготовке и
   распространении  газеты не участвовали и к публикациям статей не имеют
   отношения.  Подготовкой редакционного материала занималась она лично и
   представляла диапозитивы газеты в типографию (л. д. т.1, 100-104).

   В   ходе   предварительного   расследования  при  допросе  в  качестве
   обвиняемой  и  в  присутствии  адвоката  Порубова  давала  аналогичные
   показания,  что  и  в  судебном заседании, но указывала, что с автором
   статей  <<Гей  -  скандал  в  <<Белом  доме>> и <<История квартирки на
   Оршанской>>  Сергеем  Петровым она встречалась несколько раз и одна. В
   судебном  заседании указала, что встреча с Петровым была в присутствии
   ее  мужа Порубова А. Ф., который видел фотографии и передачу ей текста
   статей (т. 1 л.д. 122-123, 134-137).

   Однако,  вина подсудимой Порубовой Я.В. в полном объеме предъявленного
   обвинения подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими
   доказательствами по уголовному делу.

   Потерпевший  Воробьев  А.П.  суду пояснил, что 02 октября 2001 года он
   прочитал  в газете <<ДСП>> No.1 за сентябрь месяц 2001 года статьи под
   названием  <<Гей  -- скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки на
   Оршанской>>,  содержание  которых  не  соответствует действительности.
   Автор   статей   оклеветал   его,  обвинив  в  нетрадиционной  половой
   ориентации   и   в   противоестественных  связях  с  депутатом  Палаты
   Представителей Законодательного Собрания Свердловской области Капчуком
   С.  А.  Эти  сведения являются гнусной ложью, подрывают его репутацию,
   как руководителя, носят явно политическую окраску и заказной характер.
   Подрывают  доверие  у  политических  кругов и населения, руководителей
   областных   органов   власти   и  его  близких  родственников.  Газета
   распространена   тиражом   в  500  000  экземпляров,  ложные  сведения
   распространены  среди  широкого  круга  читателей,  в  результате чего
   несоответствующие  действительности  и  порочащие  его  сведения стали
   известны  большому числу читателей Свердловской области, Приведенные в
   статьях  сведения  изложены  в оскорбительном, в издевательском тоне и
   явно в неприличной форме.

   Потерпевший  Капчук С.А. суду показал, что, ознакомившись на страницах
   газеты  <<ДСП>>  со  статьями  под названием <<Гей - скандал в <<Белом
   доме>>  и <<История квартирки на Оршанской>>, которые не соответствуют
   действительности,  он  обратился  в  прокуратуру  с целью защиты своей
   чести и достоинства. Информация, изложенная в данных статьях, является
   клеветой,    порочит   его,   как   депутата   Палаты   Представителей
   Законодательного   Собрания   Свердловской   области,   унижает,   как
   гражданина,  подрывает  его  репутацию,  как  руководителя.  Сведения,
   изложенные  в  статьях,  являются вымыслом авторов, которые преследуют
   низменные   интересы.   Сведения,   изложенные  в  указанных  статьях,
   оскорбляют его и выражены в неприличной форме.

   Потерпевшие   Воробьев   А.П.  и  Капчук  С.А.  в  судебном  заседании
   настаивают   на   привлечении   подсудимой   Порубовой   к   уголовной
   ответственности  за  клевету  и  оскорбление, которые она допустила по
   отношению к ним.

   Свидетель  Порубов  А.Ф.  суду  пояснил, что он является председателем
   редакционной  коллегии  газеты <<ДСП>>, главным редактором которой его
   супруга  Порубова  Я.В.  В  первом  номере газеты <<ДСП>> он занимался
   вопросами  расположения  редакционного  материала на страницах газеты.
   Макет   газеты   он  изготавливал  вдвоем  с  Порубовой.  Редакционные
   материалы   он  передавал  неизвестным  ему  лицам  в  офис  редакции,
   расположенный   в  городе  Екатеринбурге  по  улице  Ленина,  35.  Кто
   конкретно   занимался  версткой  газеты,  ему  неизвестно,  как  и  не
   известно,  кто  привозил  пленки  в  типографию  для печатания газеты.
   середине сентября 2001 года, когда готовился номер газеты, с Порубовой
   встретился  ее  знакомый  Сергей  Петров  и принес ей текст статей под
   названием  <<Гей  -  скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки на
   Оршанской>>.  Порубова  не  взялась  сразу  же напечатать эти статьи и
   решила подумать. Через несколько дней он с женой приехали на встречу к
   Сергею  Петрову,  где  он,  в  подтверждение  содержания своих статей,
   достал  статью  <<Пошаговая стратегия для начинающихся казнокрадов>> и
   несколько   черно-белых  фотографий,  достаточно  плохого  изображения
   Воробьева  и  Капчука  в  интимной близости. После этого он и его жена
   Порубова  окончательно  убедились  в  подлинности  публикаций,  а  вся
   информация,  изложенная  в  статьях, соответствует действительности. С
   Капчуком  С. А. он знаком лично, ему известен его образ жизни. Со слов
   других  корреспондентов,  он  посещает  клубы с мужским стриптизом, из
   чего  он  сделал вывод, что Капчук бисексуал. По его мнению, Воробьеву
   нравится Капчук, как молодой человек, и считает, что между ними особые
   отношения, которые описаны в статьях газеты.

   В   ходе   предварительного  расследования  свидетель  Порубов  А.  Ф.
   показывал, что в квартире по месту их жительства у них с женой имеется
   компьютер,  на который они принимают сообщения по электронной почте на
   электронный  адрес.  В  конце  сентября  2001  года  с  женой получили
   сообщение  - две статьи под названием <<Гей - скандал в <<Белом доме>>
   и <<История квартирки, на Оршанской>>. Порубова скопировала эти статьи
   на дискетку, которую он отнес в офис редакции, для материала в газету.
   Он  и  Порубова обсуждали текст этих статей и пришли к выводу, что вся
   информация,  изложенная в статьях, соответствует действительности. Кто
   такой автор статьи Сергей Петров, он не знает (т. 1 л.д. 94-96).

   Свидетель  Полозов  суду  показал,  что  он работает корреспондентом в
   информационном  агентстве  <<Страна  Ру>>.  12  октября  2001 года его
   непосредственный  руководитель  Панова  пригласила  главного редактора
   газеты  <<ДСП>>  Порубову  Я.В.  получить  интервью  по вопросу выхода
   статей  в  первом  номере газеты <<ДСП>>, преследуя из этого две цели.
   Первое  -  это  выяснить  вопрос  об обращениях на страницах газеты П.
   Латышева  и  второе  - о выходе статей, связанных с хищением денег, но
   написанных в циничном виде. Порубовой, которое брали он и Панова, было
   записано  на аудиокассету. На вопрос корреспондента: <<Гей - скандал в
   <<Белом   доме>>   написал   сотрудник  редакции  газеты?>>,  Порубова
   ответила,  что  эта  статья предоставлена учредителями, фамилия автора
   Петрова ей ни о чем не говорит. На вопрос: <<Не было ли у нее сомнений
   по  поводу  достоверности  изложенных  в  статье  фактов?>>,  Порубова
   ответила,  что  ей  Глумов  привел  <<железный>>  аргумент, который ее
   убедил  в  достоверности.  Интервью Порубовой было напечатано на сайте
   <<Страна  Ру>>  15  октября  2001  года.  Кассету  с  записью интервью
   Порубовой он передал добровольно в органы следствия.

   Свидетель Чернов суду пояснил, что он является специалистом по печати,
   курирует  правомерность  выхода  изданий  средств массовой информации,
   выявляет  допущенные  нарушения в выходных данных газеты и предъявляет
   их  издателю.  С первым номером газеты <<ДСП>> он ознакомился по месту
   работы.  Этот  номер  вышел  с нарушением выходных данных, поэтому был
   составлен   протокол   об   административном  нарушении  на  директора
   типографии  Усачева,  а  главный  редактор  Порубова  предупреждена  о
   недопущении  подобных  нарушений.  Как  специалист показал, что статьи
   <<Гей -- скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки на Оршанской>>
   являются    самостоятельными    статьями,    о   чем   свидетельствует
   разделительная  полоса,  авторство  и  смысл содержания статей. Данные
   статьи опубликованы под одной рубрикой <<Тушите свет>>.

   Свидетель  Стряпунина  суду  показала,  что  она  является  директором
   предприятия    <<Роспечать>>,    которое    занимается   доставкой   и
   экспедированием почтовой корреспонденции. В конце сентября 2001 года к
   ним  обратилась  Деева  с целью заключения договора на распространение
   газеты <<ДСП>> в количестве 240 000 экземпляров. Деньги в сумме 50 000
   рублей  Деева  внесла  наличными  в  кассу  предприятия.  Газета  была
   доставлена  в  пункты  назначения  согласно договору и распределена на
   территории Свердловской области.

   Свидетель  Байтальская  суду  пояснила,  что  она  занимает  должность
   председатель  общественной  организации <<Уральский союз трудящихся>>,
   которая  выступает  одним  из  учредителей  газеты  <<ДСП>>. Подборкой
   редакционного  материала  учредители  не занимались. К выпуску первого
   номера газеты организация не имеет никакого отношения.

   Свидетель   Кутупов   суду   показал,   что  она  работает  помощником
   председателем   общественной   организации  инвалидов  локальных  войн
   <<Боевое  братство>>,  которая  выступает  одним из учредителей газеты
   <<ДСП>>.  Кто назначил главным редактором Порубову Я. В., он не знает,
   данный    вопрос   с   учредителями   не   согласовывался.   Подборкой
   редакционного   материала   занималась  Порубова,  она  же  занималась
   выпуском  первого  номера  газеты.  К  материалам,  вызвавшим  широкий
   общественный  резонанс,  он не имеет никакого отношения, а так же, кто
   является  автором  этих  статей,  он  не  знает. Со слов Порубовой ему
   известно,  что статьи ею были получены по электронной почте. Оплату за
   тираж  в сумме 34000 рублей, включая оплату за распространение тиража,
   он  оплачивал  лично  из  своих  сбережений  и  денег,  переданных ему
   друзьями, которых он в судебном заседании отказался назвать.

   Порубовой  и  Деевой  он выдавал доверенности на право распространения
   газеты.

   Свидетель  Деева  суду  пояснила, что она работает помощником депутата
   Бессонова  С.  Ю. , являющегося членом движения <<Май>>. Помещение под
   офис по адресу: город Екатеринбург, улица Мамина Сибиряка, 85, комната
   402,  арендует  вышеуказанное  движение, и там же находится ее рабочее
   место.  Кроме  того,  она  на общественных началах выполняет поручения
   Кутупова  П.О.  В  конце  сентября 2001 года к ней обратился Кутупов и
   предложил   заняться   распространением   тиража   газеты  <<ДСП>>  по
   Свердловской  области.  Она лично, по доверенности Кутупова, заключала
   договор  с  предприятием  <<Роспечать>>, оплачивала услуги за доставку
   газеты.  Денежные  средства в сумме 130 000 рублей ей передал Кутупов.
   По вопросам верстки газеты Порубова к ней и Кутупову не обращалась.

   Свидетель  Головизин  в ходе предварительного расследования показывал,
   что   он  является  председателем  Свердловского  областного  комитета
   общественной  организации  <<Независимый профсоюз военнослужащих>>. Их
   общественная  организация выступает в роли учредителей газеты <<ДСП>>,
   главным  редактором которой является Порубова Я.В. Учредителями газеты
   также  являются общественные организации <<Уральский Союз Трудящихся>>
   и <<Боевое Братство>>. На совете учредителей главный редактор Порубова
   не  назначалась.  На  эту  должность  она сама себя назначила. В офисе
   редакции,  где  находился  их  профсоюз,  редакция  газеты  никогда не
   находилась,  газета  не  издавалась,  и  для  этого  у  них не имеется
   соответствующей    электронной    техники.    Финансирование    газеты
   общественная  организация  не  осуществляла,  подборкой  редакционного
   материала  не  занимается.  Порубова  по  личной  инициативе указала в
   выходных  данных  газеты  адрес  их организации. Со слов Порубовой ему
   известно,  что  статью под названием <<Гей - скандал в <<Белом доме>>,
   опубликованную  в газете, она получила по электронной почте. Кто такой
   автор  -  Сергей  Петров,  он  не  знает.  Затронутые  в статье темы с
   учредителями  не  обсуждались,  и ему было неизвестно, какие материалы
   будут опубликованы в первом номере газеты {т. 1 л. д. 147-149).

   Свидетель Глумов в ходе предварительного расследования пояснял, что он
   занимает    должность   председателя   Уральского   совета   профсоюза
   военнослужащих.  В  сентябре  2001  года  к  ним  обратилась Порубова,
   которая   предложила   создать  газету  и  выступить  ему  в  качестве
   учредителя.   Идея   создания   газеты   им   понравилась,   так   как
   предполагалось  о  освещать  проблемы военнослужащих. Порубову главные
   редактором    никто    не   назначал.   К   редакционному   материалу,
   опубликованному  на  страницах  первого  номера  газеты,  он  не имеет
   отношения,  за  исключением  обращения под его авторством. В интервью,
   данном  корреспонденту  <<Страна Ру>> Порубова заявила, что статьи под
   названием  <<Гей  -  скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки на
   Оршанской>>  ей  представили  учредители. Однако, это не соответствует
   действительности,  Порубовой никакие статьи ни он, ни другие члены его
   организации  не предоставляли. Также он не убеждал Порубову в том, что
   изложенное в статьях соответствует действительности, поскольку об этом
   ему  ничего  не  было  известно.  Порубова не говорила ему, откуда она
   взяла данный материал, хотя этим вопросом у нее он интересовался (т. 1
   л. д. 158-159).

   Свидетель  Кармацкий  в ходе предварительного расследования показывал,
   что  он  является  директором бюро газетной доставки <<Станция вольных
   почт>>.   Его   предприятие   занимается   распространением   печатной
   продукции.  03  октября  2001  года  к  ним  обратилась Деева, которая
   предоставила   доверенность  от  Кутупова  на  заключение  договора  о
   распространении    газеты   <<ДСП>>.   Ими   были   определены   места
   распространения,  то  есть  города  Свердловской  области,  исходя  из
   количества  почтовых  ящиков. Предприятием было распространено 218 000
   экземпляров  первого  номера газеты. За доставку газеты Деева внесла в
   кассу 80 348 рублей (т. 1 л. д. 160-161).

   Эти  показания свидетелей Головизина, Кармацкого и Глумова исследованы
   судом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 286 УПК РСФСР.

   Свидетель  Усачев  суду  пояснил,  что он занимает должность директора
   типографии  <<Офисная  газетная  фабрика.  Екатеринбург>>. 25 сентября
   2001  года  на  фабрику обратилась Порубова, с которой по доверенности
   Кутупова  был  заключен договор на тиражирование первого номера газеты
   <<ДСП>>. Порубова лично привезла диапозитивы газеты и заказала 500 000
   экземпляров.  Оплата  по  договору  в сумме 198 000 рублей должна была
   быть  внесена  через  четырнадцать дней со дня выставления счета, но в
   указанный  срок  оплата  не  произошла.  Порубова сообщила, что оплату
   будут  производить учредители, и по факсу направила договор об оплате.
   Тираж газеты был распечатан 27-28 сентября 2001 года. 29 сентября 2001
   года  часть  тиража  увезла Порубова совместно со своим мужем, а часть
   тиража  увез  Кутупов.  Оставшиеся экземпляры были распространены бюро
   доставки <<Станция вольных почт>>. Разговора о статьях, напечатанных в
   номере  No.1 газеты <<ДСП>> и вызвавших широкий общественный резонанс,
   у  него  с  Порубовой  не  было.  Где  происходила верстка газеты, ему
   неизвестно,  поскольку  это  сейчас  можно  сделать,  где угодно и кто
   угодно.

   В соответствии с заключением лингвокультурологической экспертизы от 06
   ноября  2001  года,  авторы  статей <<Гей - скандал в <<Белом доме>> и
   <<История   квартирки   на   Оршанской>>   ставят  целью  обнародовать
   информацию  скандального  и  сенсационного характера о гомосексуальной
   связи  председателя  Правительства Свердловской области А. Воробьева и
   депутата  С.  Капчука,  высказывая  свое  пренебрежительно-ироническое
   отношение.  В  таком контексте информация о купле - продаже квартиры в
   Москве   на  бюджетные  деньги  становится  сенсационной  и  формирует
   отношение  читателей  к  А.  Воробьеву,  как  нечестному руководителю,
   казнокраду, а кроме того, пренебрежительное отношение, как аморальному
   человеку,  стремящемуся  к чувственным наслаждениям, грубочувственному
   половому   влечению,  сладострастию,  похоти.  Прагматическая  функция
   статей,  то  есть  функция  воздействия на читателей с целью подорвать
   доверие  к  А.  Воробьеву  и  С.  Капчуку, как политикам, формирование
   читательского  мнения  (так  же,  как  и  система  аргументации, выбор
   лексики  и,  в  частности,  оценочные  номинации)являются, безусловно,
   создаваемой  целенаправленно  авторами  (автором) статей или редакцией
   газеты (т. 1 л. д. 85-91).

   В   судебном   заседании   эксперты  Казарин,  Плотникова  и  Уроженко
   подтвердили выводы проведенной ими лингвокультурологической экспертизы
   и дополнили, что отзыв, оценка, которая сделана потерпевшим в статьях,
   грубо  унижают их человеческое достоинство и противоречат существующим
   в   обществе   представлениям  об  отношении  к  личности  и  являются
   неприличными.  Авторами  статей  <<Гей  -  скандал  в <<Белом доме>> и
   <<История    квартирки    на   Оршанской>>,   однозначно,   мог   быть
   корреспондент.

   Как  видно  из  заключения  компьютерно-технической  экспертизы  от 08
   ноября  2001 года, в системном блоке, принадлежащем Порубовой, имеется
   информация,  относящаяся к редакционному материалу, опубликованному на
   третьей  странице  газеты  <<ДСП>>  No.  1  за  сентябрь 2001 года под
   названием  <<Гей  -  скандал в <<Белом доме>> и <<История квартирки на
   Оршанской>>  No.No. 2, 3 экспертного заключения, приложения 1 и 2), об
   организационно-технического,   финансового   плана   обнаружены  среди
   удаленных файлов, набранных компьютерным текстом (т. 2 л.д. 106-222).

   В  соответствии с протоколом осмотра экземпляра газеты <<ДСП>> No.1(1)
   за  сентябрь  2001  года,  органами следствия установлено, что главным
   редактором  газеты  является  Порубова  Я. В. На третьей полосе газеты
   расположены  статьи под названием <<Гей - скандал в <<Белом доме>> под
   авторством  Сергея  Петрова  и  <<История квартирки на Оршанской>> без
   автора от имени редакции (т. 1 л. д. 37-38).

   В  ходе предварительного расследования версия подсудимой с передаче ей
   по  электронном  почте  публикаций  от Петрова Сергея Александровича в
   возрасте около 40 лет проверялась, и согласно рапортов работников УБЭП
   КМ ГУВД Свердловской области, по учетам областного адресного бюро и по
   базам в Свердловской области не обнаружено (т. 1 л. д. 105-107).

   Факты и события, указанные в обвинительном заключении, нашли отражение
   в решении Кировского районного суда города Екатеринбурга от 17 декабря
   2001 года. Это решение никем не отменено и действует.

   Приведенный   анализ  компьютерно-технической  экспертизы,  заключение
   лингвокультурологичесюй  экспертизы, показания свидетелей и экспертов,
   показывают,  что статьи под названием <<Гей - скандал в <<Белом доме>>
   и <<История квартирки на Оршанской>> по электронной почте Порубовой не
   приходили,  что побудило подсудимую изменить свои показания, данные ею
   в начале предварительного расследования, и избрать другую версию после
   получения данной информации.

   С  целью скрыть на машинных носителях информацию об издании и подборке
   редакционного  материала  системный  блок  был  приведен  в  нерабочее
   состояние механическим путем.

   Первоначальный  вид  статьи <<Гей - скандал в <<Белом доме>> Порубовой
   был  набран  под  рубрикой  <<Тревожная кнопка>>, под авторством Олега
   Подшивалова  {приложение 1 к экспертизе, т. 2 стр. 118), в последствии
   на  страницах  газеты  опубликован  Порубовой  под  авторством  Сергея
   Петрова  в  рубрике  <<Тушите свет>>. Информация, полученная из файлов
   электронной почты от Ольги Стениной (таблица 3 в заключении эксперта),
   содержит текст, аналогичный статье <<История квартирки на Оршанской>>,
   который  Порубова  дополнила  словами  <<по  совместительству любовник
   Воробьева>> (приложение 1 к экспертизе, т. 2 стр. 121).

   С  целью  более полного и объективного исследования всех обстоятельств
   дела, суд проанализировал все показания подсудимой, которые она давала
   в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

   К  этим показаниям подсудимой Порубовой Я. В. и ее мужа Порубова А. Ф.
   суд  относится  критически  и  считает их ложными, не соответствующими
   действительности,    поскольку    опровергаются   всей   совокупностью
   исследованных  в  суде  доказательств,  и  расценивает защитной линией
   поведения  от предъявленного обвинения с целью уйти от ответственности
   за совершенное преступление.

   Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду
   однозначно  сделать  вывод о доказанности вины подсудимой в совершении
   вышеуказанных действий.

   Органами  предварительного расследования действия подсудимой Порубовой
   квалифицированы по ст. 129 ч. 2, ст. 130 ч. 2 УК РФ.

   С таким выводом органов следствия следует согласиться.

   Действительно,  по  делу, бесспорно, установлено, что главный редактор
   газеты  <<ДСП>>  Порубова Я. В. в нарушение требований ст. 4, п. 2 ст.
   49  Закона  Российской  Федерации  <<О средствах массовой информации>>
   умышленно  опубликовала  в  номере No. газеты статьи <<Гей - скандал в
   <<Белом  доме>>  и <<История квартирки на Оршанской>>, автором которых
   она   являлась.   В   указанных  статьях  она  привела  сведения,  что
   Председатель  Правительства  Свердловской  области  Воробьев  А.  П. и
   депутат  Палаты  Представителей Законодательного Собрания Свердловской
   области   Капчук   С.   А.  являются  гомосексуалистами,  любовниками,
   совершившими  гомосексуальный акт в городе Москве во Дворце областного
   представительства   Свердловской   области,   то  есть  распространила
   сведения,  основанные  только  на  ее  измышлениях,  заведомо  для нее
   имеющие  ложный характер и позорящие потерпевших. Она,желая оклеветать
   потерпевших, организовала печать номера газеты <<ДСП>> тиражом 500 000
   экземпляров  и  распространила  их на территории Свердловской области,
   поэтому  ее  действия  органы предварительного расследования правильно
   квалифицировали  по  ст.  129  ч.  2  УК  РФ,  как  клевета,  то  есть
   распространение   заведомо   ложных   сведений,   порочащих   честь  и
   достоинство  других  лиц,  подрывающих  их  репутацию,  содержащиеся в
   средствах массовой информации.

   Кроме  того,  Порубова  в  указанных статьях <<Гей - скандал в <<Белом
   доме>>  и <<История квартирки на Оршанской>> привела ложные сведения о
   том,  что Председатель Правительства Свердловской областях Воробьев А.
   П.   и   депутат   Палаты   Представителей  Законодательного  Собрания
   Свердловской   области   Капчук   С.  А.  являются  гомосексуалистами,
   любовниками,  совершившими  гомосексуальный  акт  в  городе Москве, во
   Дворце  областного представительства Свердлской области, то есть она в
   своих  статьях умышленно дала оценку личным качествам потерпевших и их
   поведения,   которые  грубо  унижают  их  человеческое  достоинство  и
   противоречат  существующим  в  обществе  представлениям об отношении к
   личности. Такое обхождение с потерпевшими следует считать неприличным,
   унижающим  их  достоинство.  С  целью  придания  первому номеру газеты
   псевдоактуальности  и  сенсационности  она  допустила унижение чести и
   достоинства  потерпевших  в  средствах массовой информации, поэтому ее
   действия органы следствия правильно квалифицировали по ст. 130 ч. 2 УК
   РФ.

   В  судебном  заседании  потерпевшие  Воробьев  А.  П.  и  Капчук С. А.
   отказались  от ранее заявленных исков о возмещении им морального вреда
   с  подсудимой  Порубовой.  Отказ от исковых требований не противоречит
   закону,   поэтому   производство   по   делу  в  этой  части  подлежит
   прекращению.

   При  назначении  меры  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень
   общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в
   том  числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также
   влияние  назначенного наказания на исправление осужденной и на условия
   жизни ее семьи.

   Как  личность,  с  места  работы  в редакции <<Московский Комсомолец>>
   Порубова   характеризуется   отрицательно,  руководством  ОАО  <<Завод
   радиоаппаратуры>> - положительно, ранее не судимая, не иждивении имеет
   несовершеннолетнего  ребенка,  поэтому  к ней необходимо, на основании
   ст.  7  п.  г  Постановления  Государственной  Думы  <<Об  амнистии  в
   отношении  несовершеннолетних  и  женщин>>  от  30  ноября  2001 года,
   применение амнистии с освобождением от отбытия наказания.

   Руководствуясь ст.ст. 301, 303, 310 УПК РСФСР, суд

                                ПРИГОВОРИЛ:

   ПОРУБОВУ ЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступлений,
   предусмотренных  ст.  ст.  129  ч,  2,  130  ч.  2  УК РФ, и назначить
   наказание:

     * по  ст.  129  ч. 2 УК РФ - один год и шесть месяцев исправительных
       работ  по  месту  работы  с  удержанием  15  %  заработка  в доход
       государства,
     * по  ст.  130  ч.  2 УК РФ - один год исправительных работ по месту
       работы с удержанием 10 % заработка в доход государства.

   На  основании  ст.  69  ч.  2 УК РФ по совокупности преступлений путем
   поглощения   менее   строгого  наказания  более  строгим  окончательно
   определить к отбытию наказания ПОРУБОВОЙ ЯНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ - ОДИН ГОД и
   ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ  исправительных работ по месту работа с удержанием 15 %
   заработка в доход государства.

   На  основании  ст.  7  п.  г  Постановления  Государственной Думы <<Об
   объявлении  амнистии  в  отношении несовершеннолетних и женщин>> от 30
   ноября
   2001 года осужденную ПОРУБОВУ Я. В. от отбытия
   назначенного наказания ОСВОБОДИТЬ.

   В  связи  с  отказом  потерпевших  Воробьева  А. П. и Капчука С. А. от
   исковых   требований  о  компенсации  морального  вреда  -  ПРЕКРАТИТЬ
   производство   по  этим  искам  и  разъяснить  истцам,  что  вторичное
   обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
   по тем же основаниям не допускается.

   Вещественные  доказательства по делу: экземпляр газеты <<ДСП>> No.1(1)
   за  сентябрь  2001  года,  аудиокассету  с  интервью  Порубовой Я.В. -
   уничтожить,  как  не  представляющих  большой ценности, системный блок
   компьютера передать осужденной ПОРУБОВОЙ ЯНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ.

   Меру  пресечения осужденной подписку о невыезде отменить по вступлению
   приговора в законную силу.

   Приговор  может  быть  обжалован и опротестован в течение семи суток в
   Свердловский  областной  суд  путем  подачи жалобы через Верх-Исетский
   районный суд города Екатеринбурга.

   ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

   Приговор вступил в законную силу: <<04>> 09 2002 г.

   Копия верна. СУДЬЯ

   Верх-Исетского райсуда

   Города Екатеринбурга

   ПОДПИСЬ

   МИРОШНИЧЕНКО Н. И.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):