Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Заявление о компенсации за не расмотрение гражданского дела в течении 14 лет "


Определение Московского областного суда РФ от 11 июня 2010 г.

 

09.08.2010

 

   1ж-1677/10 от 06.08.10

   Московский  областнйо  суда  на Ваш запрос, поступивший по электронной
   почте 04.08.2010 г. направляет копию определения от 11.06.2010 г.

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     11 июня 2010 года. г. Красногорск,

                                                       Московская область

   Судья Московского областного суда Найденова Л.А., рассмотрев заявление
   Беляева  Сергея Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права
   на судопроизводство в разумный срок,

                                 УСТАНОВИЛ:

   В  Московский областной суд поступило заявление Беляева СИ., в котором
   он просит присудить в его пользу компенсацию в сумме 500 000 рублей за
   нарушение   Химкинским   городским   судом  Московской  области  права
   заявителя на судопроизводство в разумный срок.
   Заявление  подлежит  возврату  по  основаниям  пункта 2 части 1 статьи
   244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

   В  соответствии с данной нормой суд возвращает заявление о присуждении
   компенсации  за  нарушение  права на судопроизводство в разумный срок,
   если  при  рассмотрении  вопроса  о  принятии заявления к производству
   установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые
   установлены  частью  второй  статьи  244.1  и статьей 244.2 настоящего
   Кодекса.

   Согласно части второй статьи 244.1 заявление о присуждении компенсации
   за  нарушение  права  на  судопроизводство  в разумный срок может быть
   подано  заинтересованным  лицом  в  суд  в  шестимесячный  срок со дня
   вступления  в  законную  силу  последнего судебного акта, принятого по
   данному делу.

   Беляев  СИ.  просит присудить компенсацию за нерассмотрение в разумный
   срок  Химкинским городским судом Московской области гражданского дела,
   находящегося,  по  утверждению  заявителя, в производстве этого суда с
   мая 1996 года и не разрешенного до настоящего времени.

   Между тем, из материалов поступившего вместе с заявлением Беляева С.И.
   из Химкинского городского суда Московской области гражданского дела по
   иску   Беляева   СИ.  к  отряду  пограничного  контроля  <<Москва>>  о
   возмещении   материального   ущерба  и  компенсации  морального  вреда
   усматривается,  что  исковое  заявление принято к производству суда 25
   мая  2001  года,  а  определением  от  26  сентября  2003 года исковое
   заявление  Беляева С.И. оставлено без рассмотрения в связи с повторной
   неявкой  истца  и его представителя в судебное заседание. Определением
   от  26  февраля 2004 года Беляеву С.И. был восстановлен процессуальный
   срок на подачу частной жалобы на определение от 26 сентября 2003 года,
   при этом судом постановлено определение от того же числа, которым сама
   частная  жалоба  была  оставлена без движения для устранения указанных
   судом  недостатков. Определением от 29 апреля 2004 года частная жалоба
   была  возвращена  Беляеву  СИ. в связи с невыполнением в установленный
   срок содержащихся в определении от 26 февраля 2004 года недостатков. В
   ноябре  2005  года  в  Химкинский  городской  суд  поступило заявление
   Беляева  СИ.  о  восстановлении  утраченного судебного производства по
   данному  делу.  Определением  Химкинского городского суда от 28 ноября
   2006 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по
   гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2007 года,
   Беляеву  СИ.  отказано в возбуждении дела о восстановлении утраченного
   судебного  производства  по  тем  мотивам, что производство по данному
   делу не утрачено, дело хранится в архиве суда.

   Поскольку  Беляев  СИ.  обратился  в суд с заявлением о компенсации за
   нарушение  права  на  судопроизводство  в  разумный  срок по истечении
   установленного  законом  шестимесячного  срока  со  дня  вступления  в
   законную силу последнего принятого по данному делу судебного акта, его
   заявление не может быть принятой производству суда.

   Учитывая  изложенное,  руководствуясь  пунктом  2 части 1 статьи 244.6
   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

   Возвратить   Беляеву   Сергею   Ивановичу   заявление   о  присуждении
   компенсации за нарушение Химкинским городским судом Московской области
   права на судопроизводство в разумный срок.

   Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации
   с подачей частной жалобы через Московский областной суд.

   судья подпись Л.А.Найденова


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.