11.08.2010
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
Заявители:
Орган государственной власти, чье бездействие обжалуется:
1. 1-ый межрайонный отдел УФССП по Москве по ЦАО
107078, г. Москва, Красноворотский проезд, д.3б, стр.2
2. Тверской районный отдел судебных приставов УФССП по Москве
125047, г. Москва, Бутырский вал, д. 5
3-е лицо:
Главное Управление Федеральной Службы судебных приставов по г. Москва
127083, г. Москва, ул. Мишина, д. 24, стр. 1
Заявление
в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия органов
государственной власти
28 ноября 2008 года судьей Верх-Исетского районного суда г.
Екатеринбурга Павликовой М.П. было вынесено заочное решение по делу
No. 2-1985/08 о защите прав потребителей, в котором с ответчика, ООО
<<СРСС>>, в пользу заявителей было взыскано: 57 591 рублей 30 копеек
(стоимость холодильника), 10 482 рублей (возмещение убытков), 5000
рублей плюс 5000 рублей (компенсация морального вреда каждому
заявителю).
Данное заочное решение вступило в силу 23 апреля 2009 года.
Для исполнения решения суда, заявителями были направлены
исполнительные листы в Главное Управление Федеральной Службы судебных
приставов по г. Москва, которые, согласно отметки на почтовом
уведомлении, были получены адресатом 29 мая 2009 года.
Согласно ответу УФССП России по Москве от 29 октября 2009 года,
исполнительные листы были перенаправлены в 1-ый межрайонный отдел
УФССП по Москве по ЦАО, где приставом-исполнителем Янышевым В.К. было
возбуждено исполнительное производство, однако соответствующего
постановления заявители не получали. При этом решение суда исполнено
не было, и более того, при реорганизации 1-ого межрайонного отдела
УФССП по Москве по ЦАО и передачи исполнительных документов в Тверской
районный отдел судебных приставов УФССП по Москве, исполнительные
листы приставами были утеряны. Следовательно, исполнительное
производство возбуждено не было.
Тверской районный отдел судебных приставов УФССП по Москве обратился в
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче
дубликатов исполнительных листов. 30 ноября 2009 года заявление было
удовлетворено, дубликаты исполнительных листов были направлены в
Тверской районный отдел судебных приставов УФССП по Москве
Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга. Согласно почтовому
уведомлению, Тверской районный отдел судебных приставов УФССП по
Москве получил дубликаты исполнительных листов 5 января 2010 года,
однако исполнительное производство возбуждено не было, решение суда не
исполнено, и более того, в заявлении от 12 февраля 2010 года Тверской
районный отдел судебных приставов УФССП по Москве утверждал, что
дубликаты исполнительных листов не получал. Следовательно,
исполнительное производство возбуждено не было.
Поскольку согласно почтовому уведомлению, находящемуся у судьи
Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга Павликовой М.П., дубликаты
исполнительных листов Тверским районным отделом судебных приставов
УФССП по Москве были получены, судья Верх-Исетского суда г.
Екатеринбурга Павликова М.П. определением от 26 марта 2010 года
отказала заявителям в повторной выдаче дубликатов исполнительных
листов.
Таким образом, в период с 23 апреля 2009 года по настоящее время, то
есть уже больше года, решение суда не исполняется. Более того, до сих
пор нет возбужденного исполнительного производства, что является
нарушением права заявителей на своевременное исполнение решение суда,
установленное как национальным законодательством, так и международными
нормами.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона <<Об исполнительном
производстве>> от 2 октября 2010 года No. 229-ФЗ общий срок исполнения
решения суда устанавливается в 2 месяца со дня возбуждения
исполнительного производства.
Согласно части 7 статьи 30 Федерального закона <<Об исполнительном
производстве>> исполнительный документ передается судебному
приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня его поступления в
подразделение судебных приставов.
В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона No. 229-ФЗ
судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к
нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении
исполнительного производства или об отказе в его возбуждении.
Данные сроки приставами соблюдены не были.
Кроме того, Европейский суд по правам человека неоднократно
констатировал (Бурдов против России, N 59498/00, Шаров против России,
N 38918/02, Семочкий против России, N 3885/04 и т.д.), что длительное
неисполнение российскими властями решений судов является нарушением
статьи 6 (право на доступ к правосудию) и статьи 1 Протокола No. 1
(право на уважение собственности) к Конвенции о защите прав человека и
основных свобод. В настоящем случае, решение суда не исполняется по
вине приставов, которые дважды потеряли исполнительные листы.
Следовательно, имеет место нарушение указанных статей Конвенции.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ Конвенция о защите
прав человека и основных свобод является частью правовой системы РФ.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ No. 5 от
10 октября 2003 г. <<О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных
договоров>> применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом
практики Европейского суда по правам человека во избежание любого
нарушения Конвенции о защите прав человека>>. Согласно пункту 2.1
Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2007 г. <<... как
и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения
Европейского Суда по правам человека... являются составной частью
российской правовой системы, а потому должны учитываться...
правоприменительными органами при применении соответствующих норм
права>>.
Поскольку исполнительное производство из-за утраты приставами
исполнительных листов возбуждено не было, жалоба на бездействие должна
рассматриваться в порядке главы 25 Гражданского процессуального
кодекса РФ, поскольку обжалуемое бездействие носит длительный и
организационно -- распорядительный характер вне рамок исполнительного
производства, и поэтому рассмотрение такой жалобы не регламентировано
ни статьёй 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, ни Федеральным
законом <<Об исполнительном производстве>>.
В соответствии с часть 2 статьи 254 Гражданского процессуального
кодекса РФ заявление об оспаривании бездействия органов
государственной власти может быть подано гражданином в суд по месту
его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь главой 25 Гражданского
процессуального кодекса РФ, статьёй 6 и статьёй 1 к Конвенции о защите
прав человека и основных свобод,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным длительное бездействие 1-ого межрайонного
отдела УФССП по Москве по ЦАО в части неисполнения решения
Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2008 года
в связи с утратой исполнительных листов при передачи их в Тверской
районный отдел судебных приставов УФССП по Москве;
2. Признать незаконным длительное бездействие Тверского районного
отдела судебных приставов УФССП по Москве в части неисполнения решения
Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2010 года
в связи с утратой дубликатов исполнительных листов;
3. Констатировать, что в бездействии 1-ого межрайонного отдела УФССП
по Москве по ЦАО и Тверского районного отдела судебных приставов УФССП
по Москве имеется нарушение части 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола No.
1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части
нарушения права на исполнение судебного решения.
Приложения:
1. копия настоящего заявления (в 3-х экз.);
2. квитанция о уплате государственной пошлины;
3. копия исполнительных листов на имя (в 4-х экз.);
4. копия почтового уведомления от Главного Управления Федеральной
Службы судебных приставов по г. Москва (в 4-х экз.);
5. копия письма УФССП по Москве от 29 октября 2009 года (в 4-х экз.);
6. копия определения от 30 ноября 2009 года (в 4-х экз.);
7. копия сопроводительного письма от 21.12.2009 г. об отправке
Верх-Исетским районным судом дубликатов исполнительного листа (в 4-х
экз.);
8. копия почтового уведомления о получении Тверским районным отделом
судебных приставов УФССП по Москве дубликатов исполнительных листов (
в 4-х экз);
9. копия заявления о выдачи судом дубликата исполнительного листа от
12 февраля 2010 года;
10. копия определения от 26 марта 2010 об отказе в выдачи дубликатов
исполнительного листа (в 4-х экз.)
Заявители:
11 августа 2010 года
1. ЕЛЕНА - 30.01.2011 20:22:58
E-mail: nikola.56rus@mail.ru
Я Гончар Елена Васильевна в конце декабря отправила Вам судебным приставам письмо о не оплате Алиментов, можете подсказать когда мне его ожидать?
2. Виктор Владимирович - 30.03.2011 14:58:16
E-mail: viktor._15m@mail.ru
27 декабря 2010г. вам был направлен исполнительный лист за №2-340/2010 о взыскании с ФГУП "Почта России" в мою пользу (Могилевского Виктора Владимировича ,за утрату ценной бандероли, 7277руб.30коп. До настоящего времени я не получил постановления о возбуждении исполнительного производства, уже прошло три месяца. Прошу вас ответить мне какие меры приняты и почему вы нарушаете федеральные законы по исполнительному производству. Прошло уже более 2-х месяцев.
3. Артем - 25.05.2011 02:38:54
E-mail: marina_olesheva@mail.ru
07.04.2011 года вам направлен исполнительный лист серия ВС № 014983529 от 07.04.2011 года по гражданскому делу № 2-49/11 по исковому заявлению Олешева А.С. Согласно ч. 7,8 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ истекли сроки для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении. Прошу сообщить о принятых мерах и направить в мой адрес постановление.
4. ОАО "Ирбитский химфармзавод" - 26.08.2011 11:50:26
E-mail: urist@ihfz.ru
Здравствуйте! Судебные приставы Верх-Исетского районного отдела Судебных приставов г. Екатеринбурга ( в частности Головин Д.В.) продолжают БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ, ЗАТЯГИВАЮТ исполнения требований исполнительных ждокументов, грубо нарушают действующий федеральный закон "Об исполнительном производстве". Ребята начните заниматься делом, ПОЖАЛУЙСТА, ведь Вы все же не БОГИ...
5. vuk1966 - 05.09.2011 15:24:01
E-mail: vuk1966@mail.ru
думал что ни когда не сталкнусь с такой проблемой, приставы когда им что то должен стену проломят а стебя всё вытрясут, а вот когда ты деньги по решению суда должен получить то ждёшь по нескольку месяцев. вопрос зачем они тогда нам нужны и на кой мы им отчисляем свои деньги и кормим ещё одних бюрократов.
6. Вероника - 08.11.2011 17:28:00
Да. Наши блюстители порядка зажрапись и не чувствуют ответственности. Правда, зачем же мы кормим этих бездельников-взяточников? Ведь наверняка они спелись с ответчиками и тне думают исполнять эти решения. Надо объединяться и гнать таких приставов в шею.
7. Anonymous - 08.11.2011 20:38:38
E-mail: rigik.59@mail.ru
да я согласен с вами,судебные приставы зажрались и в этом плане надо наводить порядок,я готов объеденится.Скажите где и когда и я обязательно приму в этом участие
8. Юрий - 09.11.2011 02:11:34
"Чтобы бумага пошла, ей надо приделать ноги".
Эта древняя русская пословица относится к ФССП на 100 процентов.
То бишь приставов надо постоянно теребить, чтобы они что-то делали.
P/S/ Я конечно понимаю пафос упоминания Конвенции, да вот только каково живому человеку, который доверился Сутяжникам в надежде получить РЕАЛЬНОЕ возмещение за дефектный товар. Неужела, через 6 лет, и если только жалоба проползёт через Страсбургское игольное ушко ?
9. Anonymous - 24.04.2012 18:31:28
Почему бы Государству в таком случае не ответить материально за своих нерадивых служащих.Пускай бы само государство в таких случаях расплачивалось по исполнительному листу, а потом оно уже нашло бы способы 100-процентного погашения долга должником!
10. Polkach 1957 - 19.05.2012 01:17:06
Отсутствие нормальной и внятной системы управления государства, бездарность правохранительной системы - родило УФССП, в котором СПИ не имеет стимула для получения результата и как тследствие- бездействие-это норма деятельности.
Боролся с госорганом и победил в суде.Теперь надо одолеть СПИ. АБСУРД!!
11. Anonymous - 23.06.2012 03:44:00
E-mail: Notnapro@mail.ru
Ситуация следующая. Бывший муж недоплачивает алименты. Обратилась с заявлением к судебным приставам, а они разводят тягомотину, ждут каких то справок от бывшего мужа. Не должны ли приставы сами сделать все запросы в соответствующие инстанции? История длится уже 2 месяца.. Сколько еще ждать? Кому писать жалобы на приставов? Кто их контролирует?
12. Anonymous - 12.08.2012 12:47:22
Судебные приставы безнаказанно наглеют. Надо срочно решать эту проблему.
13. Anonymous - 12.08.2012 12:48:49
Cудебные приставы наглеют.
14. Жанна - 16.10.2012 14:00:04
E-mail: bonus73@mail.ru
а ни кто их не контролирует!!!! я уже с 2003 года бьюсь и все без толку. нашего уродца -папашку приставы у себя под носом в Москве найти не могут!!! не смех ли???? а у него задолженность 53тыс. руб.- это в 2003году была.....
15. Анатолий - 22.11.2012 18:26:51
E-mail: standart@belinet.ru
Добрый день! В какой суд жаловаться на бездействие судебных приставов - в суд по месту нахождения ФССП или в суд, который вынес решение и исполнительный лист? Спасибо
16. откулова тульская область - 13.03.2013 16:21:47
мне кажется что этим приставам на закон плевать так же как и государству на нас.с такой отвратительной работой суд.приставов верх-исетского р-она екатеринбурга я сталкнулась впервые.сама я из тулы и такого разгильдяйства и пофигизма у нас нет.с 2010 я не могу добиться уплаты алиментов по закону и в полной форме...то не могут деньги с зарплаты взыскать-а теперь новая фишка на счет уже месяц перевести не могут-такое чувство что издеваются улыбаясь над тобой...видимо и начальство такое же раз у подчиненных такое отношение к своим обязанностям.как вам не стыдно-вы исполнители закона-вы вместе с отцами-уродами обваровываете несовершеннолетних деток...которым по вашей милости иногда хлеба купить не на что-например как нашему 10 лет дочери ни копейки а потом 70тыс.долга и суд.приставы ему сопли вытирают-консультируют какие справочки правильные принести чтоб ребенку поменьше досталось....и кто вы после этого .......
17. Наталья - 04.04.2014 18:19:43
я из г.каменск уральский.Не могу дозвониться до суд.пристава Вверх-исетского района г-на Миронова!уже год бездействует.Не выполняет постановление суда.Куда обращаться дальше?До Екатеринбурга каждый день не накатаешься!
18. Вера - 15.08.2014 16:31:14
E-mail: ovovarna@mail.ru
Здравствуйте.
Направленно заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом в сентябре 2013г, возбуждено исполнительное производство 25.10.2013 г., но постановление о возбуждении не дошло до нас, на запросы не отвечают, на заявление о ходе действия не отвечают. В электронной базе сначала был один судебный пристав,теперь другой. Как вот поступить чтобы предоставили данные???
19. Любовь - 16.12.2014 22:12:08
У меня та же история и также незаконные действия суд.пристава Вверх-исетского района Миронова - не дозвониться!!! а если дозваниваешься говорит что его не "волнуют" мои проблемы! Он недавно наложил арест на мой автомобиль из-за долга ПОЗАПРОШЛОГО!!! владельца! и на письма не отвечает - и начальство тоже "посылает" мягко говоря ...
Добавить комментарий: