Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Галаева и др. против России"

Сопроводительное письмо в ЕСПЧ

17.08.2010

                                       Европейский суд по правам человека

                          Council of Europe 67075 Strasbourg Cedex France

   Жалоба No. 36843/10

   (Galayeva and Others v. Russia)

                             Уважаемые господа!

   В  соответствии с пунктом 6 правила 47 Регламента Европейского суда по
   правам человека (далее -- ЕСПЧ) заявители должны информировать Суд обо
   всех обстоятельствах, имеющих отношение к жалобе.

   После направления 20 июня 2010 г. жалобы No. 36843/10 в ЕСПЧ появились
   новые факты, о которых необходимо сообщить ЕСПЧ.

   1. Как указывалось в жалобе Галаевой и других против России от 20 июня
   2010 года, 20 февраля 2010 года заявители обратились в Конституционный
   Суд Российской Федерации с жалобой о признании статьи 394 Гражданского
   процессуального  кодекса  РФ  не  соответствующей  части 1 статьи 23 и
   части  1  статьи  46 Конституции РФ, а также части 1 статьи 6, части 1
   статьи  8  и  статье  13  Конвенции  о защите прав человека и основных
   свобод в части нарушения права на судебную защиту.

   22  апреля  2010 года определением Конституционного Суда РФ заявителям
   было  отказано в принятии к рассмотрению по существу указанной жалобы.
   При  этом  право на обращение в суд, закрепленное Конвенцией, защищено
   не было.

   О  принятом  определении  Конституционного  Суда РФ заявители узнали 5
   июля   2010  года,  после  получения  письма,  в  котором  содержалось
   определение  от 22 апреля 2010 года со всеми возвращенными материалами
   дела.  Поэтому,  при отправке жалобы в ЕСПЧ о принятом Конституционным
   Судом РФ решении заявители сообщить не могли.

   2.    Также    важно    дополнительно    сообщить,   что   определение
   Конституционного  Суда  РФ  от  22  апреля  2010  года  было принято в
   незаконном   составе  суда.  Согласно  информации,  опубликованной  на
   официальном сайте Конституционного Суда РФ, в период с 22 по 25 апреля
   2010  года  судьи  Конституционного  Суда  РФ Николай Бондарь и Михаил
   Клеандров,  а  также  Председатель  Конституционного  Суд  РФ  Валерий
   Зорькин  (чьи  имена указаны в определении Конституционного Суда РФ от
   22  апреля  2010  г.)  находились  с  официальным  визитом  в Украине.
   Следовательно, они не могли принять участие в вынесении определения от
   22 апреля 2010 года.

   В  соответствии с частью 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и
   основных  свобод  <<Каждый в случае спора о его гражданских правах ...
   имеет  право  на  справедливое  ...  разбирательство  дела  ... судом,
   созданным   на   основании  закона>>.  Европейский  Суд  отмечал,  что
   словосочетание  "созданный  на основании закона" относится не только к
   правовому  основанию самого существования суда, но и к составу суда по
   каждому  делу  (пункт  37  решения ЕСПЧ по делу Посохов против России,
   Жалоба N 63486/00).

   Вынесение   решения   в  отсутствии  трех  судей  не  может  считаться
   вынесением    решения    судом,   созданным   на   основании   закона.
   Следовательно,  при  вынесении  определения  от  22  апреля  2010 года
   Конституционный  Суд  РФ  имеет  место  нарушение  части  1  статьи  6
   Конвенции.

   Заявителями   был   направлен   запрос  в  Конституционный  Суд  РФ  с
   требованием  привлечь к дисциплинарной ответственности отсутствовавших
   судей,  и вынести решение в законном составе Конституционного Суда РФ.
   Одновременно   заявителями   было   направлено   на  имя  Председателя
   Следственного  комитета  при  Прокуратуре  РФ  заявление с требованием
   возбудить уголовное по факту отсутствия судей при вынесении решения от
   22  апреля  2010  года,  поскольку  в соответствии с пунктом 3 части 1
   статьи  448  Уголовно-процессуального  кодекса  РФ  только он обладает
   правом  на  возбуждение  уголовного дела против судьи Конституционного
   Суда РФ. Решений по указанным заявлениям до настоящего момента принято
   не было.

   Учитывая  изложенное,  просим  дополнить  материалы  дела No. 36843/10
   прилагаемыми  документами,  и  отметить  нарушение  части  1  статьи 6
   Конвенции  о  защите прав человека и основных свобод в части вынесения
   Конституционным  Судом  РФ  определения  от  22  апреля  2010  года  в
   отсутствии председательствующего и двух судей.

   Приложения:

   1. Копия жалобы в Конституционный суд от 20 февраля 2010 года;

   2. Копия определения Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года;

   3. Копия распечатки новости с официального сайта Конституционного Суда
   РФ   <<Делегация  судей  Конституционного  Суда  Российской  Федерации
   посетила с официальным визитом Украину>>;

   4. Копия запроса в Конституционный Суд РФ;

   5. Копия заявления о возбуждении уголовного дела.

   Представитель заявителей 

   17 августа 2010 г.

Комментарии:

Добавить комментарий: