Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Неисполнение Службой судебных приставов в Москве решения суда по делу о защите прав потребителей"


Определение о возвращении заявления

 

27.08.2010

 

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   27   августа   2010   г.   судья   Верх-Исетского  районного  суда  г.
   Екатеринбурга  Павликова  М.П, ознакомившись с заявлением о признании
   незаконным бездействия 1-го межрайонного отдела УФССП по Москве по ЦАО
   и  Тверского  районного  отдела  судебных  приставов УФССП по Москве в
   части   неисполнения  решения  Верх  -  Исетского  районного  суда  г.
   Екатеринбурга от 28.11.2008 г.,

                                 УСТАНОВИЛ:

   Заявители  обратились в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы
   25  ГПК  РФ,  мотивируя  свои требования тем, что 28.11.2008 г. Верх -
   Исетским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено заочное решение
   по  гражданскому  делу  по  иску  заявителей  к ООО <<СРСС>>, в пользу
   заявителей с указанного юридического лица взыскано 57 591 руб. 30 коп.
   в   счет  возмещения  стоимости  холодильника,  10  482  руб.  в  счет
   возмещения убытков, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда по
   5 000 руб. в пользу каждого заявителя. Заочное решение суда вступило в
   законную  силу  23.04.2009  г.. Однако, данное заочное решение суда до
   настоящего  времени  не  исполнено,  в связи с тем, что направленный в
   адрес  службы  судебных  приставов  исполнительный  лист,  а также его
   дубликат, были утеряны заинтересованными лицами.

   Учитывая   изложенное,   заявители   просят  суд  признать  незаконным
   длительное  бездействие  1-ого  межрайонного отдела УФССП по Москве по
   ЦАО  в  части  неисполнения решения Верх - Исетского районного суда г.
   Екатеринбурга от 28.11.2008 г. в связи с утратой исполнительных листов
   при  передаче их в Тверской районный отдел судебных приставов УФССП по
   Москве; признать незаконным длительное бездействие Тверского районного
   отдела судебных приставов УФССП по Москве в части неисполнения решения
   Верх  -  Исетского  районного суда г. Екатеринбурга от 28.11.2010 г. в
   связи  с утратой дубликатов исполнительных листов; констатировать, что
   в  бездействии  1-ого  межрайонного  отдела  УФССП  по Москве по ЦАО и
   Тверского  районного отдела судебных приставов УФССП по Москве имеется
   нарушение  ч. 1 ст. 6 и ст. 1 Протокола No.1 к Конвенции о защите прав
   человека  и  основных  свобод  в  части  нарушения права на исполнение
   судебного  решения.  В  обоснование  заявленных  требований  заявители
   ссылаются  на  главу  25  ГПК  РФ,  заявление  предъявляют  по правилу
   альтернативной подсудности, предусмотренному указанной главой.

   Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

   В  соответствии  с  ч.2  ст.  441  ГПК  РФ  заявление  об  оспаривании
   постановлений   должностного   лица  службы  судебных  приставов,  его
   действий  (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого
   исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный
   срок  со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня,
   когда  взыскателю,  должнику  или лицам, чьи права и интересы нарушены
   такими  постановлением,  действиями  (бездействием),  стало известно о
   нарушении их прав и интересов.

   В  соответствии  с  ч.  3  ст.  441  ГПК  РФ  заявление об оспаривании
   постановлений   должностного   лица  службы  судебных  приставов,  его
   действий  (бездействия)  рассматривается  в  порядке,  предусмотренном
   главами  23  и  25  настоящего  Кодекса,  с  изъятиями и дополнениями,
   предусмотренными настоящей статьей.

   П.  14  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О
   практике  рассмотрения  судами  дел  об  оспаривании решений, действий
   (бездействия)   органов   государственной   власти,  органов  местного
   самоуправления,  должностных;  лиц,  государственных  и  муниципальных
   служащих"  разъяснено,  что  заявитель-гражданин в силу части 2 статьи
   441  ГПК  РФ  не  может  обратиться в суд по месту своего жительства с
   заявлением  об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных
   лиц  службы  судебных  приставов,  связанных  с  исполнением  судебных
   постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в
   суд,  в  районе  деятельности  которого  исполняются  свои обязанности
   указанные должностные лица.

   В  силу  ст.  135  ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае,
   если дело неподсудно данному суду.

   Поскольку заявление подано с
   нарушением правил подсудности, данное заявление подлежит возвращению.

   Учитывая  вышеизложенное,  руководствуясь  ч. 4 ст. 1, ст. 135 ГПК РФ,
   суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

   Заявление  о  признании  незаконным  бездействия  1-го межрайонного
   отдела  УФССП  по  Москве по ЦАО и Тверского районного отдела судебных
   приставов  УФССП  по  Москве  в  части  неисполнения  решения  Верх  -
   Исетского  районного суда г. Екатеринбурга от 28.11.2008 г. возвратить
   заявителям.

   Разъяснить  заявителям  право  на  обращение  с указанным заявлением в
   соответствующий   суд   г.  Москвы,  в  районе  деятельности  которого
   исполняют   обязанности   государственные   органы,   чьи  бездействия
   оспариваются заявителями.

   Определение  может  быть  обжаловано  в  Свердловский  областной суд в
   течении  десяти  дней  путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский
   районный Екатеринбурга.

   Судья:


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.