Судебное дело "Заявление Бугровой Л.С. о возбуждении уголовного дела "
11.08.2010
В судебную коллегию по уголовным делам
Свердловского областного суда
620019, Екатеринбург, ул. Московская, 119
от
Кассационная жалоба
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Крутиковой С.А. от 19 июля 2010 г. отказано в удовлетворении моей
<<жалобы>> (судья называет моё заявление жалобой) <<на неуведомление о
принятом решении по результатам проверки по сообщению о преступлении и
признании бездействия руководителя следственного отдела по
Октябрьскому району г. Екатеринбурга СУ СК при прокуратуре РФ Кулакова
В.В. В своём заявлении в суд я указала на факт неполучения в течение
прошедших пяти месяцев любого ответа от г-на Кулакова В.В. на своё
письменное требование о возбуждении уголовного дела в отношении
работников милиции, полученное им 4 февраля 2010 г., на моё письменное
напоминание г-ну Кулакову об обязанности ответить и выслать мне
требуемый процессуальный документ, полученное им 1 апреля 2010 г.,
писала ему об обязанности соблюдения 3-дневного процессуального срока,
установленного ст. 144 УКПК РФ, для вынесения постановления по
заявлению гражданина о преступлении.
Мои письменные обращения зафиксированы почтовыми документами и высланы
были суду. Я требовала признать незаконным вышеуказанное бездействие
г-на Кулакова В.В. незаконным (судья в резолютивной части вопрос о
признании бездействия незаконным обошла).
Признав факт получения следственным отделом моего первичного заявления
4 февраля 2010 г. и забыв о моём направлении Напоминания, полученного
следственным отделом 1 апреля 2010 г., судья Крутикова С.А. всю суть
своего отказа обосновала единственно тем, что <<Согласно журналу
отправки почтовых уведомлений, 5.03.2010 г. заявителю Бугровой Л.С.
направлено уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела>>. И
более ничего! Это судебное доказательство!
Но, сначала коснусь другого обстоятельства, обнародованного судьёй в
своём постановлении, о неуважительности моей неявки к ней в судебные
заседания. Суд произведён в моё отсутствие со ссылкой на
неуважительность моей неявки, что я, якобы, была <<неоднократно
надлежащим образом извещена>>. Не знаю, каким <<журналом>> у судьи
Крутиковой оформлено моё надлежащее извещение, наверно, как и у
оправданного ею руководителя следственного отдела. Направляю для
обозрения судебной коллегии конверт и повестку, полученные мной от
судьи Крутиковой о дате заседания на 6 июля 2010 г. Повестка на 6
июля, штемпель на конверте об отправке из суда от 5 июля, поступление
в моё почтовое отделение 7 июля! О чём думала судья, направляя
повестку 5 июля о суде, назначенном ею на 6 июля? О дате 19 июля мне
(дне принятия ею постановления об отказе) вообще ничего не известно. В
конверте от Октябрьского райсуда со штемпелем от 03.08.2010 г. мне
пришло обжалуемое мной постановление. Более мне ничего из суда не
поступало. Считаю, что по этой причине в связи с лишением меня
гарантированного УПК РФ права участия при рассмотрении моего дела в
суде (ч.1 ст.381 УПК РФ) постановление судьи Крутиковой должно быть
отменено.
Но, главным почему её постановление должно быть отменено - это
документальная недоказанность рассмотрения моего заявления о
преступлении в трёхдневный срок (ст. 144 УПК РФ) и направления мне
требуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ст.
148 УПК РФ). Я требую и это судья обязана была за меня требовать от
руководителя следствия представить
документ о надлежащем направлении мне постановления и получении мной
данного постановления. Я, ведь, документально доказала, что дважды
направила заявления господину Кулакову В.В., вот и он, пусть,
документально докажет, что выполнили свои обязанности, установленные
для него УПК РФ. Или у нас неравенство сторон и его простое слово
весит больше моих слов и моих документов. Мне, что делать было нечего
и зачем-то направлять г-ну Кулакову Напоминание о неполучении его
ответа, полученное им 1 апреля. Я до настоящего времени не имею
искомого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и не
имею поэтому возможности его обжаловать.
Об обжалуемом судебном постановлении я узнала и оно мной получено под
роспись 3 августа 2010 г., в связи с чем мной подано заявление о
восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования. На
основании изложенного, руководствуясь статьями 381 ч.1 и 380 п.п.
1,2,3,4 УПК РФ,
прошу отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г.
Екатеринбурга Крутиковой С.А. от 19 июля 2010 г. об отказе в
удовлетворении моего заявления о признании незаконным бездействия
руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г.
Екатеринбурга СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области
Кулакова В.В. и об обязывании его устранить нарушения закона.
Приложение: копия настоящей кассационной жалобы;
ксерокопии судебной повестки на 06.07.2010 г. и конверта со штемпелем
от 07.07.2010 г.;
конверта Октябрьского райсуда со штемпелем 03.08.2010 г., в котором
лежало обжалуемое
постановление.
Заявитель
11 августа 2010 г.
1. Сергей Васильевич - 09.02.2012 16:42:08
E-mail: chumichew.sergei@jandex.ru
Для того, чтобы у нас "работали" суды, прокуратура и полиция, г.Путину В.В. необходимо значительно поднять им должностные оклады и пожизненное содержание, чтобы указанные виды своего денежного довольствия они получали не выходя из дома и не являясь на службу вообще.
(С,В. Чумтичев)
Добавить комментарий: