18.08.2010
В судебную коллегию по гражданским делам
Свердловского областного суда
620019, Екатеринбург, ул. Московская, 120
от истца Сычёва Андрея Сергеевича
Екатеринбург, ул. Надеждинская, 26-153
Адрес для почты: 620075, Екатеринбург,
ул. Тургенева, 11 -- 1
по нотариально
заверенной доверенности
Адрес:620075, Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1
Частная жалоба
на определение о возвращении искового заявления
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Проняевой Г.А. от 2 августа 2010 г. возвращено исковое заявление
представляемого мной по нотариально заверенной доверенности инвалида 1
группы Сычёва А.С. (получено 13 августа 2010 г.). Судьёй названы два
основания возвращения заявления: не приложен нотариально заверенный
подлинник доверенности истца на имя и отсутствует копия
справки формы МСЭ, позволяющая по данному иску не платить госпошлину
Сычёву как инвалиду 1 группы.
С определением не согласен, считаю его подлежащим отмене по следующим
обстоятельствам.
Пункт 4 ч.1 статьи 135 ГПК РФ предоставляет судье возвратить исковое
заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на
его подписание и предъявление в суд. Со всеми исковыми материалами в
суд в одном конверте была приложена копия нотариально заверенной
доверенности, выданной безногим инвалидом Сычёвым на имя 26 июня 2010
г. Указанная доверенность бесспорно наделяет
подписывать и передавать в суды исковые заявления
инвалида. ведёт другие дела гр-на Сычёва и ему постоянно для
работы нужен подлинник доверенности, Сычёв же не в состоянии
изготавливать и оплачивать нотариальные доверенности для каждого суда
и для каждого должностного лица, государственного и муниципального
органа, в которые принуждён обращаться его представитель. В любом
случае согласно Главе 14 ГПК РФ судья проводит подготовку к судебному
разбирательству, во время которой уточняет фактические обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела, разрешает вопросы о
составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса,
истребует от сторон необходимые доказательства, в том числе документы.
В рассматриваемом случае согласно статье 136 ГПК РФ судья мог оставить
исковое заявление без движения, если усомнился в добросовестности
представителя , работающего адвокатом, и потребовать
предоставить от него суду подлинник нотариально заверенной
доверенности. И в случае непредоставления такой доверенности
возвратить исковое заявление. Во всяком случае, такого предвзятого
пренебрежения судьи к поданному ему документу в виде копии
доверенности, пренебрежения к представительским функциям без
какой-либо попытки проверки их не наблюдалось. На практике, всегда все
стороны предъявляют суду свои подлинники-доверенности на
предварительном судебном заседании, в начале последующих судебных
заседаний, в дело же сдают их копии.
Я готов по требованию суда предъявить имеющуюся у меня на руках
нотариально заверенную доверенность, в том числе судебной коллегии.
Но, выслать её почтой, с возможностью её утраты, не могу.
Второе названное судьёй обстоятельство (отсутствие справки формы МСЭ)
не может являться основанием для возврата иска согласно статье 135 ГПК
РФ. Судья могла лишь оставить иск без движения, предоставив истцу
уплатить госпошлину либо предоставить документ, освобождающий его от
уплаты. Требуемую форму МСЭ на Сычёва А.С. я прилагаю к настоящей
частной жалобе.
Однако, по данному иску Сычёв А.С. в любом случае имеет право не
платить госпошлину на основании пункта 17 ч.1 ст. 333.36 Налогового
кодекса РФ: от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам
неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных
интересов инвалидов. И потому, не только возврат, но и оставление иска
без движения было в данном случае незаконно.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктами 1, 2, 3, 4 ч1. статьи
362 , статьёй 363 ГПК РФ, прошу отменить определение судьи Ленинского
районного суда г. Екатеринбурга Проняевой Г.А. от 27 июля 2010 г. о
возвращении искового заявления инвалида Сычёва Андрея Сергеевича,
направленного в защиту прав и законных интересов инвалидов.
Приложение: две копии частной жалобы;
копия нотариальной доверенности, выданной истцом на имя
копия справки МСЭ на имя Сычёва А.С. об установлении ему 1 группы
инвалидности;
копия заявления о восстановлении процессуального срока для подачи
частной жалобы; исковый материал на 14 листах, возвращённый судьёй
истцу.
Истец Сычев А.С.в лице его представителя адвоката , действующего по
нотариально заверенной доверенности истца.
18 августа 2010 г.
Добавить комментарий: