00.00.0000
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судье Москаленко Ю.П.
Заинтересованное лицо: УВД Кировского района
г. Екатеринбурга, ул. Толмачева, 26
Заявитель: Шаклеин В.А.
Отзыв
на жалобу Шалеина В.А. о признании действий сотрудников УВД Кировского
района г. Екатеринбурга незаконными
В Вашем производстве находится гражданское дело по заявлению Шаклеина
В.А. о признании действий сотрудников УВД Кировского района г.
Екатеринбурга незаконными. УВД Кировского района г. Екатеринбурга
заявленные требования не признает в полном объеме по следующим
основаниям.
1. Как следует из жалобы и пояснений заявителя 16.06.2009г., во время
проведения саммита ШОС-БРИК, он был задержан на улице Ленина и
доставлен в дежурную часть УВД Кировского района г. Екатеринбурга
неизвестным лицом в штатском. Во время перемещения по улице, находясь
непосредственно на территории, прилегающей к зданиям, подлежащим
защите в целях обеспечения безопасности объектов государственной
охраны, гражданин Шаклеин В.А. имел при себе сверток большого размера
в непрозрачной упаковке. В соответствии с положениями статей 5, 16
Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1996 No. 57-ФЗ <<О
государственной охране>> в период проведения саммита ШОС-БРИК
осуществляли и обеспечивали государственную охрану и защиту охраняемых
объектов во взаимодействии: органы государственной охраны, федеральной
службы безопасности, органы внутренних дел и внутренние войска МВД РФ,
Вооруженные силы РФ и иные государственные органы обеспечения
безопасности. Информация, содержащая порядок взаимодействия
государственных органов обеспечения безопасности и участвующих в
пределах полномочий в осуществлении государственной охраны
обеспечивается защитой в соответствии с форельным законодательством о
государственной охране. Поскольку лицо, производившее фактическое
задержание и доставление гр. Шаклеина В.А. не установлено, то
требования заявителя о признании действий сотрудников УВД Кировского
района г. Екатеринбурга незаконными не подлежат удовлетворению.
2. Из изложенной позиции в жалобе гр. Шаклеина В.А. и пояснений,
данных им в процессе предварительного судебного заседания, следует,
что он был доставлен неизвестным лицом в фойе, расположенное у
дежурной части УВД Кировского района г. Екатеринбурга. Вышедший на
громкие возмущения гр. Шаклеина В.А., начальник ОООП Е.В. Ерохин
предложил ему пройти, для уточнения произошедшего, в ближайшее
служебное помещение - дежурную часть. Действуя в соответствии с ч. 3
ст. 10 Закона РФ от 18.04.1991г. No. 1026-1 <<О милиции>> сотрудник
милиции обязан принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную
поступающую информацию о преступлениях, административных
правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной
безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные
законодательством. Данная обязанность сотрудников милиции так же
закреплена приказом МВД России от 01.12.2005 No. 985 <<Об утверждении
Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах
внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной
информации о происшествиях>>. Согласно п.п.4.2, п. 5. 16 данного
приказа, в Книгу учета сообщений о происшествиях регистрируются
сообщения, в том числе и в форме рапорта сотрудника, содержащего
сведения, требующих проверки для обнаружения возможных признаков
преступления или административного правонарушения и иная информация о
происшествии. В результате беседы с гр. Шаклеиным В.А. и уточнения
событий происшедшего, поскольку ч. 4 ст. 11 Закона РФ от 18.04.1991г.
No. 1026-1 <<О милиции>> сотрудник милиции в праве получать от граждан
необходимые объяснения, сведения, начальником ОООП Ерохиным Е.В. был
составлен рапорт о происшествии.
В результате беседы и уточнения событий происшедшего, начальником
дежурной смены дежурной части Замановым В.А., в соответствии с нормами
действующего законодательства, был зарегистрирован рапорт начальника
ОООП Ерохина Е.В. по вышеуказанному событию 16.06.2009 в Книгу учета
сообщений о происшествиях том 120 No. 22247. В последующем
17.06.2009г., руководствуясь ст. ст. 144, 145, 148 УПК РФ, на
основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, УУМ было вынесено постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, сотрудниками УВД Кировского района г. Екатеринбурга
меры обеспечения производства по делу об административном
правонарушении: задержание и доставление не применялись. Действия их
по регистрации, оформлению и проверке полученного сообщения законны и
обоснованы.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Отказать в удовлетворении жалобы Шаклеина В.А. о признании
незаконными действий сотрудников УВД Кировского района г.
Екатеринбурга в полном объеме.
Представитель
УВД Кировского района г. Екатеринбурга Алексеева Л.Г.
20.10.2009г.
Добавить комментарий: