Судебное дело "Оспаривание регистарции списка кандидатов от партии "Патриоты России""
25.11.2006
Судебную коллегию по гражданским делам
Свердловского областного суда
620019 г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
от
620075, г. Екатеринбурга, ул. Тургенева, 11-1
Частная жалоба
23 октября 2006 г. Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга было
вынесено определение о возвращении моего заявления об оспаривании
решения о регистрации и списка регионального отделения политической
партии <<Патриоты России>> на выборах в Областную Думу
Законодательного собрания Свердловской области и изменений, внесенных
в учредительные документы регионального отделения политической партии
<<Патриоты России>>, которое было получено мною 15.11.2006г.
Одновременно с определением мне были возвращены пояснения во
исполнение определения суда от 18.09.2006г. и ходатайство о продлении
процессуального срока.
С определением суда не согласен по следующим основаниям:
1. В определении, ссылаясь на п.2 ст. 136 ГПК РФ суд указывает, что
мною в срок не были исправлены недостатки, указанные судом в
определении от 18.09.2006г. об оставлении дела без движения.
Определение Верх-Исетского районного суда от 18.09.2006г. было
направлено в мой адрес 19.09.2006г., а получено 10.10.2006г. о чем
свидетельствует отметка в почтовом уведомлении о вручении. В связи с
поздним получением документов из суда мною 16.10.2006г. было
отправлено ходатайство о продлении процессуального срока, а также
пояснения в исполнении определения суда от 18.09.2006г., которые были
получены судом 21.10.2010г., что подтверждается почтовым штемпелем на
конверте.
Вместо рассмотрения ходатайства о продлении процессуального срока и
пояснений, через два дня, 23.10.2006г. судом было вынесено определение
о возвращении моего заявления в связи с неисполнением в срок
недостатков, указанных в определении от 18.09.2006г.
2. Ходатайство о продлении процессуального срока и пояснения к
заявлению были возвращены судом сопроводительным письмом, хотя ГПК РФ
не предусматривает такого процессуального действия и в соответствии с
ч. 1 ст. 224 ГПК РФ при возвращении ходатайства судом должно было
вынесено определение.
Таким образом, судом было нарушено мое право на обжалование и нормы
процессуального законодательства, что является основание для отмены
определения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от
23.10.2006г о возвращении заявления на основании п.4 ч.1 ст. 362 ГПК
РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 ГПК РФ
Прошу:
1. Отменить определение Верх-Исетского районного суда г.
Екатеринбурга о возвращении моего заявления об оспаривании решения
о регистрации списка регионального отделения политической партии
<<Патриоты России>> на выборах в Областную Думу Законодательного
собрания Свердловской области и изменений, внесенных в
учредительные документы регионального отделения политической
партии <<Патриоты России>> от 23.10.2006г.
2. Направить дело на рассмотрение по существу в Верх-Исетский
районный суд города Екатеринбурга в ином составе суда.
Приложение:
1. Копия частной жалобы (2 экз.);
2. Копия определения Верх-Исетского районного суда о возвращении
заявления от 23.10.2006г (3 экз.);
3. Квитанция об уплате госпошлины;
4. Заявление (3 экз.);
5. Копия заявления в Федеральную региональную службу от 20.04.2006г.;
6. Копия заявления в мандатную комиссию 6-го съезда партии <<Патриоты
России>> от 31.03.2006г.;
7. Информация о решении Избирательной комиссии Свердловской области
от 28 августа 2006г. (3 экз.);
8. Копия сопроводительного письма от 30.10.2006г. (3 экз.);
9. Копия ходатайства о продлении процессуального срока от 16.10.2006г
(3 экз.);
10. Копия пояснений во исполнение определения от 18.09.2006г. (3
экз.).
25 ноября 2006г.
Добавить комментарий: