23.12.2009
Предс. Назаров С.В.
ДелоNo. 22-12385
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в
составе председательствующего Громовой И.Ю., судей: Пахомова Н.С.,
Коновалова М.Д. рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2009г.
дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района
г.Екатеринбурга, на постановление Ленинского районного суда
г.Екатеринбурга от 26 ноября 2009г.. которым постановление следователя
СУ при Ленинском РУВД г.Екатеринбурга Мелкозеровой А.С. от 29 июня
2009 года о частичном прекращении уголовного преследования и
переквалификации действий обвиняемого и постановление этого
С7срг,"тгеля о прекращении уголовного дела от 7 июля 2009 года,
признаны незаконными и необоснованными.
Признано незаконным бездействие следователя Мелкозеровой А.С.
выразившееся в невыполнении письменных указаний заместителя начальника
ГСУ при ГУВД Свердловской области Матвеева А.В. в постановлении от 29
мая 2009 года о производстве необходимых следственных действий по
уголовному делу No.698401.
Суд обязал следователя, руководителя следственного органа устранить
допущенные нарушения'.
Заслушав доклад судьи Пахомова Н.С., выступление Юмакова М.С..
просившего постановление оставить без изменения, а представление
прокурора - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда жалоба Юмакова М.С. удовлетворена, постановления
следователя от 29 июня 2009 года о переквалификации действий
обвиняемого и частичном прекращении уголовного преследования и
постановления этого же следователя о прекращении уголовного дела от 7
июля 2009 года признаны незаконными и необоснованными.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене
постановления суда и материал по жалобе Юмакова М.С. направить на
новое судебное рассмотрение.
При этом в представлении указано, что выводы суда, изложенные в
постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного
дела, допущено нарушение норм уголовного законодательства.
В постановлении от 29 мая 2009 года, вынесенном заместителем
начальника ГСУ при ГУВД по Свердловской области указаны следственные
действия, которые необходимо провести для установления истины по делу.
Следователем Мелкозеровой А.С. принявшей уголовное дело к своему
производству 9 июня 2009 года предпринимались меры для выполнения
указаний данных заместителем начальника ГСУ при ГУВД по Свердловской
области по уголовному делу No. 698401, однако из всех перечисленных
следственных действий допрошен лишь свидетель Низамутдинов Р.Ф.
Выполнение остальных следственных действий невозможно, в связи с тем,
что установить место нахождение .сюталышх^часшико.в_ и свидетелей
происшествия; не представилось возможным.
Кроме того, постановление от 29 июня 2009 года, вынесенное
следователем СУ при ленинском РУВД г.Екатеринбурга Мелкозеровой А.С. о
частичном прекращении уголовного преследования и переквалификации
действий обвиняемого в соответствии с которым прекращено уголовное
преследование в отношении неизвестных в части по ст.213 ч.2 УК РФ,
усмотрев в их действиях признаки состава преступления,
предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ по уголовному делу также является
законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационного представления
прокурора, судебная коллегия не находит достаточных оснований для
отмены постановления.
Суд обоснованно в своем постановлении признал незаконными и
необоснованными постановления следователя о прекращении уголовного
дела в отношении неизвестных лиц, в связи с истечением сроков давности
привлечения к уголовной ответственности.
Во-первых., осноьные лица совершения противоправных действий 5ыли
установлены, а также автомобиль, ка котором они приехали. Однако
надлежащих мер по их розыску и привлечению к уголовной ответственности
принято не было, противоречия в показаниях выявленных лиц и
потерпевших по делу устранены не были. Фактические обстоятельства
происшедшего исследованы крайне, поверхностно.
Постановление заместителя начальника ГСУ при ГУВД по Свердловской
области полковника Матвеева А.В. от 29 мая 2009 года о проведении
дополнительных следственных дейст'1'"" т.тпптптетто иг Кт.пп
Представление прокурора о необходимости отмены постановления суда
совершенно не мотивировано. В нем только указывается на то, что
невозможно выполнение следственных действий и указаний, которые
содержатся в постановлении руководителя следственного органа.
С учетом изложенного, представление прокурора удовлетворению не
подлежит, поскольку постановление суда является законным и
обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 337, 378 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Ленинского районного суда, г. Екатеринбурга от 26 ноября
2009 года о признании незаконными и необоснованными постановлений
следователя от 29 июня 2009 года и 7 июля 2009 года определении
уголовного дела, оставить без изменения, а кассационное представление
прокурора -- без удовлетворения.
Председательствующий: И.Ю.Громова
судьи:Н.С. Пахомов, М.Д. Коновалов
Верно: судья Н.С. Пахомов
Добавить комментарий: