24.01.2011
Следственный Комитет Завьяловой Ольге Юрьевне Российской Федерации Следственное управление НвВЬЯНСКИЙ раЙОН по Свердловской области п Верх-НеЙВИНСКИЙ Kupoei радскнй межрайонный ул. Евдокимова д. 33 кв. 28 следственный отдел ул. Гагарина, 1 г. Кировград Свердловсхой обл. Россия 624142 Ваше заявление от 29.12.2010 о несогласии с постановлением заместителя руководителя Кировградского межрайонного следственного отдела Зеленина Д.EUR.от 21.10.20 Ш-об-отказе в удовлетворении жалобы на постановяени& об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного старшим следователем Кировградского межрайонного следственного отдела Путиловым Е.В. 30.07.2010 по факту причинения огнестрельного ранения Ковбоше Р.А. сотрудником ОВО при ОВД по Невьянскому Го и ГО г. В. Тагил Делидовым А.С., а так же о проведении в связи с этим служебной проверки в отношении Зеленина Д.С., рассмотрено. В результате изучения Ваших доводов, а так же вышеуказанных постановлений старшего следователя Путилова Е.В. и заместителя руководителя Кировградского межрайонного следственного отдела Зеленина Д.С. установлено, что оснований для удовлетворения Вашего заявления от 29.12.2010 не имеется. Во-первых, необходимо отметить тот факт, что постановлением прокурора г. Невьянска от 17.01.2011, постановление старшего следовяшш>> Кировградского межрайонного следственного отдела Путилова Е.В. 30.07.2010 по сообщению КРСП No. 1454-10 отменено, материал возвращен в Кировградский межрайонный следственный отдел для организации дополнительной проверки. В настоящее время процессуальное решение по результатам дополнительной проверки не принято. В этой связи, оснований для отмены уже отмененного решения и возбуждения уголовного дела в отношении Делидова А.С. не имеется. Кроме того, не смотря на вышеуказанное решение, принятое прокурором г. Невьянска, постановление старшего следователя Кировградского межрайонного следственного отдела Путилова Е.В. от 30.07.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению, зарегистрированному в КРСП за No. 1454-10, считаю законным, обоснованным и мотивированным, основанном на совокупности собранных материалов проверки. Оснований для отмены постановления заместителя руководителя Кировградского межрайонного следственного отдела Зеленина Д.С. от 21.10.2010 так же не имеется, поскольку, доводы, изложенные в данном процессуальном документе основаны на изученных им материалах проверки, проведенной Путиловым Е.В., данное постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Кроме tof^- необходимо отметить, что Зелениным Д.С. оценка собранных по материалам проверки доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, т.е. по его внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, а так же на основании закона и совести. В этой связи, оснований для проведения служебной проверки в отношении Зеленина Д.С. по факту принятия им процессуального решения об отказе в удовлетворении Вашей жалобы не имеется. Более того, назначение и проведение служебных проверок не входит в компетенцию руководителя Кировградского межрайонного следственного отдела. На основании изложенного, постановлением руководителя Кировградского межрайонного следственного отдела Казеко Г.А. от 24.01.2011 в удовлетворении Вашей жалобы отказано. ..___->>_-----_--_-_-_--. Принятое решение Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору или в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Руководитель Кировградского межрайонного следственного отдела подполковник юстиции / /А Г.А. Казеко
1. Anonymous - 16.02.2011 21:23:02
правильно читать Г.А Козёл
Добавить комментарий:
