Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "О признании незаконными действий начальника ГУФСИН России по Свердловской области и др. по воспрепятствованию во встрече (свидании) полномочного представителя общественной правозащитной организации МОО «Межрегиональный центр прав человека» с заключенными "


Заявление члена наблюдательной комиссии Свредловской области в ГУФСИН за разрешением использовать в своей работе аудио и фото технику.

 

28.02.2011

 

         Общественная Наблюдательная Комиссия Свердловской области

   60075, гор. Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1, тел. (343) 355-36-51

   28.02.2011г. г. Екатеринбург

   Начальнику ГУФСИН РФ по Свердловской области

   Худорожкову С.В. 

   г. Екатеринбург, Репина ул., 4а, (343) 359-56-44 ; 359-56-01, 

   т/ф 359-57-50 ; 359-56-70, 359=56=23 деж.

   Прокурору Свердловской области

   Пономареву Ю.А. 

   620041, гор. Екатеринбург, Московская, 21

   ГСП-1036, ф.377-02-41, 223-42-18

   ф. 377-54-31, ф. 377-53-86

   Копия: Председателю Общественной наблюдательной комиссии 

   Свердловской области Степановой Е. А.

   гор. Екатеринбург, а/я 165, т. 8-912-242-21-86

                                 ОБРАЩЕНИЕ

   Считаю  вынужденным  обратиться  к  Вам,  согласно  п.  6)  ч.1  ст.16
   полномочий    члена   общественной   наблюдательной   комиссии   (ОНК)
   Свердловской  области  ФЗ  РФ  от  10  июня  2008  г.,  No.76-ФЗ  <<Об
   общественном   контроле   за   обеспечением  прав  человека  в  местах
   принудительного  содержания и о содействии лицам, находящимся в местах
   принудительного содержания>>.

   В текстах Уведомлений о посещениях ряда Исправительных учреждений (ИУ)
   на  территории  Свердловской  области  в  период января-февраля 2011г.
   (ИК-52,  ИК-15,  ИК-18, ЛИУ-23, ИК10, ИК-2, СИЗО-5) в адрес начальника
   ГУФСИН  по  Свердловской  области,  а  также  в адрес непосредственных
   руководителей  ИУ,  содержалась  просьба на разрешение проноса членами
   ОНК

   На их территории 1- фотоаппарата и 1- диктофона.

   Цель  проноса - с разрешения должностных лиц ИУ фиксировать на фото- и
   аудио-  носителях  важные сведения, связанные с исполнением полномочий
   членов  ОНК по контролю за обеспечением прав человека лиц, находящихся
   в   местах   принудительного   содержания,  в  полном  соответствии  с
   требованиями ФЗ No.76-ФЗ.

   Считаю необходимым отметить, что ни на одно из поданных Уведомлений не
   было  дано письменного мотивированного ответа, в установленном законом
   порядке,  касающегося  обеспечения  прав  человека.  В устном порядке,
   руководители  вышеупомянутых  ИУ  -  отказывали  в  разрешении проноса
   фотоаппарата  и  аудио-(диктофона).  В результате, членами ОНК не были
   наглядно   и   звукозаписью   зафиксированы  как  положительные  факты
   обеспечения прав осужденных (например, использование видео камер Skype
   в  ИК  -_2  -  позволяющих через Интернет установить видео- телефонную
   связь   между   осужденными  и  их  близкими  родственниками,  без  их
   специального  приезда  в ИУ на большие расстояния), так и факты грубых
   нарушений  прав  человека  в  отдельных ИУ (например, применение таких
   форм  применения не установленных законом <<пыток>>, особенно в зимних
   условиях,  как  помещение  осужденных  до  двух  часов  в  <<стаканы>>
   (сварные  металлические  клетки  размером  до  2х2  кв.м)  -  как было
   выявлено  членами  ОНК,  имевшими  место в ИК-15 и ИК-18 в пос. Сосьва
   Серовского района,

   .

   Считаем  важным применение фото- и аудио- техники для документирования
   сведений,  связанных  с  доказательствами  осуществления  контроля  по
   реализации  ГУФСИН  задач  обеспечения  прав человека в ИУ, а также по
   оказанию  информационной правовой поддержки деятельности администраций
   ИУ, испытывающих проблемы финансового, кадрового и иного материального
   их обеспечения.

   Кроме затронутых фактов трудностей в осуществлении деятельности членов
   ОНК  в  полном  объеме  целей и задач ФЗ No.?:-ФЗ, вынужден отметить и
   частный  факт  в реализации деятельности члена ОНК, как его физический
   недостаток  <<тугоухость 1Y степени, который существенно отражается на
   получении  неискаженной  достоверной  информации от администраций ИУ и
   лиц, принудительно находящихся в ИУ, на качестве отчета о посещении..

   Необходимо отметить, что в ряде регионов России руководители отдельных
   учреждений   ГУФСИН   установили  законное  взаимодействие  с  ОНК  по
   указанной  проблеме  применения технических средств контроля по правам
   человека,  не  дожидаясь  урегулирования  противоречий  в  действующих
   законодательных актах, имеющихся в данное время.

   Прошу    Вас,    в   соответствии   с   российским   и   международным
   законодательством, уточнить порядок проноса и применения средств фото-
   аудио- техники в ИУ области членами ОНК.

   Приложение:

   1.    Информационное    сообщение   УФСИН   по   Сахалинской   области
   <<Представители  Общественно-наблюдательной комиссии побывали в ИК-1>>
   - 3 л..;

   2. Копии Уведомлений в ИК-2, ИК-15, ИК-18, ИК-52, СИЗО-5. - 4 л.

   3.  Копия  Заключения  по  результатам  посещения  ИК-18 (пос. Сосьва)
   7.02.2011г. (5 стр.) - 3 л. -

   Член общественной наблюдательной комиссии Шаклеин В.А.

   28 февраля 2011 г., гор. Екатеринбург, тел. 365-11-47


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.