Подборка материалов "Выборы в Татарстане"
01.04.2011
В ходе проведения выборов 1 марта 2009 года (выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан по Декабристскому одномандатному избирательному округу No.6) наблюдателями, назначенными различными кандидатами, были зафиксированы массовые фальсификации избирательных документов и, как следствие, итогов выборов. Фальсификация была произведена путем вбрасывания большого количества избирательных бюллетеней в урны для голосования с последующим внесением подписей в списки избирателей за граждан, которые не голосовали, потому что 1 марта 2009 года просто не пришли на избирательные участки. Мной были поданы заявления о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.142, ст.142.1 УК РФ. Несмотря на исчерпывающие доказательства, следователями ЗМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ, на протяжении 9 месяцев многократно выносились заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии заместителем руководителя ЗМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ признавались незаконными, необоснованными и отменялись. Сдвинуть процесс с мёртвой точки удалось только после того, как в Генеральную прокуратуру РФ были направлены запросы российских парламентариев В. М. Зубова, Г. А. Зюганова, В. В. Жириновского. 18 декабря 2009 года, следователем по ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Столяровым С. О., по результатам рассмотрения моего заявления, было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.142 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В тексте постановления дословно указывается, что кандидат в депутаты Веселов И. Г. указал на существенное несоответствие в списках избирателей, где некоторые из них (Н. Г. Корягина, и Ю. А. Карягин) значились как получившие бюллетень для голосования и осуществившие голосование, хотя фактически на выборы не ходили и не принимали участия в голосовании. Только в настоящее время мне стало понятно, почему следователь С. О. Столяров так безграмотно мотивировал постановление о возбуждении уголовного дела. Но об этом чуть ниже. Расследование уголовного дела поручили опытному следователю Е. Н. Романовой. Первые следственные действия показали, что фальсификация как избирательных документов, так и итогов выборов имела место. Следователем были изъяты избирательные документы, а именно (списки избирателей) по всем 25 избирательным участкам Декабристского округа No.6 г. Казани. Следственные действия велись только по пяти избирательным участкам No.No.145, 148, 149, 161, 261. Было установлено 1583 подозрительных подписи избирателей, выборочно допрошены 130 избирателей с избирательных участков No.145, 148, 149, 161, 261, показания которых ясно свидетельствуют об их неучастии в выборах 1 марта 2009 года и доказывающие о подделке подписей в списках избирателей. Как только было установлено, что количество подделанных подписей избирателей в списках избирателей говорит о массовом характере фальсификации и грозит отменой выборов в Декабристском одномандатном избирательном округе No.6 г. Казани, следствие с грубейшими нарушениями норм процессуального закона, незаконно 18 мая 2010 года, приостановило расследование уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением обвиняемого. Но при этом, не были произведены следственные действия, направленные на установление причастности к совершению уголовно-наказуемого деяния членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, а именно - не отобраны образцы почерков, не назначены и не проведены графологические и почерковедческие экспертизы, и т. д. Не допрошены 1453 избирателя, чьи подписи вызывали подозрение следователя. Не были допрошены лица, которые вбрасывали избирательные бюллетени в урны для голосования в день голосования, паспортные данные которых зафиксированы сотрудниками внутренних дел РТ 1 марта 2009 года. Не допрошены наблюдатели, опрошенные на стадии возбуждения уголовного дела и показавшие о непосредственном участии членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в совершении уголовно-наказуемого деяния. Более того, следствие, отказывая в признании меня потерпевшим, зная о том, что мои права, предусмотренные ч. 2, ст. 32 Конституции РФ и Федеральным законом No.67-ФЗ от 12.06.2002г. <<Об основных гарантиях прав и права на участие в референдуме граждан РФ>> нарушены, что мне нанесен моральный вред и материальный ущерб, незаконно лишает меня возможности пользоваться правами, предусмотренными ст.ст.42, 44 УПК РФ, а также правом на судебную защиту. Объяснение простое: фальсификация избирательных документов не влияет на волеизъявление граждан, не стоит в причинно-следственной связи с моими затратами на избирательную компанию и не наносит мне морального вреда. Проанализировав события и приняв во внимание, что должностными лицами прокуратуры РФ по РТ и СУ СКП РФ по РТ не приняты должные меры к пресечению незаконных действий следователя, изложенных выше, я пришёл к выводу, что следователь по ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Е. Н. Романова находилась под давлением своего непосредственного руководства, которое не заинтересовано в раскрытии данного уголовного дела. После повторного депутатского запроса Г.А. Зюганова в Генеральную прокурору РФ, постановление о приостановлении уголовного дела было отменено, но следователь Романова Е. Н. была отстранена от расследования уголовного дела. Сейчас для меня совершенно очевидно, что со следователем Е. Н. Романовой руководство СУ СКП РФ по РТ расправилось за установление 1583 подозрительных подписей и факта подделки подписей избирателей, что в настоящее время не даёт возможности прекратить уголовное дело. Расследование уголовного дела поручили следователю И. Ш. Ишмуратову, только что переведённому из г. Нижнекамска в СУ СКП РФ по РТ, не обладающему опытом в расследовании уголовных дел, связанных с подделкой подписей избирателей. Ишмуратов допросил ещё около 200 свидетелей. Получая показания в виде <<На выборы не ходили, не голосовали, подписи в списках избирателей подделаны, паспортные данные не наши>>, следователь И. Ш. Ишмуратов многократно выносил незаконные постановления о приостановлении уголовного дела, которые признавались незаконными и отменялись руководителями СУ СКП РФ по РТ после моего обжалования в прокуратуру РФ, но при этом следователь Ишмуратов И. Ш. от расследования уголовного дела отстранён не был и дисциплинарные наказания не понёс. Около шестидесяти членов избирательных комиссий в ходе допросов показали, что нарушений в ходе голосования допущено не было. Бюллетени выдавались строго по паспортам, после сверки фотографий. Избиратели расписывались только за себя. Следствием были назначены почерковедческие экспертизы. Перед экспертами ставились только такие вопросы, чтобы ответы ставили под сомнение возможность расследования уголовного дела. При этом следствием проигнорированы постановления прокуратуры РТ о необходимости постановки других вопросов перед экспертами, которые позволят доказать причастность к преступления членов участковых избирательных комиссий. В ходе одного из судебного заседаний суд разрешил мне ознакомиться с 19 томами уголовного дела и произвести фотокопирование. Мне стала ясна картина расследования уголовного дела. Убежден, что все действия следователя Ишмуратова направлены на волокиту расследования уголовного дела. К примеру, на избирательном участке No.148 установлено 136 избирателей, которые не голосовали 1 марта 2009 года. А победивший кандидат опередил своего конкурента на 102 голоса. Это доказывает, что установить подлинное волеизъявление граждан на этом участке не представляется возможным. Но следствие скрывает это обстоятельство от общественности. На сегодняшний день общий срок расследования уголовного дела составляет 8 месяцев 22 дня. Допрошено 275 избирателя, которые показали, что 1 марта 2009 года не голосовали и подписи в списках избирателей от их имени подделаны. Большая часть избирателей показали, что паспортные данные в списках избирателей не соответствуют данным их паспортов. Следствием проведены почерковедческие экспертизы, которые подтвердили факт массовой подделки подписей избирателей в списках избирателей. В материалах уголовного дела имеются признательные показания лица, производившего вброс избирательных бюллетеней, однако к уголовной ответственности он не привлечён в виду отсутствия в его действиях составов преступлений по ч. 1 ст.142 и ст.142.1 УК РФ. Мной были поданы ходатайства о переквалификации уголовного дела из ч.1 ст.142 УК РФ в ст.142.1 УК РФ, о создании следственной группы не менее 10 человек, о допросах избирателей Декабристского избирательного округа No.6, число которых более 30000 человек для установления всех фактов подделки подписей, о начале следственных действий по всем 25 избирательным участкам Декабристского избирательного округа No.6 (до настоящего времени следственные действия велись только по 5 избирательным участкам) и другие. По всем ходатайствам были вынесены постановления об отказе в их удовлетворении в виду того, что я не признан потерпевшим, а свидетель не вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий. Мной было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписей избирателей с указанием фамилии конкретного члена избирательной комиссии Салимовой, кто подделал подписи или принимал соучастие в преступлении. Следователь Ишмуратов, вспомнив мотивировочную часть постановления о возбуждении уголовного дела No.242616, указал, что по данным обстоятельствам уже возбуждено уголовное дела, не вынося процессуального решения, предусмотренного ст.145 УПК РФ приобщил мое заявление о преступлении, предусмотренного ст.142.1 УК РФ к материалам уголовного дела No.242616, сославшись на п.33 инструкции о едином порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ и тут же приостановил расследование уголовного дела No.242616, в виду отсутствия обвиняемого. На мои вопросы, почему он не допрашивает избирателей и не устанавливает все эпизоды подделки подписей избирателей в списках избирателей, следователь Ишмуратов пояснил, что преступление по факту фальсификации избирательных документов доказано, обвиняемого установить не представляется возможным, а по факту фальсификации итогов выборов уголовное дело не возбуждено и следственные действия проводить, нет необходимости. Что касается лиц, которые производили вброс избирательных бюллетеней в урны для голосования в день голосования, личности которых были установлены наблюдателями, следователь Ишмуратов пояснил, что за вброс избирательных бюллетеней ответственность по УК РФ не предусмотрена. (Хочу отметить, что лица, которые вбрасывали избирательные бюллетени в урны для голосования, являются родственниками или коллегами по работе председателей участковых избирательных комиссий). За разъяснениями я обратился к руководителю СУ СКП РФ по РТ П.М.Николаеву, на личном приёме. На приёме присутствовали П.М.Николаев, помощник руководителя И.Ф. Гатиев, руководитель отдела процессуального контроля М.В.Махмутов, начальник отдела по расследованию ОВД С.Н.Куранов, руководитель отдела по приёму граждан О.И. Ковалёва, кандидат в депутаты А.А.Гибадуллин. П.М. Николаев пояснил, что следствие находится в тупике. Согласно заключениям экспертов, которые находятся в материалах уголовного дела, по подделанной подписи избирателя в списках избирателей не представляется возможным установить лицо, которое подделало подпись, при этом добавив, что сколько бы мы не установили подделанных подписей избирателей, всё равно установить лицо не представится возможным. Это наша позиция. Однако следствие скрыло факт своего бездействия и не указало, что не выполнены все возможные экспертизы, на которые в постановлениях указывали заместители прокурора РТ. Данный ответ руководства СУ СКП РФ по РТ выглядит издевательством над избирателями Декабристского избирательного округа No.6 г. Казани. Цель таких действий следствия - скрыть состав преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ и лишить меня возможности обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, с заявлением об отмене итогов выборов в Декабристском избирательном округе No.6 г. Казани, представив доказательства в виде подделки подписей избирателей, а таких по свидетельским показаниям было более 7000.. Так же следствие не предпринимает никаких мер после установления факта, что часть подписей членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в списках избирателей и в итоговых протоколах подделаны. В настоящее время в Республике Татарстан отсутствует политическая воля, направленная на искоренение фальсификаций итогов голосования. Данное обстоятельство делает практически не возможным расследование уголовного дела No.242616 в Республике Татарстан. 4
Добавить комментарий:
