Судебное дело "Ранцев против Кипра и России"
19.04.2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе удовлетворении ходатайства
г. Челябинск <<07>> апреля 2011 года
Следователь по ОВД следственного отдела по городу. Челябинск>>.
следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
по Челябинской области капитан юстиции Ческидов А.А., рассмотрев
ходатайство Ранцева Н.М. и материалы уголовного дела No. 514932,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом по г.
Челябинску следственного управления Следственного комитета при
прокуратуре Российской Федерации по Челябинской области 26.10.2009 по
признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
по факту смерти Ранцевой О.Н. в 2001 году на территории Республики
Кипр.
От потерпевшего Ранцева Н.М. 04.04.2011 в следственный отдел
факсимильной связью поступило ходатайство о предоставлении
постановлений по указанному уголовному делу, (постановления по ст.
127.1 УК РФ), также копий протоколов допросов значимых (по мнению
заявителя) свидетелей, копии запроса в компетентные органы Республики
Кипр. Кроме того, просит дать ему возможность присутствовать при
допросах Бывальцевой Я.С. и Осинцевой О.В.
Данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
26.01.2011 старшим следователем следственного отдела по городу
Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации капитаном юстиции Ческидовым А.А. принято решение об отказе
в возбуждении уголовного дела по ст. 127.1 УК РФ, по факту торговли
людьми (купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а
равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка,
передача, укрывательство или получение), в связи с отсутствием события
указанного преступления. Копия постановления об отказе в . возбуждении
уголовного дела направлялась в адрес .заявителя вместе с копией
постановления о приостановлении предварительного следствия и
уведомлением о приостановлении предварительного следствия.
В части доводов заявителя о предоставлении копий постановлений по
уголовному делу No. 514932 в удовлетворении следует отказать, в связи
с тем, что не уточнено каких именно копий постановлений
(постановления).
В части доводов заявителя о предоставлении копий протоколов допросов
основных (по мнению заявителя) свидетелей и копии запроса в
компетентные органы Республики Кипр в удовлетворении следует также
отказать, в связи с тем, что заявителем не уточнено каких именно копий
допросов. Кроме того, согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе
получать копии постановлений o возбуждении уголовного дела, признании
его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела,
приостановлении производства по уголовному делу, а также копии
приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и
кассационной инстанций, в связи с чем, органы предварительного
следствия не обязаны предоставлять потерпевшему копии протоколов
допросов свидетелей и копию запроса в компетентные органы Республики
Кипр.
Вместе с тем, потерпевший имеет право знакомиться по окончании
предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела,
выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать
копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических
средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько
потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами
уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному
потерпевшему.
В части доводов заявителя о желании присутствовать при допросе
Бывальцевой Я.С. и Осинцевой О.В. следует также отказать, поскольку,
во-первых, согласно с-г.42 УПК РФ потерпевший имеет право участвовать
в следственном действии с разрешения следователя, производимых по его
ходатайству либо ходатайству его представителя, в связи с чем,
следователь самостоятельно принимает решение о возможности присутствия
при следственном действия иных лиц (право следователя самостоятельно
направлять ход расследования), во-вторых, место нахождение Осинцевой
О.В. и Бывальцевой Я.С. достоверно не установлено, в связи с чем,
органом предварительного следствия в настоящее время не известно, в
какое время и где будут произведены допросы указанных лиц, поскольку
не исключено, что допросы указанных лиц, в случае их установления,
будут производить должностные лица соответствующих компетентных
органов тех государств, которым возможно будет направлен запрос о
правовой помощи после установления точного местонахождения Бывальцевой
Я.С. и Осинцевой О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 159 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Ранцева Н.М. отказать.
О принятом решении уведомить Ранцева Н.М., разяснив ему порядок
обжалования указанного постановления.
Следователь по ОВД следственного отдела
капитан юстиции А.А. Ческидов
Добавить комментарий: