16.01.2006
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2005 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Ковалевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Беляева Сергея Ивановича на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского подразделения
судебных приставов г. Екатеринбурга Боровских Ольгой Георгиевной от 31
марта 2005года было возбуждено исполнительное производство №53591 5
о взыскании с Беляева С.И. в пользу Администрации г.Екатеринбурга
1000руб. на основании исполнительного листа №2-99, выданного 12
октября 2004года Ленинским районным судом г.Екатеринбурга (далее -
спорное Постановление, л.д.20).
Беляев С.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного
пристава-исполнителя, в которой просит отменить указанное
постановление о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя Качанов Р.Е., действующий
по доверенности, оформленной надлежащим образом 30.11.2005года сроком
на один гол (л.д.58). поддержал требования Беляева С.И., в обоснование
которой указал, что Постановление было вынесено судебным
приставом-исполнителем с нарушением действующего законодательства,
поскольку, по его мнению, решение суда, которым взыскана указанная в
исполнительном документе сумма отменено определением Судебной коллегии
по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.08.2004года,
поэтому исполнительный лист, на основании которого возбуждено
исполнительное производство не соответствует требованиям
законодательства РФ к исполнительным документам.
Судебный пристав-исполнитель в суд не явилась. В своем заявлении
просит о рассмотрении жалобы в её отсутствие. Требование жалобы не
признала, просит отказать в её удовлетворении (л.д.61 -62).
Представитель взыскателя - Администрации г.Екатеринбурга в судебное
заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания
извещен надлежащим образом (л.д.5^). об уважительности причины неявки
не уведомил, поэтому, согласно п.2 ст.441 ГПК РФ, суд считает
возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела,
суд считает, что жалоба Беляева С.И. на действия судебного
пристава-исполнителя необоснованна и не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом
взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 9 ФЗ Об исполнительном производстве, судебный
пристав-исполнитель в 3-хдневный срок со дня поступления к нему
исполнительного документа выносит постановление о возбуждении
исполнительного производства, в котором устанавливает срок для
добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе
требований, но не свыше 5 дней.
Из содержания оспариваемого Постановления следует, что исполнительный
лист №2-99 от 01.06.2004г., выдан Ленинским районным судом г.
Екатеринбурга 12.10.2004года на основании решения суда, вступившего в
законную силу 31.08.2004года, соответствует требованиям к
исполнительным документам. В том числе в исполнительном листе указаны:
дело, по которому выдан исполнительный лист, резолютивная часть
решения суда, дата вступления решения в законную силу и срок
предъявления листа к исполнению (л.д. 19-20).
На момент возбуждения исполнительного производства №53591 5 срок
предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Таким образом, в силу вышеприведенной нормы закона судебный
пристав-исполнитель
обязан был принять предъявленные ему исполнительные листы и возбудить
соответствующее исполнительное производство.
То обстоятельство, что решение суда, которым взыскана указанная в
исполнительном документе сумма, отменено кассационной инстанцией,
опровергается материалами дела,
Так, Решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от
01,06.2004года, согласно которому с Беляева С.И. в пользу взыскателя -
Администрации г.Екатеринбурга взыскана названная сумма в возмещение
расходов по оплате госпошлины в доход государства, равная 1000руб.,
определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского
областного суда от 31.08.2004года оставлено без изменения. Решение
суда от 01.06.2004года, на основании ст.209 СПК РФ, в данной части
вступило в законную силу 31.08.2004года (л.д.5Г-56) Аналогичные данные
указаны в исполнительном листе №2-99, по предъявлении изыскателем
которого судебным приставом - исполнителем вынесено спорное
Постановление.
Проверка обоснованности выдачи и предъявления исполнительного листа к
принудительному исполнению судом не входит в компетенцию судебного
пристава-исполнителя Беляев С.И. обратился в суд с самостоятельным
заявлением о распределении судебных расходов (л.д.48), которое на
сегодняшний день судом не рассмотрено. С заявлениями о разъяснении
определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского
областного суда от 31.08.2004года, а также с заявлением о прекращении
исполнительного производства по пп.6 п.1 ст.439 ГПК РФ, Беляев СИ. не
обращался, в надзорном порядке названное определение от 31.08.2004года
заявитель не обжаловал, чего не оспаривает его представитель в
судебном заседании.
Таким образом, на основании приведенных норм закона РФ, оценив все
представленные доказательства в совокупности, действия судебного
пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства
№53591 5, по мнению суда, являются законными, а доводы жалобы -
необоснованными, удовлетворению не подлежащими.
Исполнительное производство №53591 5 находится в производстве
судебного пристава-исполнителя Задориной О.В. (л.д.61-62). Данных о
наличии судебного пристава-исполнителя Ленинском отделении
г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловском области, имеющей фамилию
Заборских О.В., заявителем не представлено, поэтому суд считает, что
такая фамилия им указана в тексте жалобы ошибочно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Беляеву Сергею Ивановичу в удовлетворении жалобы на действия судебного
пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение
10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Быкова А.В.
Добавить комментарий: