Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога) "


ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации

 

24.05.2011

 

                                 Конституционный Суд Российской Федерации

                      Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., 1

                                       Заявитель:

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

      о вынесении Конституционным Судом РФ решения в порядке статьи 40
   Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской
                                 Федерации

   Мною в Конституционный Суд Российской Федерации была направлена жалоба
   от  3  ноября  2010  года  о  признании противоречащими Конституции РФ
   пункта  3  статьи  224  Налогового  Кодекса  РФ.  Ответом Секретариата
   Конституционного  Суда  РФ  от  29 ноября 2010 года No. 15770 мне было
   указано  на  то,  что моя жалоба не соответствует требованиям Закона О
   Конституционном Суде РФ:

   1. жалоба не подписана уполномоченным лицом;

   2.  не  ясно  каким  образом обжалуемое законоположение препятствует в
   реализации конституционных прав.

   1. Подписываю жалобу лично.

   2.  Не  согласен  с  тем,  что  из  жалобы  не  следует, каким образом
   нарушается  мое  конституционное право (право на собственность и право
   на равенство всех перед законом). В жалобе подробно изложено нарушение
   моего  права,  в том числе с учетом норм международного права, которые
   согласно  ч.  4  ст.  15  Конституции  РФ  являются  составной  частью
   российской    правовой   системы.   Игнорирование   данных   положений
   международного права может повлечь вынесение постановления Европейским
   судом по правам человека в отношении Российской Федерации.

   На  основании  изложенного  и  руководствуясь  статьей 40 Федерального
   конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации,

                                   ПРОШУ:

   Принять  постановление  по  существу  жалобы - признать противоречащим
   Конституции РФ пункт 3 статьи 224 Налогового Кодекса РФ.

   Приложение:

    1. 2 копии данного заявления.
    2. копия ответа Секретариата
    3. Возвращенные  материалы  на  16  листах  (в  том числе квитанция и
       справка о возврате государственной пошлины).

  

   24 мая 2011 г.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 31.05.2011 07:11:42

Маловразумительная бумага.

 

2. Anonymous - 31.05.2011 18:11:50

читайте материалы дела

 

3. Чацкий - 07.09.2011 11:49:43

Маловразумительной эта бумага является потому что ее нужно оформлять в жалобу в КС РФ о признании положений ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" противоречащей главе 7 Конституции РФ, согласно которым процессуальные вопросы разрешаются определением или постановлением с у д ь и, эта предварительная беготня по кабинетам Секретариата противна и ст.18 Конституции РФ как принципу здравомыслия при этом...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.