Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"
15.06.2011
Постановления ЕСПЧ против России (2005-2011)
(Источник: Информация о прецедентной практике за 2005 - 2011)
Статья 1 - Ответственность государств
Ранцев против Кипра и России (no. 25965/04), постановление от 7 января
2010
Компетенция Суда в делах, связанных с международной торговлей людьми
Мехузия против Грузии и России (no. 5148/05); Санаия против Грузии и
России (no. 26166/05); Двали и Гогуия против Грузии и России (no.
42765/05)
Невозможность для лиц, перемещенных из Абхазии (Грузии) во время
грузинско-абхазского конфликта, попасть в свои дома, которые по их
утверждению были оккупированы третьими лицами: коммуницирована.
Катан и 27 других заявителей против Молдовы и России (no. 43370/04)
Закрытие школы заявителей в Молдовской республике Приднестровья в
связи с отказом применять латиницу: коммуницированая
Мамоилашку и Добрашку против Румынии и России (no. 60861/00), решение
от 3 марта 2005
Позитивное обязательство государства обеспечить уважение прав,
гарантированных Конвенцией за пределами своей территории и принцип
государственного иммунитета: неприемлемая
Статья 2 - Право на жизнь
Финогенов и другие против России (no. 18299/03 and 27311/03), решение
от 18 марта 2010 г.
Использование потенциально смертоносного газа в операции по спасению
около 900 заложников: приемлемая
(захват заложников в театре <<Дубровка>> в октябре 2002 г. в Москве)
Ранцев против Кипра и России (no. 25965/04), постановление от 7 января
2010
Непроведение кипрскими властями эффективного расследования, в
частности, относительно обеспечения соответствующих доказательств за
границей на основании международной конвенции о взаимной помощи:
нарушение
Медова против России (no. 25385/04), 15 января 2009
Исчезновение мужа заявителя после принятия решения об освобождении его
и передачи в руки его похитителей при обстоятельствах, угрожающих
жизни: нарушение
(Ингушетия)
Будаева и другие против России (Nos. 15339/02, 21166/02, 20058/02,
11673/02 and 15343/02), постановление от 20 марта 2008
Непроведение органами власти планирования земли и стратегических мер в
свете предполагаемого риска землетрясения, которое привело бы к потери
жизни: нарушения
(Кабардино-Балкария)
Tараньева против России (no. 4353/03), постановление от 14 декабря
2006
Оказание неадекватной медицинской помощи, приведшей к смерти
заключенного из-за кровопотери и непроведение эффективного
расследования: нарушение
(Краснодарский край)
Tрубников против России (no. 49790/99), постановление от 5 июля 2005
Совершение самоубийства заключенным, которого поместили в шизо,
эффективность расследования: нарушение
(Воронежская область)
Статья 2 - Чечня
Бетяев и Бетяева против России (no. 37315/03), постановление от 29 мая
2008
Исчезновение родственников заявителей в Чечне во время военных
операций: нарушение.
Джехяева и другие против России (no. 1755/04), постановление от 29 мая
2008
Исчезновение родственников заявителей в Чечне во время военных
операций: нарушение.
Ибрагимов и другие против России (no. 34561/03), постановление от 29
мая 2008
Исчезновение родственников заявителей в Чечне во время военных
операций: нарушение.
Сангариева и другие против России (no. 1839/04), постановление от 29
мая 2008
Исчезновение родственников заявителей в Чечне во время военных
операций: нарушение.
.
Мусаев и другие против России (nos. 57941/00, 58699/00 and 60403/00),
постановление от 26 июля 2007
Смертная казнь без суда десятков жителей военнослужащими в Чечне и
последующее непроведение эффективного расследования: нарушения
Базорника против России (no. 69481/01), постановление от 27 июля 2006
Исчезновение в Чечне сына заявителя после того, как командир
российских войск отдал приказ стрелять, неэффективность расследования:
нарушение
Eстамиров и другие против России (no. 60272/00), постановление от 12
октября 2006
Убийства в Чечне
Лулуев и другие против России (no. 69480/01), постановление от 9
ноября 2006
Похищение и убийство гражданского лица в Чечне: нарушение
Хашиев и Акаева против России (no. 57942 and no. 57945/00),
постановление от 24 февраля 2005
Убийство гражданского лица в Чеченской войне: нарушение
Исаева, Юсупова и Базаева против России (nos. 57947-49/00),
постановление от 24 февраля 2005
Бомбардировка группы российскими военными самолетами во время
чеченской войны, с потерями среди гражданского населения: нарушение
Жертвы среди гражданского населения во время воздушной атаки:
нарушение
Статья 3 - Жестокое обращение
Денис Васильев против России (no. 32704/04), 17 декабря 2009
Неоказание полицейскими и сотрудниками больницы надлежащей помощи
потерпевшему от нападения, находившемуся в бессознательном состоянии:
нарушение
Ходорковский против России (no. 5829/04), решение от 7 мая 2009
Предполагаемые политические мотивы для содержания под стражей
известного бизнесмена: приемлемая
Maслова и Налбандов против России (no. 839/02), постановление от 24
января 2008
Жестокое обращение с лицами во время допросов и непроведение законных
процедур в ходе разбирательства по уголовному делу в отношении
ответственных: нарушение
(Нижний Новгород)
Щeбет против России (no. 16074/07), постановление от 12 июня 2008
Заявителя держали в течение 34 дней в камере, предназначенной для
краткосрочного административного задержания на период не более трех
часов: нарушение
Хаджиалиев и другие против России (no. 3013/04), постановление от 6
ноября 2008
Моральные страдания членов семьи в результате обезглавливания
похищенных родственников: нарушение
(Чечня)
Сабанчиева и другие против России (no. 38450/05), решение от 6 ноября
2008
Законный запрет на возврат тел террористов для захоронения: приемлемая
Ужасные условия хранения тел погибших родственников заявителей:
приемлемая
(Кабардино-Балкария)
Чембер против России (no. 7188/03), постановление от 3 июля 2008
Чрезмерный уровень физической нагрузки, используемой в качестве
наказания для новобранца, который, как было известно, имел проблемы со
здоровьем и непроведение эффективного расследования: нарушения
(армейское дело)
Читаев и Читаев против России (no. 59334/00), постановление от 18
января 2007
Пытки и незаконное содержание под стражей чеченских заявителей:
нарушение
(Чечня)
Михеев против России (no. 77617/01), постановление от 26 января 2006
Жестокое обращение (пытки) в полицейском участке и эффективность
расследования: нарушение
(Нижний Новгород)
Mенешева против России (no. 59261/00), постановление от 9 марта 2006
Жестокое обращение со стороны полицейских и эффективность
расследования: нарушение
(Ростовская область)
Шейдаев против России (no. 65859/01), постановление от 7 декабря 2006
Пытки в полицейском участке: нарушение
(Республика Дагестан)
Базоркина против России (no. 69481/01), постановление от 27 июля 2006
Страдания в связи с исчезновением сына заявителя и неэффективность
возбужденного расследования: нарушение
(Чечня)
Лулуев и другие против России (no. 69480/01), постановление от 9
ноября 2006
Страдания в связи с исчезновением родственника заявителей и
неэффективность возбужденного расследования: нарушение
(Чечня)
Хашиев и Акаева против России (no. 57942 and no. 57945/00),
постановление от 24 февраля 2005
Гражданские лица в Чеченской войне - не установлено отношение,
противоречащее Статье 3 вне пределов обоснованного сомнения:
отсутствовало нарушение
Непроведение эффективного расследования жалоб на пытки: нарушение
(Чечня)
Статья 3 - Лица, содержащиеся под стражей
Преминины против России (no. 44973/04), постановление от 10 февраля
2011
Непредотвращение систематического жестокого обращения с лицом,
содержащимся под стражей, со стороны сокамерников: нарушение
Слюсарев против России (no. 60333/00), постановление от 20 апреля 2010
г.
Непредоставление лицу, содержащемуся под стражей, очков: нарушение
Дедовский и другие против России (no. 7178/03), постановление от 15
мая 2008
Жестокое обращение и необоснованное использование дубинок в отношении
лиц, содержащихся под стражей, и отсутствие эффективного
расследования: нарушение
Владимир Романов против России (no. 41461/02), постановление от 24
июля 2008
Непропорциональное и необоснованное использование дубинок в отношении
лиц, содержащихся под стражей, и отсутствие эффективного
расследования: нарушение
Алексенян против России (no. 46468/06), постановление от 22 декабря
2008
Непредоставление медицинской помощи ВИЧ-инфицированному лицу,
содержащемуся под стражей, и невыполнение в связи с этим государством
мер, предусмотренных Правилом 39: нарушение
Mоисеев против России (no. 62936/00), постановление от 9 октября 2008
Условия содержания под стражей и транспортировка заключенного:
нарушения
Городничев против России (no. 52058/99) постановление от 24 мая 2007
Помещение в шизо, отсутствие медицинской помощи и питания для лица,
страдающего от туберкулеза: нарушение
Ношение наручников во время судебных заседаний не оправдано
требованиями безопасности: нарушение
Maмедова против России (no. 7064/05), постановление от 1 июня 2006
Содержание в переполненной тюрьме в антисанитарных условиях: нарушение
Попов против России (no. 26853/04), постановление от 13 июля 2006
Условия содержания под стражей и отсутствие медицинской помощи:
нарушения
Худобин против России (no. 59696/00), постановление от 26 октября 2006
Отсутствие квалифицированной и своевременной медицинской помощи
ВИЧ-инфицированному заключенному, страдающему от эпилепсии: нарушение
Taрарьева против России (no. 4353/03), постановление от 14 декабря
2006
Приковывание наручниками заключенного после операции, транспортировка
в стандартном тюремном фургоне через два дня после операции: нарушение
Maйзит против России (no. 63378/00), постановление от 20 января 2005
Бесчеловечные условия содержания под стражей: нарушение
Федотов против России (no. 5140/02), постановление от 25 октября 2005
Условия содержания под стражей в полицейском участке: нарушение
Новоселов против России (no. 66460/01), постановление от 2 июня 2005
Большая переполненность сизо: нарушение
Статья 3 - Экстрадиция
Клайн против России (no. 24268/08), постановление от 1 апреля 2010
Предполагаемая экстрадиция осужденного в Колумбию: экстрадиция привела
бы к нарушению
Искандаров против России (no. 17185/05), постановление от 23 сентября
2010
Незаконное выдворение лидера таджикской оппозиции в Таджикистан без
учета рисков жестокого обращения: нарушение
Исмойлов и другие против России (no. 2947/06), постановление от 24
апреля 2008
Заявители рискуют быть подвержены жестокому обращению, если бы их
экстрадировали в Узбекистан: нарушение
Рябикин против России (no. 8320/04), постановление от 19 июня 2008
Предполагаемая экстрадиция заявителя в Туркменистан, где он мог быть
подвергнут обращению, которое противоречит Конвенции: экстрадиция
привела бы к нарушению
Y. против России, постановление от 4 декабря 2008
Высылка в Китай несмотря на полученный статус беженца от Верховного
комиссара ООН по делам беженцев: не имело место нарушение
Гарабаев против России (no. 38411/02), постановление от 7 июня 2007
Арест в нарушение национального законодательства и экстрадиция при
обстоятельствах, при которых власти должны были осознавать, что
заявитель столкнулся с реальным риском жестокого обращения: нарушение
Mуминов против России
Выдворение гражданина Узбекистана несмотря на предварительную меру
Суда: коммуницирована
Шамаев и другие 12 заявителей против Грузии и России (no. 36378/02),
постановление от 12 апреля 2005
* Физические и нравственные страдания в результате способа исполнения
постановления об экстрадиции: нарушение
* Экстрадиция лиц чеченского происхождения в Россию и предполагаемый
риск быть подвергнутым жестокому обращению: не имело место нарушение
* Предполагаемый риск быть подвергнутым жестокому обращению, если бы
постановление об экстрадиции, принятое два года тому назад, было бы
исполнено: нарушение в случае исполнения
Статья 4 - Запрещение рабства и принудительного труда
Ранцев против Кипра и России (no. 25965/04), постановление от 7 января
2010
Торговля людьми: Статья 4 применима
Несоздание Кипром приемлемой структуры для борьбы с торговлей людьми
или принятия оперативных мер для защиты жертв: нарушение
Непроведение Россией эффективного расследования вербовки молодой
девушки на территории торговцев: нарушение
Левищев против России (No. 34672/03)
Неувольнение офицера с военной службы несмотря на вступившее в силу
окончательное решение: коммуницированная
Статья 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность
Харин против России (no. 37345/03), постановление от 3 февраля 2011
[Секция I]
Содержание в вытрезвителе в течение ночи за агрессивное поведение в
местном магазине: не имело место нарушение (5 S:1 e)
Искандаров против России (no. 17185/05), постановление от 23 сентября
2010
Неподтвержденное содержание под стражей и незаконная высылка с целью
скрыть экстрадицию: нарушение
Щебет против России (no. 16074/07), постановление от 12 июня 2008
Незарегистрированное содержание под стражей без судебного решения:
нарушение
Mоисеев против России (no. 62936/00), постановление от 9 октября 2008
Продление срока содержания под стражей без достаточных оснований:
нарушение
Насруллоев против России (no. 656/06), постановление от 11 октября
2007
Противоречивое толкование положений, применимых к лицам, находящимся
под стражей и ожидающим экстрадиции: нарушение
Три года содержания под стражей до экстрадиции без предоставления
какой-либо возможности обжаловать: нарушение
Читаев и Читаев против России (no. 59334/00), постановление от 18
января 2007
Отказ в компенсации в связи с ненадлежащим функционированием судебной
системы и отсутствием окончательных постановлений о прекращении
уголовного преследования: нарушение
Meнешева против России (no. 59261/00), постановление от 9 марта 2006
Отсутствие записей относительно ареста заявителя, заключение под
стражу на 5 дней на основании постановления суда, проигнорировавшего
процессуальные гарантии: нарушение
Базоркина против России (no. 69481/01), постановление от 27 июля 2006
Незарегистрированные и неподтвержденные случаи содержания под стражей
в Чечне: нарушение
Лулуев и другие против России (no. 69480/01), постановление от 9
ноября 2006
Незарегистрированные и неподтвержденные случаи содержания под стражей
в Чечне: нарушение
Maмедова против России (no. 7064/05), постановление от 1 июня 2006
Заявителю отказали в выезде, чтобы присутствовать на судебном
заседании и ходатайствовать об освобождении в связи с особенными
условиями содержания ее под стражей и проинструктировать защитника:
нарушение
Федотов против России (no. 5140/02), постановление от 25 октября 2005
Задержание после истечения срока ордера на арест: нарушение
Жалоба на причинение вреда за незаконное содержание под стражей,
проигнорированная национальными судами: нарушение
Шамаев и 12 других заявителей против Грузии и России (no. 36378/02),
постановление от 12 апреля 2005
Экстрадиция лиц, которых не проинформировали о том, что они их
экстрадируют: нарушение
Майзит против России (no. 63378/00), постановление от 20 января 2005
Ходатайство об изменении меры пресечения и освобождения от содержания
под стражей рассматривалось 4 месяца 15 дней после подачи: нарушение
Статья 6 - Процессуальные права / Справедливое судебное
разбирательство
Александр Зайченко против России (no. 39660/02), постановление от 18
февраля 2010
Признания, сделанные подозреваемым во время остановки гаи на дороге:
Статья 6 S: 1 применима
Осуждение на основании признаний, сделанных гаи, до того, как было
сделано предупреждение: нарушение
Кузьмин против России (no. 58939/00), постановление от 18 марта 2010
Комментарии, сделанные по телевидению кандидатом в ходе выборов на
пост губернатора, относительно районного прокурора, обвиненного в
изнасиловании: нарушение
Банникова против России (no. 18757/06), постановление от 4 ноября 2010
Операция сотрудников полиции, в результате которой заявитель осужден
за торговлю наркотиками: не имело место нарушение
Сахновский против России (no. 21272/03), постановление от 2 ноября
2010
Отсутствие личного контакта до слушания в кассационной инстанции с
защитником, которому пришлось представлять дело на основании
пояснений, данных другим адвокатом: нарушение
OOO Link Oil SPB против России (no. 42600/05), решение от 25 июня 2009
Отмена окончательных и вступивших в законную силу постановлений Высшем
Арбитражным судом в надзоре: неприемлемая
Батсанина против России (no. 3932/02), постановление от 26 мая 2009
Обращение прокуратуры с исковым заявлением: не имело место нарушение
Светлана Орлова против России (no. 4487/04), постановление от 30 июля
2009
Длительность разбирательства в связи с повторным разбирательством в
надзоре: нарушение
Ленская против России (no. 28730/03), постановление от 29 января 2009
Отмена вступившего в законную силу постановления в надзоре за
существенные недостатки по уголовному делу: не имело место нарушение
Быков против России (no. 4378/02), [Большая Палата] постановление от
10 марта 2009
Использование в суде доказательств, полученных в ходе скрытой
операции: не имело место нарушение
OAO Нефтяная компания ЮКОС против России (no. 14902/04), решение от 29
января 2009
Предполагаемые процессуальные ошибки, допущенные в разбирательстве
относительно налоговых штрафов: приемлемая
Сибгатуллин против России (no. 32165/02), постановление от 23 апреля
2009
Ненадлежащее извещение заявителя о рассмотрении дела в кассационной
инстанции по его уголовному делу: нарушение
Сахновский против России (no. 21272/03), постановление от 5 февраля
2009
Отсутствие личного контакта до слушания в кассационной инстанции с
защитником которому пришлось представлять дело на основании пояснений,
данных другим адвокатом: дело направлено в Большую Палату
Пищальников против России (no. 7025/04), постановление от 24 сентября
2009
Использование при доказывании признательных показаний, полученных в
полицейском участке в отсутствие юриста: нарушение
Проценко против России (no. 13151/04), постановление от 31 июля 2008
Отмена в надзорном порядке вступившего в законную силу постановления,
касающегося прав третьего лица: не имело место нарушение
Рякиб Бирюков против России (no. 14810/02), постановление от 17 января
2008
Неуказание доводов в решении по гражданскому делу: нарушение
Moисеев против России (no. 62936/00), постановление от 9 октября 2008
Нарушение принципа справедливости по процессуальным вопросам и
отсутствие соответствующих возможностей для подготовки защиты для
судебного разбирательства по уголовному делу: нарушение
Mирашвили против России (no. 6293/04), постановление от 11 декабря
2008
Отказ в судебном заседании представить стороне защиты материалов,
касающихся секретной операции или принять показания, полученные от
основных свидетелей защиты: нарушение
Исмойлов и другие против России (no. 2947/06), постановление от 24
апреля 2008
Уголовное разбирательство в другом государстве достаточное для
применения Статьи 6.2 к процедурам, касающимся экстрадиции: нарушение
Сутягин против России (no. 30024/02), решение от 8 июля 2008
Отказ выслушать показания свидетелей, якобы имеющих существенное
значение для защиты заявителя: приемлемая
OAO Плодовая компания против России (no. 1641/02), постановление от 7
июня 2007
Спор по жалобе о правопреемстве юридического лица в отсутствие
оснований в национальном законодательстве: не имело место нарушение
Дунаев против России (no. 70142/01), постановление от 24 мая 2007
Отказ, без какого-либо обоснованного объяснения, в предоставлении
возможности представить детальные пояснения по кассационной жалобе:
нарушение
Хамидов против России (no. 72118/01), постановление от 15 ноября 2007
Нерассмотрение жалобы заявителя на нарушение конституционных прав в
связи с разделением голосов поровну: нарушение
Произвольные выводы национальных судов: нарушение
Кузнецов и другие против России (no. 184/02), постановление от 11
января 2007
Нерассмотрение национальными судами предполагаемого нарушения
Конвенции: нарушение
Татишвили против России (no. 1509/02), постановление от 22 февраля
2007
Непредоставление доводов в решениях национальных судов: нарушение
Mуминов против России (No. 42502/06)
Высылка узбекского гражданина, которому якобы откажут в праве на
справедливое судебное разбирательство в его стране: кoммуницированная
Быков против России (No. 4378/02)
Рассмотрение уголовных дел, в которых доказательства получены в
результате секретной операции: уступка в пользу Большой Палаты
Скоробогатых против России (no. 37966/02), решение от 8 июня 2006
Отсутствие у заключенного законного права участвовать в судебных
заседаниях по гражданскому делу против администрации тюрьмы:
неприемлемая (неприменение Статьи 6)
Kaнаев против России (no. 43726/02), постановление от 27 июля 2006
Спор о возмещении материального ущерба между действующим офицером
морского флота и командованием: не соответствует критерию ratione
materiae
Кункова и Кунков против России (no. 74690/01), решение от 12 октября
2006
Требование о компенсации морального вреда, причиненного смертью отца
заявителя во время военных сборов, не основано на законодательстве:
неприемлемая
Сергей Смирнов против России (no. 14085/04), решение от 6 июля 2006
Принятие жалоб, касающихся гражданства, и исковых заявлений зависит от
регистрации по определенному месту жительству: приемлемое
Сухобоков против России (no. 75470/01), постановлений от 13 марта 2006
Неисполнение окончательного решения, которое было позже отменено после
издания министерской инструкции, предусматривающей отличное толкование
соответствующего закона: нарушение
Дубинская против России (no. 4856/03), постановление от 13 июля 2006
Нерассмотрение искового заявления национальным судом, утеря материалов
дела: нарушение
Федотова против России (no. 73225/01), постановление от 13 апреля 2006
Несоответствие процедуры участия присяжных заседателей: нарушение
Братякин против России (no. 72776/01), решение от 9 марта 2006
Повторное вынесение приговора после надзорного производства:
неприемлемая
Худобин против России (no. 59696/00), постановление от 26 октября 2006
Осуждение за преступление, спровоцированное полицией: нарушение
Зайцев против России (no. 22644/02), постановление от 16 ноября 2006
Утеря статуса жертвы после пересмотра дела в надзорном порядке, в
результате которого заявитель уведомили о слушании в кассационной
инстанции и приговор был отменен: не имело место нарушение
Попов против России (no. 26853/04), постановление от 13 июля 2006
Отказ суда выслушать показания свидетелей защиты: нарушение
Познахирина против России (no. 25964/02), постановление от 24 февраля
2005
Неисполнение решения относительно выплаты пособий в связи с
отсутствием у государства денежных средств: нарушение
Тетерины против России (no. 11931/03), постановление от 30 июня 2005
Неисполнение решений национального суда: нарушение
Mамоилашку и Добрашку против Румынии и России (no. 60861/00), решение
от 3 марта 2005
Неисполнение вступившего в законную силу решения, предоставляющего
иммунитет от исполнения наказания для иностранных государств:
неприемлемая
Пресняков против России (no. 41145/02), решение от 10 ноября 2005 г.
Предполагаемая задержка исполнения окончательных постановлений:
неприемлемая
Oзеров против России (no. 64962/01), решение от 3 ноября 2005
Оглашение приговора в судебном заседании по уголовному дела и
рассмотрение дела в отсутствие прокурора: приемлемая
Статья 8 - Частная жизнь
Быков против России (no. 4378/02), [Большая Палата] постановление от
10 марта 2009
Запись разговора через радио-транслирующее устройство во время
секретной операции без соблюдения процессуальных гарантий: нарушение
Штукатуров против России (no. 44009/05), постановление от 27 марта
2008
Справедливость судебного разбирательства относительно постановления,
лишающего пациента, страдающего от пограничного психического
расстройства, правоспособности, и невозможности пациента обжаловать
указанное постановление или его последующее помещение в
психиатрическую клинику: нарушение
Хужин и другие против России (no. 13470/02), постановление от 23
октября 2008
Фотографии обвиняемого по уголовному делу были опубликованы в прессе и
показаны по телевидению, без его согласия: нарушение
Сабанчиева и другие против России (no. 38450/05), решение от 6 ноября
2008
Законный запрет на возврат тел террористов для захоронения: приемлемая
Быков против России (no. 4378/02)
Подслушивание и запись разговора посредством секретной операции:
уступка в пользу Большой Палаты
Юдицкая и другие против России
Обыск в помещении юридической фирмы и изъятие компьютеров:
коммуницированная
Смирнов против России (no. 71362/01), постановление от 7 июня 2007
Необоснованный обыск и изъятие дома у адвоката без предоставления
гарантий: нарушение
Имакаева против России (no. 7615/02), постановление от 9 ноября 2006
Обыск и изъятие в Чечне представителями органами российской
государственной власти без санкции или предоставления гарантий:
нарушение
Статья 8 - Семейная жизнь
Нолан и К. против России (no. 2512/04), 12 февраля 2009
Отказ без явных обоснований или уведомления в разрешении одинокому
родителю вернуться в страну проживания и воссоединиться с усыновленным
ребенком: violation
Моисеев против России (no. 62936/00), постановление от 9 октября 2008
Ограничения визитов семьи к лицу, содержащегося под стражей до суда:
нарушения
Лью и Лью против России (no. 42086/05), постановление от 6 декабря
2007
Нарушение в случае исполнения постановления о депортации
Отсутствие процессуальных гарантий в ходе депортации: нарушение
Линд против России (no. 25664/05), постановление от 6 декабря 2007
Отказ в даче разрешения на посещение его отца, который находился при
смерти, или посещения похорон: нарушение
Знаменская против России (no. 77785/01), постановление от 2 июня 2005
Отказ в регистрации неоспоренного отцовства относительно
мертворожденного ребенка: нарушение
Фадеева против России (no. 55723/00), постановление от 9 июня 2005
Непереселение властями семьи, живущей в очень загрязненной области, и
непринятие эффективных мер для снижения промышленного загрязнения:
нарушение
Шофман против России (no. 74826/01), постановление от 24 ноября 2005
Отказ в признании отцовства в связи с истечением сроков по
национальному законодательству: нарушение
Статья 9 - Свобода религий
Свидетели Иеговы в городе Москвы против России (no. 302/02),
постановление от 10 июня 2010
Закрытие религиозного общества без приемлемых и достаточных оснований:
нарушение
Нолан и К. против России (no. 2512/04), постановление от 12 февраля
2009
Выдворение активиста иностранной церкви из страны по основаниям
национальной безопасности: нарушение
Кимля и другие против России (nos. 76836/01 and 32782/03),
постановление от 1 октября 2009
Отказ зарегистрировать религиозные группы в связи с тем, что они не
продемонстрировали, по крайней мере, 15-летнее существование или связь
с центральной религиозной организацией: нарушение
Скугар и другие против России (no. 40010/04), решение от 3 декабря
2009
Закрепления за налогоплательщиком номера (ИНН) без его собственного
согласия : inadmissible
Кузнецов и другие против России (no. 184/02), постановление от 11
января 2007
Незаконное прекращение собрания, организованного Свидетелями Иеговы:
нарушение
Московское отделение Salvation Army против России (no. 72881/01),
постановление от 5 октября 2006
Умышленны отказ в перерегистрации, приведшей к потери юридического
статуса ассоциации-заявителя: нарушение
Статья 10 - Свобода выражения мнения
Салиев против России (no. 35016/03), постановление от 21 октября 2010
Незаконное изъятие копий муниципальной газеты редактором после
публикации: нарушение
Обухова против России (no. 34736/03), постановление от 8 января 2009
Запрет журналисту сообщать о ДТП с участием судьи и судебного
разбирательства по этому делу: нарушение
Кудешкина против России (no. 29492/05), постановление от 26 февраля
2009
Снятие с должности судьи за критику российской судебной системы:
нарушение
Сутягин против России (no. 30024/02), решение от 8 июля 2008
Осуждение за распространение информации, которая по мнению заявителя
не была секретной: приемлемая
Иванов против России (no. 35222/04), решение от 20 февраля 2007
Осуждение за публикации, демонстрирующие ненависть к еврейскому
народу: неприемлемая
Данилов против России (no. 88/05)
Осуждение ученого за разглашение якобы секретной технической
информации: коммуницированная
Дмитриевская против России (no. 42168/06)
Осуждение редактора за опубликование заявлений сепаратистских
чеченских лидеров, критикующих российские власти: коммуницированная
Карман против России (no. 29372/02), постановление от 14 декабря 2006
Редактор осужден за диффамацию за опубликование статьи, в которой
антисемит назван <<местным неофашистом>>: нарушение
ЗAO "Издательский Дом Коммерсант>> и Васильев против России (no.
35662/05)
Гражданская диффамация за опубликование некорректной информации о
банке, что привело к серьезным финансовым потерям: коммуницированная
Статья 11 - Свобода ассоциации
Республиканская партия России против России (no. 12976/07),
постановление от 12 апреля 2011
Ликвидация политической партии в связи с несоответствием законным
требованиям о минимальном количестве членов и региональных отделений:
нарушения
Свидетели Иеговы в городе Москва против России (no. 302/02),
постановление от 10 июня 2010
Отказ перерегистрировать общество как религиозную организацию на
незаконных основаниях: нарушения
Алексеев против России (no. 4916/07, 25924/08 and 14599/09),
постановление от 21 октября 2010
Неоднократные отказы разрешить гей-парады: нарушение
Сергей Кузнецов против России (no. 10877/04), постановление от 23
октября 2008
Административный штраф, наложенный за проведение разрешенного и
мирного пикета против коррупции в суде: нарушение
Махмудов/Махмудов против России (no. 35082/04), постановление от 26
июля 2007
Произвольный запрет на проведение демонстрации в связи с <<ожидаемым
всплеском террористической деятельности>>: нарушение
Баранкевич против России (no. 10519/03), постановление от 26 июля 2007
Препятствование церкви совершать молитвы публично: нарушение
Саентологическая церковь Москвы против России (no. 18147/02),
постановление от 5 апреля 2007
Умышленный отказ в перерегистрации, приведшее к потери юридического
статуса ассоциации-заявителя: нарушение
Московское отделение Salvation Army против России (no. 72881/01),
постановление от 5 октября 2006
Умышленны отказ в перерегистрации, приведшей к потери юридического
статуса ассоциации-заявителя: нарушение
Артемов против России (no. 17582/05), решение от 7 декабря 2006
Отказ зарегистрировать как политическую партию ассоциацию, открыто
заявляющую о связи с определенной этнической группой: неприемлемая
Статья 12 - Право на брак
Лашин против России (no. 33117/02), решение от 6 января 2011
Неспособность заявителя-инвалида вступить в брак: приемлемая
Статья 13 - Эффективное средство правовой защиты
Вассерман против России (No. 2) (no. 21071/05), постановление от 10
апреля 2008
Длительная невыплата суммы возмещения и недостаточная сумму за вред,
причиненный длительностью исполнительного производства: нарушение
Читаев и Читаев против России (no. 59334/00), постановление от 18
января 2007
Отказ в эффективном средстве правовой защиты относительно жесткого
обращения со стороны полиции: нарушение
Финогенов и другие против России (no 18299/03)
Эффективность расследования операции по освобождению заложников:
коммуницированная
Хашиев и Акаева против России (no. 57942 and no. 57945/00),
постановление от 24 февраля 2005
Неэффективные расследования уголовных дел, связанных с действиями
военных, приведших к убийству гражданских лиц в Чечне: нарушение
Исаева, Юсупова и Базаева против России (nos. 57947-49/00),
постановление от 24 февраля 2005
Неэффективные расследования уголовных дел, связанных с действиями
военных, приведших к убийству гражданских лиц в Чечне: нарушение
Статья 14 - Дискриминация
Кютин против России (no. 2700/10), постановление от 10 марта 2011
[Секция I]
Отличие в отношении к ВИЧ-инфицированному иностранному гражданину в
связи с ходатайством о разрешении на проживание: нарушение
Константин Маркин против России (no. 30078/06), постановление от 7
октября 2010
Статья 14 + 8: Отличие в отношении к мужскому и женскому персоналу
вооруженных сил относительно прав на отпуск по уходу за ребенком:
нарушение (дело передано в Большую Палату)
Даниленков и другие против России (no. 67336/01), постановление от 30
июля 2009
Статья 14 + 11: непредоставление государством эффективной судебной
защиты от дискриминации на основании членства в профсоюзе: нарушение
Катан и 27 других заявителей против Молдовы и России (no. 43370/04)
Закрытие школы заявителей в Молдовской республике Приднестровья в
связи с отказом применять латиницу: коммуницированая
Тимишев против России (no. 55762/00 and 55974/00), постановление от 13
декабря 2005
Расовая дискриминация в связи с отказом въезда заявителя в
Кабардино-Балкарию на основании инструкции не пропускать лиц
чеченского происхождения: нарушение
Статья 33 - Межгосударственные дела
Грузия против России (no. 1) (no. 13255/07), решение от 30 июня 2009
Жалоба на действия российских властей, приведших к многочисленным
нарушениям конвенционных прав граждан Грузии: приемлемая (уступка в
пользу Большой Палаты)
Статья 34 - Индивидуальные дела
Сахновский против России (no. 21272/03), постановление от 2 ноября
2010
Пересмотр дела в надзорном порядке: статус жертвы подтвержден у
Киреев против Молдовы и России (no. 11375/05), решение от 1 июля 2008
Официальное рассмотрение дела против Молдовы в силу фактических связей
с тем государством: неприемлемая
Владимир Романов против России (no. 41461/02), постановление от 24
июля 2008
Отсутствие эффективного расследования пыток задержанного, которому
присудили компенсацию: статус жертвы подтвержден
Еременко против России (no. 24535/04), решение от 23 мая .2006
Нарушение Конвенции признано и выплачено возмещение за задержку в
исполнении: неприемлемой
Статья 34 - Препятствование реализации права на подачу индивидуальной
жалобы
Лопата против России (no. 72250/01), постановление от 13 июля 2010
Оказание давления на заявителя властями в связи с жалобой в
Европейском суде: нарушение
Новинский против России (no. 11982/02), постановление от 10 февраля
2009
Давление властей на свидетеля в деле об условиях содержания под
стражей, находящемся в производстве Суда: несоответствие Статье 34
Рябов против России (no. 3896/04), постановление от 31 января 2008
Представитель Правительства распорядился провести допрос о финансовых
договоренностях между заявителем и представителем в Суде: нарушение
Штукатуров против России (no. 44009/05), постановление от 27 марта
2008
Отказ властей разрешить заявителю, пациенту психиатрической клиники,
общаться со своим юристом, даже после того, когда Суд принял
предварительную судебную меру, требуя предоставить такую возможность
заявителю: невыполнение обязательств, предусмотренных Статьей 34
Нурмагомедов против России (no. 30138/02), постановление от 7 июня
2007
Отказ администрации пенитенциарного учреждения направить жалобу в ЕСПЧ
якобы в связи с неисчерпанием внутренних средств правовой защиты:
невыполнение обязательств, предусмотренных Статьей 34
Федотова против России (no. 73225/01), постановление от 13 апреля 2006
Допрос относительно выплаты налогов с расходов на переводчика
заявителя и представителя в ЕСПЧ в связи с ее требованием о
справедливой компенсации: нарушение
Попов против России (no. 26853/04), постановление от 13 июля 2006
Запугивание осужденного государственными служащими: невыполнение
обязательств, предусмотренных Статьей 34
Носов против России (no. 30877/02), решение от 20 октября 2005
Долг, присужденный решением заявителю, уже отменено в день перевода
долга: неприемлемая
Статья 34 - Соблюдение предварительных судебных мер
Камалиевы против России (no. 52812/07), постановление от 3 июня 2010
Failure of the authorities to comply with an interim measure indicated
by the Court under на основании Правила 39: нарушение
Алексанян против России (no. 46468/06), постановление от 22 декабря
2008
Отсутствие медицинской помощи ВИЧ-инфицированному заключенному и в
связи с этим несоблюдение государством меры, предусмотренные Правилом
39: невыполнение обязательств, предусмотренных Статьей 34
Шамаев и другие 12 заявителей против Грузии и России (no. 36378/02),
постановление от 12 апреля 2005
Экстрадиция несмотря на предварительные меры Суда на основании Правила
39 приостановить процесс экстрадиции: нарушение
Препятствование эффективной реализации права на обжалование в
результате действий государства: нарушение
Статья 35 - критерии приемлемости
Kоролев против России (no. 25551/05), решение от 1 июля 2010
Жалоба относительно невозможности взыскать присужденный по судебному
решению долг, сумма которого менее 1 евро: неприемлемая
Наговицын и Нагиев против России (no. 27451/09 and 60650/09) и
Фaхретдинов и другие против России (no. 26716/09 et al), решения от 23
сентября 2010
Иск о компенсации на основании Федерального закона No. 68-ФЗ за
неисполнение решений или процессуальные задержки: эффективное средство
правовой защиты
Ковалева и другие против России (no. 6025/09), решение от 25 июня 2009
Надзор ВАС на основании нового Арбитражно-процессуального кодекса:
эффективное средство правовой защиты
Мартынец против России (no. 29612/09), решение от 5 ноября 2009
Надзорное производство на основании Гражданско-процессуального
кодекса, с изменениями, внесенными Законом No. 330-ФЗ от 4 декабря
2007: неэффективное средство правовой защиты
Матвеев против России (no. 26601/02), постановление от 3 июля 2008
Вступление в силу Протокола к Конвенции после вынесения приговора, но
до того, как приговор был отменен: юрисдикция ratione temporis
Сергей Смирнов против России (no. 14085/04), решение от 6 июля 2006
Приемлемость искового заявления в национальных судах зависит от
регистрации по установленному месту проживания: приемлемая
Хашиев и Акаева против России (no. 57942 and no. 57945/00),
постановление от 24 февраля 2005
От родственников погибших гражданских лиц во время военных атак не
требовалось обращаться с исками: предварительные возражения отклонены
Исаева, Юсупова и Базаева против России (nos. 57947-49/00),
постановление от 24 февраля 2005
От родственников погибших гражданских лиц во время военных атак не
требовалось обращаться с исками: предварительные возражения отклонены
Статья 38 - Рассмотрение дел
Нолан и К. против России (no. 2512/04), постановление от 12 февраля
2009
Отказ передать в Суд засекреченные материалы, содержащие основания
отказа во въезде гражданину иностранного государства: несоблюдение
Статьи 38
Маслова и Налбандов против России (no. 839/02), постановление от 24
января 2008
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования по
жалобам о жестоком обращении со стороны представителей органов
государственной власти: несоблюдение Статьи 38
Бетяев и Бетяева против России (no. 37315/03), постановление от 29 мая
2008
Отказ Правительства предоставить документы, затребованные Судом, в
связи с жалобами на нарушение Статьи 2: выводы в соответствии со
Статьей 2
Гехяева и другие против России (no. 1755/04), постановление от 29 мая
2008
Отказ Правительства предоставить документы, затребованные Судом, в
связи с жалобами на нарушение Статьи 2: выводы в соответствии со
Статьей 2
Ибрагимов и другие против России (no. 34561/03), постановление от 29
мая 2008
Отказ Правительства предоставить документы, затребованные Судом, в
связи с жалобами на нарушение Статьи 2: выводы в соответствии со
Статьей 2
Сангариева и другие против России (no. 1839/04), постановление от 29
мая 2008
Отказ Правительства предоставить документы, затребованные Судом, в
связи с жалобами на нарушение Статьи 2: выводы в соответствии со
Статьей 2
Байсаева против России (no. 74237/01), постановление от 5 апреля 2007
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования в связи
с исчезновением супруга заявителя: несоблюдение Статьи 38
Ахмадова и Садуляева против России (no. 40464/02), постановление от 10
мая 2007
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования в связи
с похищением и убийством военнослужащими или жалоб об оскорблении
заявителей: несоблюдение Статьи 38
Битиева и X против России (nos. 57953/00 and 37392/03), постановление
от 21 июня 2007
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования в связи
с похищением и убийством военнослужащими или жалоб об оскорблении
заявителей: несоблюдение Статьи 38
Кукаев против России (no. 29361/02), постановление от 15 ноября 2007
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования в связи
с исчезновением родственников заявителя в Чечне во время военных
операций: несоблюдение Статьи 38
Хамила Исаева против России (no. 6846/02), постановление от 15 ноября
2007
Отказ Правительства предоставить Суду документы расследования в связи
с исчезновением родственников заявителя в Чечне во время военных
операций: несоблюдение Статьи 38
Имакаева против России (no. 7615/02), постановление от 9 ноября 2006
Неоднократный отказ Правительства предоставить документы,
затребованные Судом: несоблюдение Статьи 38(1)
Шамаев и другие 12 заявителей против Грузии и России (no. 36378/02),
постановление от 12 апреля 2005
Препятствия со стороны государства для проведения миссии Судом:
невыполнение обстоятельств
Статья 41- Справедливая компенсация
Mуминов против России (no. 42502/06), постановление (справедливая
компенсация) от 4 ноября 2010
Государство-ответчик обязано выплатить справедливую компенсацию
посредством обеспечения установления контакта с заявителем, высланным
в государство, не являющееся участником Конвенции
Бурдов против России (no. 2) (no. 33509/04), постановление от 15
января 2009
Постоянное неисполнение властями решений, вынесенных национальными
судами в пользу заявителей, несмотря на признание нарушения Судом по
делу этого же заявителя - практика, противоречащая Конвенции:
увеличена сумма морального вреда
Статья 46 - Исполнение постановления
Свидетели Иеговы в городе Москвы против России (no. 302/02),
постановление от 10 июня 2010
Государство-ответчик обязано принять меры по пересмотру решений,
ликвидирующих и отказывающих в перерегистрации религиозного общества
Абуева и другие против России (no. 27065/05), постановление от 2
декабря 2010
Государство-ответчик обязано провести новое, независимое расследование
относительно пропорциональности использования смертоносной силы
Бурдов против России (no. 2) (no. 33509/04), постановление от 15
января 2009
Государство-ответчик обязано ввести эффективное средство правовой
защиты, предусматривающее возмещение за неисполнение или длительное
неисполнение постановлений и предоставляющее возмещение всем жертвам
по подобным делам
Алексанян против России (no. 46468/06), постановление от 22 декабря
2008
Государство-ответчик обязано прекратить досудебное содержание
заявителя под стражей
Ивантос, Попа и другие против Молдовы и России (No. 23687/05)
Заявители все еще содержатся под стражей в Приднестровье несмотря на
постановление Суда в 2004 г. относительно того, что их содержание под
стражей нарушает Статью 5 и что продление срока содержания приведет к
нарушению государствами-ответчиками обязательства, предусмотренного
Статьей 46(1), по исполнению постановления Суда: коммуницированная
Статья 1 Протокола1 - Собственность
Котов против России (no. 54522/00), постановление от 14 января 2010
Незаконное распространение ликвидатором активов частного банка:
нарушение (дело передано в Большую Палату)
Мержоев против России (no. 68444/01), решение от 17 января 2008
Невозможность получить вклады из Чеченского Сбербанка после
ликвидации, несмотря на судебное признание права: приемлемая
Пупков против России (no. 42453/02), решение от 17 января 2008
Невозможность получить вклады из Чеченского Сбербанка после
ликвидации: неприемлемая
Будаева и другие против России (nos 15339/02, 21166/02, 20058/02,
11673/02 and
15343/02), постановление от 20 марта 2008
Адекватность мер, принятых властями, чтобы обеспечить альтернативное
жилье и чрезвычайную помощь для жертв разрушения собственности,
причиненного землетрясения: не имело место нарушение
Исмайлов против России (no. 30352/03), постановление от 6 ноября 2008
г.
Конфискация законно полученных заявителем денежных средств за
недекларирование их на таможне: нарушение
Российская консервативная партия предпринимателей и другие против
России (no. 55066/00), постановление от 11 января 2007
Отказ возместить избирательный налог: нарушение
Будаева и другие против России (no. 15339/02 и другие жалобы), решение
от 5 апреля 2007
Непредупреждение государством населения о предвиденном природном
бедствии и необеспечение защиты их жизней, здоровья, домов и
собственности: неприемлемая
Хамидов против России (no. 72118/01), постановление от 15 ноября 2007
Незаконный захват и разрушение собственности заявителя полицией во
время военной операции в Чечне: нарушение
Смирнов против России (no. 71362/01), постановление от 7 июня 2007
Длительное удержание компьютера юриста, приложенного в качестве
доказательства по уголовному делу: нарушение
Тетерины против России (no. 11931/03), постановление от 30 июня 2005
Неисполнение решения национального суда : нарушение
Фризен против России (no. 58254/00), постановление от 24 марта 2005
Конфискация автомобиля после осуждения мужа, являющегося собственником
автомобиля, за мошенничество: нарушение
Исаева, Юсупова и Базаева против России (nos. 57947-49/00),
постановление от 24 февраля 2005
Бомбардировка группы лиц российскими военными самолетами во время
чеченской войны, приведшая к разрушению собственности:
нарушение
Пожахирина против России (no. 25964/02), постановление от 24 февраля
2005
Невыплата присужденных пособий в связи с отсутствием средств в
бюджете: нарушение
Maмолашку и Добрашку против Румынии и России (no. 60861/00), решение
от 3 марта 2005
Неприменение реституции здания, в котором находилось посольство, с
учетом исключения от исполнения, предусмотренного для иностранных
государств: неприемлемая
Бакланов против России (no. 68443/01), постановление от 9 июня 2005
Конфискация незадекларированной суммы денег на таможне в московском
аэропорту: нарушение
Лазарев и Лазарев против России (no. 16153/03), решение от 24 ноября
2005
Отказ уточнить государственным органом опеки отца, чтобы продать
квартиру, принадлежащую им и его сыновьями: неприемлемая
Статья 2 Протокола 1 - Образование
Катан и другие против Молдовы и России (no. 43370/04, 8252/05 and
18454/06), решение от 15 июня 2010
Меры, принятые властями <<Молдовской республики Приднестровья>> против
школ, которые отказались использовать кириллицу: неприемлемая (уступка
в пользу Большой Палаты)
Тимишев против России (no. 55762/00 and 55974/00), постановление от 13
декабря 2005
Отказ в посещении школы после того, как отец детей (чеченского
происхождения) не смог предъявить миграционную карту : нарушение
Статья 3 Протокола 1 - Право на свободные выборы
Российская консервативная партия предпринимателей и другие против
России (no. 55066/00), постановление от 11 января 2007
Партия была дисквалифицировано в связи с ненадлежащей информацией,
представленной некоторыми кандидатами: нарушение
Краснов и Скуратов против России (nos. 17864/04 and 21396/04),
постановление от 19 июля 2007
Дисквалификация кандидатов в связи с предполагаемыми ошибками в
предоставленной информации: не имело место нарушение/нарушение
Антоненко против России (no. 42482/02), решение от 23 мая 2006
Кандидат был снят с выборов накануне дня выборов: неприемлемая
Статья 2 Протокола 4 - Свобода передвижения
Солтысяк против России (no. 4663/05), постановление от 10 февраля 2011
[Секция I]
Запрет на выезд бывшего военного офицера за границу, у которого был
доступ к государственным секретам: нарушение
Татишвили против России (no. 1509/02), постановление от 22 февраля
2007
Отказ органов власти зарегистрировать заявителя по месту ее
проживания: нарушение
Болат против России (no. 14139/03), постановление от 5 октября 2006
Штраф, незаконно наложенный на иностранца, за то, что он не
зарегистрировал изменения места его пребывания: нарушение
Бартик против России (no. 55565/00), постановление от 21 декабря 2006
Абсолютный запрет на лицо, имеющее доступ к государственной тайне,
выезжать за границу в течение длительного периода: нарушение
Федоров и Федорова против России (no. 31008/02), постановление от 13
октября 2005
Запрет покидать место проживания во время разбирательства по
уголовному делу: не имело место нарушение
Tимишев против России (no. 55762/00 and 55974/00), постановление от 13
декабря 2005
Заявителю отказали во въезде в Кабардино-Балкарию на основании
инструкции не пропускать лиц чеченского происхождения: нарушение
Статья 1 Протокола 7 - Процессуальные гарантии, касающиеся высылки
иностранцев
Нолан и К. против России (no. 2512/04), постановление от 12 февраля
2009
Отсутствие процессуальных гарантий по оспариванию решения об отказе
иностранцу во въезде: нарушение
Mуминов против России (No. 42502/06)
Высылка гражданина Узбекистана: коммуницированная
Болат против России (no. 14139/03), постановление от 5 октября 2006
Высылка в отсутствие судебного решения, хотя процедура предусмотрена
национальным законодательством: нарушение
Статья 3 Протокола 7 - Компенсация за незаконное осуждение
Maтвеев против России (no. 26601/02), постановление от 3 июля 2008
Невозможность получить компенсацию за моральный вред после отмены
приговоров в связи с отсутствием нового или новых фактов: unable to
take cognisance of merits (несоответствие ratione materiae)
Статья 4 Протокола 7 - Право не быть повторно судимым или наказанным
Сергей Золотухин против России (no. 14939/03), [Большая Палата]
постановление от 10 февраля 2009
Административное привлечение к ответственности за <<незначительное
хулиганство>> и последующее уголовное преследование за <<хулиганство>>
по одним и тем же фактам: нарушение
Братякин против России (no. 72776/01), решение от 9 марта 2006
Второе вынесение приговора после надзорной инстанции: неприемлемая
Статья 5 Протокола 7 - Равенство супругов
Константин Маркин против России (no. 30078/06), постановление от 7
октября 2010
Предполагаемое неравенство прав мужчин и женщин, являющихся
военнослужащими, на отпуск по уходу за ребенком: неприемлемая
Правило 39 Правил Суда
Алексанян против России (no. 46468/06), решение от 24 января 2008
*Применение Правила 39 Правил Суда по предоставлению
ВИЧ-инфицированному заключенному помощи в специализированном
медицинском учреждении и возможности быть осмотренным медицинской
комиссии.
*Отсутствие медицинской помощи ВИЧ-инфицированному заключенному и в
связи с этим невыполнение государством мер Правил 39: нарушение
Штукатуров против России (no. 44009/05), постановление от 27 марта
2008
Отказ органов государственной власти выполнять предварительную
судебную меру: невыполнение Статьи 34
24
1. Людмила - 21.03.2012 13:19:09
В конце 2009 года ЕСПЧ рассматривал дело Игнаткиной В.А. по детскому вкладу, можете ли сказать, какое решение было? И есть ли решения ЕСПЧ по отказным делам, касающихся детских вкладов?
2. Ann - 23.03.2012 10:02:45
Решения по существу по делу с таким названием в базе Европейского суда нет. учитывая практику суда по подобным делам, они признаются либо неприемлемыми в случае неотносимости периода до 5 мая 1998 года к юрисдикции ЕСПЧ, либо, если национальные суды отказали в признании права на вклады, ЕСПЧ не признает это имуществом в смысле части 1 статьи 1.
(цитирую правовую позицию ЕСПЧ в "Мержоев против России).
Европейский суд напоминает, что согласно его устоявшейся прецедентной практике "имущество" в значении статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции может представлять собой "существующее имущество" или "активы", включая требования, в отношении которых заявитель может доказать, что он или она имеет как минимум "правомерное ожидание" приобретения эффективного использования имущественного права. Напротив, надежда на приобретение имущественного права, которое не может осуществляться эффективно, не может считаться "имуществом" в значении статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (см. Постановление Большой палаты по делу "Копецкий против Словакии" ({Kopecky} v. Slovakia), жалоба N 44912/98, § 35, ECHR 2004-IX, и содержащиеся в нем дополнительные ссылки).
48. В настоящем деле Европейский суд ранее установил, что право заявителя на его вклады было устранено соответствующими решениями в 1996 году. Следовательно, ясно, что на дату вступления в силу Конвенции в отношении России заявитель имел в лучшем случае простую надежду на восстановление своих сбережений, а не материальный интерес, защищенный статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции (см. упоминавшиеся выше Частичное решение Европейского суда по делу "Черкашин против Российской Федерации" и Решение Европейского суда по делу "Пупков против Российской Федерации")
ну а вопрос об отказе в индексации в принципе не может быть поставлен перед ЕСПЧ, поскольку статья 1 протокола 1 не гарантирует какую-либо покупную способность денежных средств и не возлагает на государство обязанности индексировать банковские вклады.
3. Anonymous - 23.03.2012 12:25:39
Анн. а процент уплаченного налога с уже полученной зарплаты может считаться "имуществом"
4. яя - 14.04.2012 16:45:14
По делу Игнаткиной я точно знаю, что два суда первой инстанции были выиграны, через надзор вернули на новое рассмотрение и ... отказ в иске. В конце 2009 года ЕСПЧ рассматривал дело, далее не знаю.
5. Anonymous - 29.05.2012 21:59:22
E-mail: vladimirus777@mail.ru
Добрый день! Хотел бы узнать была ли рассмотрена жалоба № 5176/07 Milchenko v. Russia . Первая секция Страсбург, 1 февраля 2007 г. Заранее благодарен. Сам найти результаты рассмотрения не могу. С Уважением, Владимир.
6. СУТЯЖНИК - 30.05.2012 00:16:09
Эта жалоба еще не рассмотрена
7. Anonymous - 18.11.2012 02:45:14
Здравствуйте! Благодарю Вас за нужную работу. Никак не могу найти решения ЕСПЧ, которыми инвесторы в ходе строительства жилья (без цели получения прибыли) признаны потребителями, что повлияло на практику судов в РФ. В Украине практика по этим деоам существенно отличается от РФ, но последнюю применить нельзя, т.к. юридически она не влияет на решения так, как практика ЕСПЧ. Надеюсь на помощь. С уважением, Сергей Кармазин, Одесса. Ниже мой эл.адрес:sergiykarmazin@gmail.com
Добавить комментарий: