Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Возбуждение уголовного дела в отношении Председателя Верховного Суда России по факту захвата законодательной власти"


Прокуратура России извещает что не надзирает за правовыми актами судебных органов и что из заявления не уголовного преступления не просматривается.

 

01.11.2011

 

   Генеральная прокуратура

   Российской Федерации

   ул. Б. Дмитровка, 15а 

   Москва, Россия, ГСП-3,125993

   01 11.2011 72/1- Р -2011

   ____________No._____/_______

                                                              Беляеву СИ.

                                             ул. Тургенева, д. 11, кв. 1,

                                                  г. Екатеринбург, 620075

   В   Генеральной  прокуратуре  Российской  Федерации  рассмотрено  Ваше
   заявление от 26.09.2011 о несоответствии федеральному законодательству
   Порядка  организации  доступа  к  информации о деятельности Верховного
   Суда   Российской   Федерации,   утвержденного  приказом  Председателя
   Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2010 б/н, поступившее из
   ФСБ России.

   Согласно  ст.  1  Федерального  закона  от  17.01.1992  No. 2202-1 <<О
   прокуратуре  Российской  Федерации>>  надзор  за соответствием законам
   правовых актов, издаваемых судебными органами, не входит в компетенцию
   органов прокуратуры.

   В  соответствии со ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской
   Федерации рассмотрению на предмет возбуждения уголовного дела подлежит
   сообщение   о   готовящемся  или  совершенном  преступлении.  В  Вашем
   обращении  таких  сведений  не содержится, в связи с чем оснований для
   организации по нему доследственной проверки не имеется.

   Заместитель  начальника  управления  по  надзору за соблюдением прав и
   свобод   граждан   Главного   управления  по  надзору  за  исполнением
   федерального законодательства

                                                              Г.А.Хохрина

                                АМNo. 023076

                                                  Генеральная прокуратура

                                                     Российской Федерации

                                                    No. 72/1-р-124979-11/

                                                                   169383

                                                            0150450503115


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Законник - 14.12.2011 12:19:18

Мне прислали аналогичную отписку

 

2. СУТЯЖНИК - 14.12.2011 12:57:24

Выставляйте сюда!

 

3. Законник - 14.12.2011 22:41:41

Зачем выставлять? Вы ее видите выше, почти слово в слово.

 

4. Александр - 23.12.2011 21:11:11

Согласно решению ВС от 13 августа 2010 г. N ГКПИ10-622основания для приведённого ответа не освобождают СК РФ (его подследственость) от вынесения отказного постановления по существу, согласно ст. 145 УПК РФ.

 

5. Anonymous - 23.12.2011 21:20:49

Уточнение:

Согласно решению ВС РФ от 13 января 2010 г. N ГКПИ09-1542, предметом рассмотрения которого была эта Инструкция в старой редакции, установлено...

"По смыслу статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление может рассматриваться как повод для возбуждения уголовного дела, если в нем содержится информация о совершенном или готовящемся преступлении. Оспариваемая правовая норма не исключает обязанность должностных лиц в пределах своей компетенции проводить проверку таких заявлений и принимать по ним решения в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 названного Кодекса. В случае отказа в рассмотрении заявления в порядке, предусмотренном для сообщений о преступлении, заинтересованное лицо, считающее, что в его обращении содержится информация о совершенном или готовящемся преступлении, вправе оспорить такой отказ в судебном порядке".

Или короче: в любом случае СК обязан рассмотреть заявление о преступлении и вынести соответствующее постановление. Которое затем может обжаловаться.

 

6. Александр - 23.12.2011 21:23:18

А ведь на этом заседании суда представитель СК РФ сам заявлял следующее:

"Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации сослался на то, что пункт 33 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации содержит положения, аналогичные нормативным предписаниям пункта 2.4 вышеназванной Инструкции, утвержденной Генеральным прокурором Российской Федерации, и не предусматривает исключений из установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации положений о необходимости проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, не освобождает следователя и руководителя следственного органа от необходимости принятия по результатам проверки соответствующего решения, ...".

Так что, на словах одно, а на практике - совсем иное!

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.