Судебное дело "Иск Л. к ООО "Группа Ренессанс Страхование""
05.12.2011
Россия, 115114, Москва телефон:+7 495 725-10-50
Дербеневская наб" д. 7, стр. 22 факс: +7 495 967-35-35
[1]www.renins.com [2]info@renins.com
Исх. от 05.12.2011 No. ноя11/8278/3
В Симоновский районный суд г. Москвы 115280, г. Москва, ул. Восточная
д.2, стр. 6
Копия Истицу: Л
г.
От Ответчика: Общества с ограниченной ответственности <<Группа
Ренессанс страхование>> (ООО <<Группа Ренессанс Страхование>>)
ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление
(в порядке ст. 35 ГПК)
В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится
гражданское дело по иску Л к ООО <<Группа Ренессанс Страхование>>
(далее - ООО <<ГРС>>) о взыскании 207 606 рублей.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, ООО <<ГРС>> готово пояснить
следующее.
В соответствии с ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и
юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права
своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав
и обязанностей на основе договора и в определении любых не
противоречащих законодательству условий договора.
Согласно с ч. 1 ст. 421, ч.1 ст. 425 ГК РФ граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится
обязательным для сторон с момента его заключения.
Статья 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается
договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах
страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или
утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах
страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст
договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя
(выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо
указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном
документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной
стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение
страхователю при заключении договора правил страхования должно быть
удостоверено записью в договоре.
В соответствии с ч. 3. ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об
организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об
организации страхового дела) добровольное страхование осуществляется
на основании договора страхования и правил страхования, определяющих
общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования
принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков
самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской
Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах
страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых
рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа,
страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения
и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях
сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке
определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и
иные положения.
07октября 2010 года между Л. и ООО <<ГРС>> был заключен договор
страхования No. 006AT-10/07034 (далее - Договор страхования) в
соответствии с условиями которого, его неотъемлемой частью являются
Правила Добровольного комбинированного страхования транспортных
средств (далее -<<Правила страхования), утвержденных приказом
генерального директора ООО <<Группа Ренессанс страхование>> No. 34 от
14 марта 2008 года.
По Договору страхования застрахованным транспортным средством является
автомобиль ...(далее - застрахованное ТС) по рискам <<Ущерб>>,
<<Угон>>.
В Договоре страхования имеется отметка об ознакомлении страхователя Л.
с Правилами страхования и получении их текста на руки. Таким образом,
Правила страхования истцу вручены и обязательны для исполнения.
В период действия договора страхования 08 августа 2011 года произошло
событие, имеющее признаки страхового по риску <<Ущерб>>.
Истец обратился в ООО <<ГРС>> с заявлением о страховом случае, в
котором просил произвести страховые выплаты путем проведения ремонтных
работ, застрахованного ТС за счет страховщика.
ООО <<ГРС>>, рассмотрев указанное заявления, а также документы
подтверждающие факт причинения ущерба застрахованного имуществу,
признало случай страховым в связи с чем, руководствуясь п. 10.4.,
10.4.1, 10.4.4. Правил страхования, в целях проверки предоставленной
страхователем информации, организовало проведение трасологической
экспертизы в ЗАО <<Департамент экспертизы и оценки ЛАТ>> (далее
-трасологическая экспертиза).
В результате проведения данной экспертизы было установлено, что все
возникшие повреждения застрахованного ТС не могли возникнуть в
результате заявленного события, произошедшего 08 августа 2011 года.
Таким образом, повреждения, обнаруженные на застрахованном ТС 08
августа 2011 года, не являются следствием заявленного страхового
события, и носят накопительный характер, вследствие чего не относятся
к указанному страховому событию.
В соответствии со ст. 938 ГК РФ Страховщик вправе требовать от
выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем
является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору
страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не
выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о
выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования
либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий
невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые
должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
В соответствии с п. п. 12.1., 12.1.8.1 Правил страхования не является
страховым случаем и не подлежит возмещению Ущерб застрахованного ТС,
вызванный естественным износом и эксплуатацией ТС, деталей, узлов и
агрегатов ТС и/или ДО (в т.ч. множественные повреждения кузова и/или
лакокрасочного покрытия, не являющиеся следствием единовременного
события).
Учитывая вышеизложенное страховой случай по риску <<Ущерб>> не
наступил в связи, с чем у страховщика не возникло обязанности по
выплате страхового возмещения.
Таким образом, ООО <<ГРС>> считает, что ответчик надлежащим образом
исполнил обязательства в рамках Договора страхования, со стороны
страховщика отсутствуют нарушения норм действующего законодательства,
в связи, с чем и право истца на момент его обращения в суд не
нарушено.
На основании вышеизложенного ООО <<ГРС>>
ПРОСИТ СУД:
1. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном
объеме;
2. рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.
Приложение:
3. копия доверенности представителя ответчика на 1-ом листе;
4. копии материалов выплатного дела (<<убытка>>) на листах.
Представитель
по доверенности Екушов Д.В.
(доб. 8379)
2
Ссылки
1. http://www.renins.com/
2. mailto:info@renins.com
Добавить комментарий: