Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Обленившиеся судьи вместо удаления в совещательную комнату, выгоняют граждан из зала заседаний в коридор"


Кассационная коллегия Свердловского областного суда отказалась принять ОТВОД заявленный за то что выносит постановления БЕЗ УДАЛЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ

 

02.10.2013

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Дело No. 33-10457/2013

   Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в
   coставе:  председательствующего  Соболевой Т. Е. судей Кормильцевой И,
   И.,  Старкова  М,  И,  рассмотрела  в  открытом  судебном заседании 14
   августа  2013  года  заявление  представителя  заявителя Регионального
   отделения   Политической   партии   <<Трудовая   партия   России>>  по
   Свердловской  области Беляева Сергея Ивановича об отводе состава судей
   судебной коллегии Свердловского областного суда.

   установила:

   председатель  заявителя  Регионального  отделения  Политической партии
   <<Трудовая  партия Россини по Свердловской области Беляев С. И, заявил
   отвод  составу  судей  судебной  коллеги по Свердловского <<Областного
   суда  до  начала  рассмотрения  его  апелляционной  жалобы  на решение
   Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от
   31 июля 2013 года, которым было отказано в удовлетворении заявления.

   В  качестве мотивов, по которым заявлен отвод судьям, указано, что суд
   не удаляется и совещательную комнату, а предлагает участникам процесса
   покинуть зал судебного заседания.

   Судебная   коллегия,   заслушав   доводы,  приведенные  представителем
   заявителя  в обоснование заявления, мнения лиц, участвующих в деле, не
   усматривает оснований для удовлетворения заявления заявителя

   В  соответствии  со  статьей  16  Гражданского процессуального кодекса
   Российской  Федерации  судья  не  может  рассматривать дело и подлежит
   отводу, если он:

   1)  при  предыдущем  рассмотрении  данного  дела  участвовал  в  нем в
   качестве  прокурора,  секретаря  судебного  заседания,  представителя,
   свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика.

   2)   является  родственником  или  свойственником  кого-либо  из  лиц,
   участвующих в деле, либо их представителем:

   3)  лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются
   иные   обстоятельства,  вызывающие  сомнение  в  его  обьективности  и
   беспристрастности.

   В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие
   в родстве между собой.

   Доказательств,  подтверждающих  наличие  оснований  для  отвода судьи,
   указанных  в статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской
   Федерации, представителем заявителя не представлено.

   Судебная  коллегия  полагает,  что  доводы,  изложенные представителем
   заявителя,  ни свидетельствуют о какой-либо заинтерссоваииости судей в
   исходе  дела,  поэтому  судебная  коллегия  не  находит  оснований для
   удовлетворения заявления об отводе.

   Руководствуясь статьями 16-21,327 Гражданского процессуального кодекса
   Российской Федерации, судебная коллегия

   определила:

   в  удовлетворении  заявленного  представителем  заявителя заявления об
   отводе  состава  судей судебной коллегии Свердловского областного суда
   отказать.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):