Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога) "


ЗАПРОС о предоставлении существующего обоснования установления повышенной ставки налога (30 процентов) на доходы физических лиц не резидентов-граждан России

 

19.07.2014

 

                                            В Государственную Думу России

                                    Копия: в Министерство Финансов России

                             Копия: в Федеральную налоговую службу России

                                    Заявитель: 

                      Адрес: 

                                        Эл. адрес: 
   19 июля 2014 г.

                                   ЗАПРОС

     о предоставлении существующего обоснования установления повышенной
          ставки налога (30 процентов) на доходы физических лиц не
                         резидентов-граждан России

   Я,  ,  являюсь  гражданином  России,  имею
   постоянное  место  жительства  в  России.  С  1 ноября 2013 года по 25
   января  2014  года,  а также с 28 февраля 2014 года по 1 сентября 2014
   года я нахожусь за пределами России.

   Источник моего дохода находится в Российской Федерации.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 224 Налогового Кодекса России (далее
   -  НК  РФ), я, гражданин России не резидент обязана заплатить налог на
   доходы  физических  лиц  в  размере 30 процентов, вместо 13 процентов,
   которые платят граждане России резиденты.

   Считаю,  установленная  пунктом  3  статьи  224 НК РФ налоговая ставка
   является   нарушением   моего   права   на  пользование  имуществом  и
   дискриминацией  по  отношению  ко  мне  в силу нахождения за пределами
   России.  Статья  14  Конвенции  о  защите  прав  человека и основанных
   свобод, ратифицированная 5 мая 1998 года, препятствует дискриминации в
   связи  с  пользованием правами, гарантированными Конвенцией. По смыслу
   статьи  14  понятие  дискриминации охватывает обычно случаи, в которых
   лицо  видит, что с ним обращаются хуже, чем с другими, без адекватного
   обоснования.  (Постановление  Европейского  суда по правам человека по
   делу   ABDULAZIZ,   CABALES   AND   BALKANDALI   против   Соединенного
   Королевства, 8 мая 1985, no. 9214/80; 9473/81; 9474/81, 82).

   Главной   целью   законов  демократического  и  правового  государства
   является  обеспечение  справедливости. Этой цели подчинено эффективное
   налоговое  администрирование,  для обеспечения которого не допускается
   принятие несправедливых законов. Не будет считаться справедливым такой
   закон,  который  несоразмерно  ограничивает  основные  права личности,
   право собственности в зависимости от места временного проживания.

   Таким  образом,  государственные  органы обязаны доказать, что имеется
   экономическое    обоснование    причин    введения    государством   в
   законодательстве ограничения права собственности в виде взыскания с не
   резидентов-граждан  России  подоходного налога на 17 процентов больше,
   чем с резидентов-граждан России.

   Прошу  предоставить существующее обоснование, которым руководствовался
   законодатель,  устанавливая повышенную ставку налога (30 процентов) на
   доходы физических лиц не резидентов-граждан России.

   С уважением,

   О.В. 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.