Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Алина Саблина против тайной трансплантации органов"


Ходатайство об удалении прокурора из зала судебного заседания

 

02.03.2015

 

   В Замоскворецкий районный суд г. Москвы

   Адрес: 115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1
   Тел.: (495) 951-77-67 [1]zamoskvoretsky.msk@sudrf.ru

   Истцы:

   1. Саблина Елена Владимировна

   2. Саблина Нэлли Степановна

   3. Бирюкова Татьяна Михайловна

   Представитель   истцов   (на  основании  доверенности):  Бурков  Антон
   Леонидович

   Адрес:  620075,  Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1 (ПРОСЬБА СООБЩАТЬ О
   ВЫЗОВЕ В СУД ПО НИЖЕУКАЗАННОМУ ТЕЛЕФОНУ И ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ).

   Телефон: 

   Гражданское дело No. 2-557/2015 (2-8691/2014)

                                Ходатайство 

             об удалении прокурора из зала судебного заседания

   В  производстве Замоскворецкого районного суда города Москвы находится
   гражданское  дело  по иску Саблиной Елены Владимировны, Саблиной Нэлли
   Степановны,  Бирюковой  Татьяны  Михайловны к ГБУЗ г. Москвы Городская
   клиническая   больница   No.   1   им.   Н.И.   Пирогова  Департамента
   здравоохранения города Москвы (далее <<ГКБ No. 1 им. Н.И. Пирогова>>),
   к  ГБУЗ  г.  Москвы  Городская  клиническая  больница им. С.П. Боткина
   Департамента  здравоохранения  города  Москвы  (далее  <<ГКБ  им. С.П.
   Боткина>>)  и  к  ФГБУ  <<Федеральный научный центр трансплантологии и
   искусственных органов имени академика В.И. Шумакова>> Минздрава России
   (Центр  транспланталогии  им. Шумакова) о компенсации морального вреда
   (далее <<Дело Алины Саблиной>>).

   На третьем закрытом предварительном судебном заседании 12 февраля 2015
   года  в  дело  вступает  прокурор,  явившийся  в  судебное заседание в
   повседневной  одежде без форменного обмундирования, что нарушает часть
   2  статьи  41.3  <<Форменное  обмундирование>>  Федерального  Закона о
   прокуратуре:   <<2.   В   случае  участия  прокурорского  работника  в
   рассмотрении  уголовных, гражданских и арбитражных дел в суде, а также
   в  других  случаях  официального представительства органов прокуратуры
   ношение форменного обмундирования обязательно>>.

   Считаю,  что прокурор не имеет права участия в рассмотрении дела Алины
   Саблиной.

   Согласно части 1 статьи 35 Федерального Закона <<О прокуратуре>>

   Прокурор    участвует   в   рассмотрении   дел   судами   в   случаях,
   предусмотренных  процессуальным законодательством Российской Федерации
   и другими федеральными законами
   
   Согласно части 3 статьи 45 ГПК <<Участие в деле прокурора>>

   Прокурор  вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о
   восстановлении  на  работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или
   здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
   другими  федеральными  законами,  в целях осуществления возложенных на
   него полномочий. 

   В деле Алины Саблиной не имеется перечисленных в части 3 статьи 45 ГПК
   или  иных  других законах оснований для вступления прокурора в дело по
   спору  между  равными  участниками  процесса с требованием компенсации
   морального вреда, не касающегося возмещения вреда жизни и здоровью.

   Более  того,  вступление прокурора в дело является нарушением права на
   равенство сторон процесса, а соответственно право на справедливый суд.
   Согласно  пункту 37 постановления Европейского суда по правам человека
   по  делу  Королев  против  России  No.2  (Korolev v. Russia No.2) от 1
   апреля  2010  года,  ЕСПЧ  не  усмотрел какой-либо причины, которая бы
   оправдывала  участие  прокурора  в  кассационном  слушании по обычному
   гражданскому делу. Не было выявлено никаких обстоятельств, указывающих
   на  то,  что  целью вмешательства прокурора являлась, например, защита
   государственного  имущества  или  интересов. ЕСПЧ считает, что простое
   повторение   со   стороны   прокурора   правовых  доводов,  выдвинутых
   ответчиками,  имело  смысл  только в том случае, если оно преследовало
   цель оказания влияния на суд. На основании вышеизложенных соображений,
   ЕСПЧ приходит к выводу о том, что принцип процессуального равноправия,
   требующий  установления  справедливого  баланса  интересов  сторон,  в
   настоящем  деле соблюден не был. Соответственно, имело место нарушение
   пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

   Вопрос  о  вступлении  прокурора  в  дело  Алины  Саблиной аналогичный
   вопросу по делу Королев против России - ни в том, ни в другом деле нет
   оснований  для  вступления прокурора в дело, а его вступление нарушает
   принцип  процессуального  равноправия,  в  том  числе  закрепленного в
   статье  6  ГПК  и  статье  6 Конвенции. Решение суда, принятое по делу
   Алины   Саблиной   с  участие  прокурора,  будет  подлежать  отмене  в
   вышестоящей  инстанции,  приведет  к признанию ЕСПЧ нарушения статьи 6
   Конвенции.

   На  основании  изложенного,  во  избежание  будущей  отмены  судебного
   решения в связи с нарушением принципа равенства сторон

                                 ПРОШУ СУД

   не допускать прокурора к участию в деле Алины Саблиной.

   Приложение  --  1)  копия  ходатайства (4 экз); 2) перевод выдержки из
   постановления ЕСПЧ по делу Королев против России (4 экз).

   2 марта 2015 г.

   Представитель истцов

   А.Л. Бурков

                                     2

References

   1. https://mail.google.com/mail/?
view=cm&fs=1&tf=1&to=zamoskvoretsky.msk@sudrf.ru


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):