Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Иск к Гугл о нарушении роботами компании права на тайну переписки "


Частная жалоба на определение судьи о взыскании с Гугл судебных расходов

 

22.12.2015

 

   Частная  жалоба  по  гражданскому  делу  No. 2-783/2015 на определение
   судьи  Акульшиной  Т.В.  Замоскворецкого  районного  суда  Москвы от 7
   декабря 2015 года.

   21 декабря 2015 года

   МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

                                                                   Адрес:

   107076, Москва, Богородский вал, д. 8

                                           Лицо, подающее частную жалобу:

   Истец Бурков Антон Леонидович

                                                                   Адрес:

   620075, Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1 (ПРОСЬБА СООБЩАТЬ О ВЫЗОВЕ В
   СУД ПО ТЕЛЕФОНУ  И ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ
   

                              ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА 

   на определение судьи Акульшиной Т.В. Замоскворецкого районного суда г.
        Москвы от 7 декабря 2015 года в части возмещения расходов на
                  проживание и оплату услуг представителей

   СУД  НАРУШИЛ  НОРМУ  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (ст. 94 ГПК), ЧТО ПРИВЕЛО К
   ПРИНЯТИЮ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ.

    1. В соответствии со статьей 94 ГПК

   <<К  издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: ... расходы
   на  проезд  и  проживание  сторон..., понесенные ими в связи с явкой в
   суд; расходы на оплату услуг представителей;>>

    1. Истец понес расходы на проживание, в том числе

    1. расходы,  необходимые  на  питание. Однако суд отказался присудить
       возмещение  расходов на питание. Размер данных расходов установлен
       в   среднем   Правительством   Российской  Федерации  --  это  так
       называемые  суточные  расходы, то есть расходы на питание и другие
       ежедневные   необходимые  расходы,  не  требующие  документального
       подтверждения   для   компенсации   (Положение   об   особенностях
       направления   работников   в  служебные  командировки,  утверждено
       постановлением  Правительства  РФ  от 13.10.2008 No. 74). Суточные
       расходы  установлены  в  размере 700 рублей. Учитывая нахождения в
       Москве  с  целью  участия  в деле по иску к ООО <<Гугл>> в течение
       шести  (6)  дней,  сумма  700  рублей  умножается на 6. Итого 4200
       рублей.



   Истец понес расходы на оплату услуг представителей,

    1. в  том  числе  расходы  на оплату услуг ООО <<Юридическая компания
       <<Конус>>   в   размере   30   000   рублей.  Вся  сумма  расходов
       документально подтверждена. Несение таких расходов было необходимо
       для реализации права на обращение в суд.
    2. Ответчик обратного не доказал.
    3. Однако  судья не мотивировано взыскала расходы только в размере 10
       000 рублей.
    4. Данное  дело представляет собой первое в своем роде дело о запрете
       чтения  электронной  переписки, связанное с доказыванием не только
       материальной   стороны   спора   (возможность  чтения  электронной
       переписки  роботами  компании и нарушения данными действиями тайны
       переписки),  а также процессуальной стороны спора (ответственности
       российской  дочерней  компании за действия иностранной материнской
       компании). Поэтому дело является сложным, а расходы в 30000 рублей
       на  оказание  услуг  по  данному сложному делу являются разумными.
       Обратного ни ответчик, ни судья не доказали и не мотивировали.



   На основании изложенного и руководствуясь статьей 94, 328 ГПК РФ,

                                   ПРОШУ

    1. определение  судьи  Акульшиной Т.В. Замоскворецкого районного суда
       от  7  декабря  2015  года  отменить  в  части отказа во взыскании
       расходов на питание в размере 4200 рублей;
    2. принять  новое  определение  о  взыскании  расходов  на  питание в
       размере 4200 рублей;
    3. определение  судьи  Акульшиной Т.В. Замоскворецкого районного суда
       от  7 декабря 2015 года отменить в части частичного удовлетворения
       требования  о  взыскании расходов на представителя в размере 10000
       рублей
    4. взыскать расходы на представителя в размере 30000 рублей;

   ПРИЛОЖЕНИЯ: копия частной жалобы.

   Истец Бурков А.Л.

                                     1


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):