25.10.2021
Начальнику Федерального казенного учреждения
Исправительная колония No. _________
___ФСИН России по ________________________________
_________________________________________________
Адрес: ___________________________________________
__________________________________________________
От ________________________________________________
__________________________________________________
(ФИО осужденного)
Адрес: ____________________________________________
__________________________________________________
От ________________________________________________
__________________________________________________
(ФИО родственника осужденного, указание на родство (мать, супруга, и
т. д.)
Адрес: ____________________________________________
__________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
______________________________________________________ (ФИО
осужденного) ________________ года рождения), отбывает наказание в
ИК-________ ___ФСИН РФ по ______________________________________.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 УИК РФ, гл. 15 ПВРИУ осужденным к лишению
свободы предоставляется право на телефонные разговоры.
Постановлением Европейского суда по правам человека от 19 октября 2021
г. по делу <<Данилевич против России>> (Жалоба No.. 31469/08)
установлено, что запрет на телефонные звонки пожизненно осужденным
нарушают их право на семейную жизнь, гарантированное ст. 8 Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не являются
необходимым в демократическом обществе:
<<60. Суд отмечает, что соответствующие документы Совета Европы
подчеркивают важность предотвращения разрыва семейных связей
заключенных путем поддержания всех форм контактов, в частности
посредством письменной переписки, телефонной связи и посещений (см.
пункты 29, 32 и 33 выше). Они подчеркивают, в отношении заключенных в
целом и пожизненно осужденных заключенных в частности, что общение по
телефону, наряду с письменной перепиской и посещениями, должно
осуществляться "как можно чаще" (см. пункт 28 выше), "с максимально
возможной частотой и конфиденциальностью" (см. пункт 29 выше), "на как
можно более регулярной основе" (см. пункт 34 выше) и что возможности
для совершения телефонных звонков должны быть широко доступны (см.
пункт 32 выше). При необходимости они могут сопровождаться разумными
мерами безопасности (см. пункт 29 выше).
Особое внимание уделяется гибкому применению правил совершения и
приема телефонных звонков в целях максимального расширения общения
между заключенными родителями и их детьми (см. пункт 30 выше). КПП
далее подчеркивает необходимость гибкости в отношении заключенных, чьи
семьи живут далеко (что делает невозможными регулярные посещения), и
поэтому им следует предоставить "улучшенные возможности для телефонных
контактов со своими семьями". Любые ограничения на контакты
заключенных с внешним миром должны основываться исключительно на
соображениях безопасности существенного характера или соображениях
ресурсов (см. пункт 33 выше). Полный запрет на телефонные звонки
считается неприемлемым, и рекомендуется установить минимальное
количество телефонных звонков, которые всегда должны быть разрешены
(см. пункты 31 и 35 выше). Не следует налагать никаких дополнительных
ограничений на пожизненно осужденных заключенных по сравнению с
другими осужденными заключенными, когда это касается возможностей для
них поддерживать значимые контакты со своими семьями и другими
близкими людьми (см. пункт 34 выше)....
62. ...Суд также отмечает, что Концепция развития
уголовно-исполнительной системы России на период до 2030 года
определяет в качестве одной из проблем потерю заключенными социальных
связей, приводящую, наряду с другими факторами, к рецидиву после
освобождения. Признается необходимость дополнительных мер,
направленных на ресоциализацию и социальную адаптацию осужденных, и
предлагается, в частности, увеличить количество телефонных разговоров
осужденных со своими родственниками. Одной из поставленных задач
является обеспечение того, чтобы условия содержания под стражей
учитывали, в частности, стандарты КПП, прецедентное право Суда и
Европейские тюремные правила (см. пункт 27 выше).
...64. С учетом вышеизложенного Суд приходит к выводу, что ограничения
на телефонные звонки для заявителя как пожизненного заключенного в
условиях строгого режима не были "необходимыми в демократическом
обществе" и представляли собой непропорциональное вмешательство в его
право на уважение частной и семейной жизни>>.
Оригинал решения на сайте Европейского суда по правам человека:
[1]case-of-danilevich-v.-russia.docx (live.com)
В целях реализации права на частную, семейную жизнь, гарантированных
ст. 38 Конституции РФ, ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод, просим:
Разрешить телефонные разговоры между
_____________________________________________
_____________________ (ФИО осужденного) и
_____________________________________________
______________________(ФИО родственника осужденного), адрес места
жительства
______________________________________________________________________
________________
номер телефона абонента: ____________________________
____________________________; продолжительность разговора 15 минут;
язык, на котором будет вестись телефонный разговор -- русский.
Письменный мотивированный ответ прошу выслать на адрес
____________________________
__________________________________, а также электронную
почту____________________________.
Приложение:
1. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 октября
2021 г. по делу <<Данилевич против России>>.
2. Документы, подтверждающие родство с осужденным.
________________ (ФИО осужденного)
_________________ (ФИО родственника осужденного)
<<___>> ________________ 2021 г.
References
1. https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Feuropean-court-help.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F10%2Fcase-of-danilevich-v.-russia.docx&wdOrigin=BROWSELINK
Добавить комментарий: