Судебное дело "Беляев против Комитета по жилищной политике Екатеринбурга"
19.01.2006
В судебную коллегию по гражданским делам
Свердловского областного суда
620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
От представителя Беляева Сергея Ивановича
Ермиловой Натальи Павловны
Частная жалоба
19 декабря 2005 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (судья
Орлова А.И.) вынес определение об оставлении без движения заявления
Беляева С.И. о признании незаконными действий Комитета по жилищной
политике администрации города Екатеринбурга.
Определение направлено в адрес Беляева С.И. 21.12.2005 г., получено по
почте 09.01.2006 г., о чем имеется отметка на конверте, в котором
пришло определение.
С определением суда от 19.12.2005 г. не согласна, считаю его
незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В определении суд указал: Предоставить Беляеву С.И. срок для
оформления искового заявления до 15 января 2006 г.. В мотивировочной
части определения суд обосновал свою позицию тем, что Из заявления и
документов, приложенных к нему следует, что отказ Комитета по жилищной
политике Беляеву С.И. был обусловлен тем, что право собственности на
указанное жилое помещение обременено правами других лиц,
следовательно, из данного заявления усматривается спор о праве.
Поэтому, рассмотрение данного заявления в порядке главы 25 ГПК РФ не
представляется возможным.
Вывод суда о наличии спора о праве не основан на материалах дела и не
соответствует действительности.
Заявитель не оспаривает права третьих лиц на принадлежащее ему
помещение, как не оспаривает основания отказа в переводе помещения в
иной статус, поскольку Комитет не обладает такими полномочиями.
Предметом заявления Беляева С.И. является требование о признании
незаконными действий Комитета по жилищной политике города
Екатеринбурга в части отказа в передаче документов по кв. _____ в г.
Екатеринбурге на рассмотрение комиссии по
переводам помещений в категорию нежилых.
Таким образом, заявитель считает, что при рассмотрении его заявления
Комитетом по жилищной политике был нарушен закон и нарушены его права
и свободы.
В соответствии с ч. 1. ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе
оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной
власти, органа местного самоуправления, должностного лица,
государственного или муниципального служащего, если считают, что
нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться
непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган
государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному
лицу, государственному или муниципальному служащему.
Таким образом, требования главы 25 ГПК РФ заявителем были соблюдены,
суд неверно применил и истолковал положения ст. 132, 136, 247 ГПК РФ.
Определение от 19 декабря 2005 г. Ленинского районного суда г.
Екатеринбурга об оставлении без движения заявления Беляева С.И.
незаконно и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 ГПК РФ,
Прошу:
1. Определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от
19.12.2005 г. отменить.
2. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
в ином составе суда.
Приложение:
1. копия частной жалобы.
2. копия определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от
19.12.2005 г. (2 экз.).
3. копия заявления о признании незаконными действий Комитета по
жилищной политике администрации города Екатеринбурга (2 экз.).
4. копия доверенности.
Представитель Н.П. Ермилова
19.01.06 г.
Добавить комментарий: