Судебное дело "Габдорахманов С.Г. против Пенсионного фонда РФ и своего работодателя"
30.12.2005
В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Габдорахманов Султан Гарифулович
Адрес: ________________________________
Ответчик: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие
Муниципальное объединение автобусных предприятий
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 35
Третье лицо: Управление Пенсионного Фонда по Железнодорожному району
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 92
Цена иска: 68027 рублей 04 коп.
Госпошлина: 1950 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении убыток
Я состою в трудовых отношениях с Екатеринбургским муниципальным
унитарным предприятием Муниципальным объединением автобусных
предприятий с 1973 года. Стаж водителя городских автобусных маршрутов
составляет 22 года. После возникновения у меня права на трудовую
пенсию по старости (14 февраля 2003 года) я несколько раз обращался в
отдел кадров предприятия с требованием о выдаче уточняющей справки
периодов моей работы, необходимой для назначения досрочной трудовой
пенсии по стрости и осуществления иных действий, необходимых для
этого. Однако несколько раз работодатель предоставлял мне уточняющие
справки, из которых следовало, что я не имею право на назначение
досрочной трудовой пенсии по стрости. В этой связи я был вынужден
вначале обратится в суд в отношении своего предприятия. В последствии
я подал уточненное исковое заявление в суд, ответчиком по которому
выступало ГУ Пенсионного фонда по Железнодорожному району. В данном
процессе моим работодателем была предоставлена уточняющая справка от
21 июня 2005 г., из содержания которой следовало, что мой льготный
трудовой стаж составляет 21 год 4 месяца и 13 дней и, следовательно, я
имею право на назначение льготной трудовой пенсии по старости. На
основании этой уточняющей справки Железнодорожный районный суд г.
Екатеринбурга присудил мне назначить досрочную трудовую пенсию. Однако
данная пенсия по вине моего работодателя была мне назначена не с
момента, когда у меня возникло на нее право, а лишь с 14 февраля 2005
г.
Полагаю, что виновными действиями ЕМУП МОАП в части отказа в
предоставлении мне уточняющей правки, подтверждающей мое право на
льготную трудовую пенсию по старости, и предоставлением ее значительно
позднее было нарушено мое право на пенсионное обеспечение с того
момента, когда у меня появилось право на льготную трудовую пенсию по
старости.
Размер убыток в виде неполученных пенсионных выплат составил: 68027.04
(размер назначенной пенсии 2834.46 * 24 (количество месяцев, в течение
которых по вине работодателя я не получал пенсию) получается 68027
рублей 04 коп.).
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного права, утрата или
повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского
оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, полагаю, что виновными действиями моего работодателя
было нарушено мое право на получение досрочной трудовой пенсии по
стрости с момента возникновения у меня права на эту пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия
Муниципальное объединение автобусных предприятий денежную сумму в
размере 68027 рублей 04 коп. (шестьдесят восемь тысяч двадцать семь
рублей четыре копейки).
Приложение:
1. копия искового заявления (2 экз.);
2. копия уточняющей справки от 21.06.05. № 186 (2 экз.);
3. копия решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от
29 июня 2005 г. (2 экз.);
4. копия пенсионного удостоверения (2 экз.);
5. квитанция об уплате госпошлины.
_______________2005 г. _______________Габдорахманов С.Г.
Добавить комментарий: