Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Депутат пытается преодолеть барьер при обращении с депутатским запросом в виде Городской Думы"


Жалоба в в Конституционный Суд РФ о признании противоречащей Конституции РФ статьи 11 ОЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления муниципального образования Свердловской области"

 

19.01.2001

 

   В Конституционный Суд Российской Федерации

   Адрес: 103265 г. Москва, Охотный ряд

   Государственный орган: Государственная Дума
   Федерального собрания РФ
   Адрес: 903132, г. Москква, ул. Ильинка,. 21.
   Заявитель: Евсеев Владимир Николаевич
   Адрес: ______________________
   Государственный орган: Свердловская Областная Дума
   Законодательного собрания Свердловской области
   Адрес: г. Екатеринбург, пл. Октябрьская,
   Закон, подлежащий проверке: закон Свердловской
   области О статусе депутата представительного органа
   местного самоуправления муниципального образования
   Свердловской области
   Опубликован: "Областная газета" 3 июня 1997 г., 24
   марта 1998 г.

                                  Жалоба.

   В соответствии со ст. 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ по
   жалобам  граждан  и  объединений  граждан на нарушение конституционных
   прав
   и свобод проверяет конституционность закона, примененного или
   подлежащего применению в конкретном деле, в порядке установленном
   федеральным законом.

   Статьей  96  Федерального  конституционного  закона "О Конституционном
   Суде  РФ"  от  21.07.94г.  предусмотрено  право  граждан,  чьи права и
   свободы  нарушаются  законом,  примененным или подлежащим применению в
   конкретном  деле,  на  обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на
   нарушение их конституционных прав и свобод.

   В  соответствии  со  ст.  36  Федерального  конституционного закона "О
   Конституционном  Суде  РФ"  основанием  к  рассмотрению  дела является
   обнаружившаяся  неопределенность  в  вопросе  о  том, соответствует ли
   Конституции РФ применяемый или подлежащий применению закон.

   Основанием к рассмотрению данного дела является неопределенность
   соответствует  ли  Конституции  ст.  11  Областного  закона  О статусе
   депутата
   представительного органа местного самоуправления муниципального
   образования Свердловской области.

   Я являюсь депутатом представительного органа г. Березовского. Статья 5
   Областного закона О статусе депутата представительного органа местного
   самоуправления   муниципального   образования   Свердловской   области
   предусмотрела,  что  одной  из  форм депутатской деятельности является
   обращение депутата с депутатским запросом. .

   В  соответствии  с  ч.2  ст. 11 Областного И закона О статусе депутата
   представительного   органа   местного   самоуправления  муниципального
   образования  Свердловской  области  решение  о  признании депутатского
   обращения  депутатским  запросом принимается' представительным органом
   местного самоуправления.

   Значит, я как депутат не вправе самостоятельно принять решение об
   обращении с депутатским запросом.

   Для  того,  чтобы  реализовать  предоставленное  мне  право,  я должен
   поставить  об  этом  вопрос  перед  Городской  Думой  г. Березовского,
   которая  принимает  решение  признать  ли  мое  обращение  депутатским
   запросом  или нет. Следовательно, Городская Дума вправе отказать мне в
   направлении   запроса.   Таким   образом,   получается,   что   право,
   предоставленное  мне как депутату, фактически может реализовать только
   Городская Дума.

   Данное  положение  противоречит  ст. 3 Конституции, которая закрепила,
   что   носителем   суверенитета  и  единственным  источником  власти  в
   Российской   Федерации  является  ее  многонациональный  нарой.  Народ
   осуществляет   свою  власть  непосредственно,  а  также  через  органы
   государственной власти и органы местного самоуправления.

   Я  был  избран населением, которое доверило мне право представлять его
   интересы  в Городской Думе при осуществлении власти в органах местного
   самоуправления.  Но  я не могу эффективно осуществлять предоставленное
   мне  конституционное  право  в  связи  с  тем,  что  не  могу свободно
   воспользоваться   такой   возможностью  как  направление  депутатского
   запроса. Эта возможность предоставлена мне для получения информации, с
   помощью  которой  я  смог  бы принимать решения в интересах населения,
   меня   избравшего.  То,  что  право  принятия  решения  о  направлении
   депутатского    запроса   фактически   принадлежит   Городской   Думе,
   препятствует   свободному   осуществлению  мною  моего  права  реально
   осуществлять  власть  в  органе  местного  самоуправления. В итоге это
   приводит   не   только   к   нарушению   моего  права  на  эффективное
   осуществление   предоставленных   мне   полномочий,   но  и  прав  тех
   избирателей, которые выбрали меня представлять их интересы в Городской
   Думе.

   ПРОШУ:

   1. Признать ст. 11 Областного закона О статусе депутата

   представительного органа местного самоуправления муниципального

   образования Свердловской области не соответствующим Конституции РФ

   Приложения:

   1. Копии жалобы-3 экз

   2.  Квитанция  об  уплате  государственной пошлины 3. Текст Областного
   закона О статусе депутата представительного

   органа местного самоуправления муниципального образования

   Свердловской области-3экз.

   4. Выписка из Конституции РФ (ст.З)-Зэкз.

   5. Копия удостоверения депутата-3экз.

   20 января 2001 год

   2


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):