Судебное дело "Беляев против незаконных действия банка"
21.02.2005
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 февраля 2005 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области
Орлова А. И. ознакомившись с исковым заявлением Беляева Сергея
Ивановича к АКБ Золото-Платнна-Банк о признании действий незаконными,
взыскании процентов, возмещении морального вреда,
установил:
17 февраля 2005 года Беляев Сергей Иванович обратился в Ленинский
районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к АКБ
Золото_Платина-Банк о признании действий незаконными, взыскании
процентов, возмещении морального вреда
Исковое заявление Беляева С.И. подлежит возвращению истцу по следующим
основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ сформулировано общее правило территориальной
подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, согласно
которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к
организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Альтернативная подсудность установлена ст. 29 ГПК РФ, согласно
правилам которой истец по указанным в норме случаям вправе
самостоятельно выбрать суд при обращении с исковым заявлением.
Исключительная подсудность определена ст. 30 ГПК РФ и применяется в
строго предусмотренных случаях.
Ознакомившись с вышеуказанным исковым заявлением, суд приходит к
выводу о том, что в данном случае нормы ст.ст. 29. 30 ГПК РФ не
применимы, и предъявленные исковые требования по данным основаниям
должны быть поданы в суд по месту нахождения ответчика - АКБ
Золото-Платина-Банк, то есть в Кировский районный суд, так как данная
кредитная организация расположена в Кировском административном районе
г. Екатеринбурга
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что при предъявлении исковых
требований о защите прав потребителей и в этой связи подачи иска в суд
по своему месту жительства, Беляеву С.И. следует сослаться на
действующее законодательство о защите прав потребителей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенное
исковое заявление подано с нарушением правил подсудности,
установленной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 30,135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Беляева Сергея Ивановича к АКБ Золото-Платнна-Банк о
признании действий незаконными, взыскании процентов, возмещении
морального вреда, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в
течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд
города Екатеринбурга.
Орлова А.И.
Судья
Добавить комментарий: