Судебное дело "Обжалование ст. 107 ЖК РСФСР"
29.12.2003
В Конституционный Суд Российской Федерации
Заявитель: Красовская Кристина Рудольфовна
Законные представители:
Красовский Рудольф Анольдович
Красовская Ольга Викторовна
Государственный орган:
Государственная Дума Федерального собрания РФ
Адрес: 103265, г. Москва, Охотный ряд, 1
Акт: ст. 107 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденный
Верховным Советом РСФСР 24 июня 1983 года
(в ред. Указов ПВС РСФСР от 18.01.85, от 29.08.86,
Закона РСФСР от 07.07.87; Указов ПВС РСФСР от
18.11.88, от 19.12.88, от 22.06.89; Закона РСФСР
от 06.07.91 №1552-1; Федеральных законов от 27.01.95
№10-ФЗ, от 22.08.95 №151-ФЗ, от 28.03.98 №45-ФЗ)
ЖАЛОБА
на несоответствие ст. 107 Жилищного Кодекса РФ Конституции РФ
В соответствии со статьей 125 Конституции Конституционный Суд
Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и
свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона,
примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке,
установленном федеральным законом.
Статьей 96 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде
РФ от 21.07.1994 г. предусмотрено право граждан, чьи права и свободы
нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном
деле, на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или
коллективной жалобой на нарушение их конституционных прав и свобод.
24 июня 1983 г. Верховным Советом РСФСР был принят Жилищный Кодекс
Российской Федерации, утвержденный Верховным Советом РСФСР,
опубликованный в Ведомостях Верховного Совета РСФСР, 1983 г. №26.
В соответствии со ст. 107 Жилищного Кодекса РСФСР выселение из
служебного жилого помещения без предоставления другого жилого
помещения. Рабочие и служащие, прекращающие трудовые отношения с
предприятием, учреждением, организацией..., подлежат выселению из
служебного помещения со всеми проживающими с ними лицами без
предоставления жилья.
Указанное положение противоречит ст. 40 Конституции РФ, которая
гарантирует право каждого на жилище. Под каждым подразумеваются и
малолетние, несовершеннолетние дети.
В соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона О
Конституционном Суде РФ основанием к рассмотрению дела является
обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли
Конституции Российской Федерации закон.
22 декабря 1999 г. Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга
обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым
заявлением о выселении меня с моими родителями (Красовской Ольгой
Викторовны и Красовским Рудольфом Анольдовичем) из служебного жилого
помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 164-28а без
предоставления другого жилья на основании ст. 107 Жилищного Кодекса
РСФСР.
25 февраля 2000 г. Октябрьский районный суд исковое заявление
Администрации Октябрьского района удовлетворил, обосновывая решение
статьей 107 Жилищного Кодекс РСФСР. Судом было также указано, что
наличие несовершеннолетних и отсутствие другого жилья у выселяемых лиц
не предусмотрено законом в качестве основания для отказа в иске.
Ст. 107 Жилищного Кодекса РФ нарушает права моего несовершеннолетнего
ребенка на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ.
Оспариваемая статья противоречит ст.ст.7, 38 Конституции, защищающим
детство и семью.
Детство - период возрастного развития от рождения до достижения
18-летнего возраста. Моему ребенку на мой момент выселения было 5 лет.
Семья - объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями,
вытекающими из родственных и (или) брачных отношений.
Защита государством детства и семьи предполагает, в том числе, и
специальную разработку и осуществление мер социальной помощи,
поддержки, охраны семей, родителей, детей, правовой статус которых
указывает на попадание в трудные (неблагоприятные) жизненные ситуации.
Ст. 107 Жилищного кодекса РФ противоречит международным нормам.
Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должны
предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в
особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит
забота о несамостоятельных детях и из воспитании (ст. 10
Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах
от 03.01.1976 г.). Во всех действиях в отношении
детей...первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению
интересов ребенка (ст. 3 Конвенции о правах ребенка от 02.09.1990 г.)
При этом в соответствии с принципом 2 Декларации прав ребенка от 20
ноября 1959 г.: Ребенку законом и другими средствами должно быть
обеспечена специальная защита и предоставлена возможность и
благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически,
умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и
нормальным путем.
В семейном законодательстве (ст. 63 Семейного кодекса РФ) сказано:
родители обязаны заботиться о здоровье, физическом,
психическом...развитии своих детей.
Ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка от 2 сентября 1990 г.
предусматривает: государство - участники признают право каждого
ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного,
духовного, нравственного и социального развития ребенка. Конвенция о
правах ребенка от 2 сентября 1990 г., рассматривает детей как особую
демографическую группу населения, нуждающуюся в специальной системе
защиты, создании благоприятных условий для выживания, здорового и
гармоничного развития каждого ребенка как личности.
Следовательно, норма Жилищного кодекса, предусматривающая выселение из
служебного помещения без предоставления жилья, противоречит
Конституции РФ и международным нормам, которые являются составной
частью правовой системы Российской Федерации в соответствии со ст. 15
Конституции РФ.
В связи с тем, что мои права нарушаются именно положениями
федерального закона - Жилищного кодекса - Конституции РФ, и на
основании положения именно этого закона ограничиваются мои
конституционные права на жилище, данный спор подведомствен
Конституционному Суду РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 37 ГПК РФ моими законными представителями
могут быть мои родители (Красовская Ольга Викторовна и Красовский
Рудольф Анольдович).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37-39, 96 Федерального
конституционного закона О конституционном Суде Российской Федерации от
21.07.1994,
ПРОШУ:
Признать ст. 107 Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 г. в части,
предусматривающей выселение лиц из служебного помещения со всеми
проживающими с ними лицами без предоставления жилья, не
соответствующей ст. 40 Конституции РФ
Приложение:
1. Копия заявления в Конституционный суд РФ (3 экз.)
2. Текст статьи 107 Жилищного кодекса РСФСР
3. Квитанция об оплате госпошлины
4. Копия решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от
25.02.2000г. (3 экз.)
5. Копия свидетельства о рождении ребенка (Красовской Кристины
Рудольфовны)
_________________2003 г. Красовский Р.А.________________
Красовская О.В.________________
1. Anonymous - 24.01.2008 13:41:00
Лучший сайт в интернете по охране детства, законы, правовая база, форум и т.д...смотрим: rastu.com.ua
2. Aleksandr - 03.05.2008 19:33:44
E-mail: agoleg@pochta.ru
Законопроекты о собственности. Несоответствие Конституции Российской Федерации
Добавить комментарий: