Судебное дело "Иск ОАО "Аэропорт Урай" к Уралпрофцентру об отмене решения исполнительного правления"
25.11.2004
Дело №2-2418/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Екатеринбург 25 ноября 2005г. Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательству роще го судьи Ишенина Д С при секретаре Степановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества Аэропорт Урай об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, УСТАНОВИЛ: ОАО Аэропорт Урай обратилось в суд с иском к Уралпрофцентру об отмене решения исполнительного правления. Определением суда от 24.10.2005г. заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. ОАО Аэропорт Урай просит указанное определение отменить. В обоснование своего требования указал что представитель истца не явился в судебное заседание из-за отсутствия денежных средств на командировочные расходы. Просит заявление рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика относительно удовлетворения заявления возражает. Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Установлено, что стороны надлежащим образом извещались о дате и времени судебных заседаний Истец своевременно не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание своего представителя, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии иди об отложении рассмотрения дела не заявлял. Отсутствие денежных средств у предприятия суд не может принять во внимание как уважительную причин), так как представленные суду в обоснование данного довода копии финансовой документации не отвечают требованиям ст.67 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд находит, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Открытому акционерному обществу Аэропорт Урай отказать в удовлетворении заявления об отмене определения Кировского районного суда от 24.10.2005г. об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд подачей частной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Добавить комментарий:
