Кто прав? Кто виноват?

Под таким заголовком 14.01.2005 г. было опубликовано письмо предпринимателя Мусаева Назима Ашраф-оглы о превышении власти сотрудниками Таборинского РОВД. В письме Мусаева Н. говорилось об избиении работниками милиции его брата Мусаева Ф.А., жителей села Таборы Ибрагимова З.,, Шалаева А., Саниной С. и других.

Поступившие из редакции "Областной газеты" обращения Мусаева Н.А., Мусаева Ф.А., Иб­ рагимова З.М., Нуриева С.М. и Шалаева А.А., в прокуратуре об­ ласти рассмотрены.

В ходе проверки по обраще­ ниям установлено следующее.

10 июня 2004 г . СО при Табо ринскрм ОВД по факту незакон ной порубки деревьев в количестве 279 кубометров, совершен ной в период с апреля по май 2004 г . на территории квартала N 50 Таборинского лесничества, возбуждено уголовное дело по признакам преступле­ ния, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УКРФ.

'Согласно расчету, представ­ ленному Таборинеким лесхозом, сумма ущерба, причиненного лесному фонду незаконной по­ рубкой в особо крупном разме­ ре, составляет 1 миллион 326 тысяч 645 рублей.

В ходе расследования уста­ новлено, что указанное преступ­ ление, совершено Мусаевым Ф.А. которому прокуратурой Та борйнскрго района 20 декабря 2004 г . предъявлено обвинение в совершений преступления, предусмотренного ст.260 ч.З УК РФ (незаконная порубка деревь­ ев в особо крупном размере).

30.12.2004 г. указанное уго­ ловное дело направлено в Табо ринский районный суд и на на­ стоящий момент не рассмотрено .

15 октября 2004 г . прокура­ турой Таборинского района в от ношении Мусаева Ф.А. возбуж дено уголовное дело по ст.306 ч.2 УК РФ по факту заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением начальника Табо­ ринского ОВД Веберова А.М. и следователя СО при Таборинс ком ОВД Диковина А.С. в превы­ шении служебных полномочий при отягчающих обстоятель­ ствах.

20 декабря 2004 г . прокура­ турой Таборинского района Му саеву Ф.А. предъявлено обвине­ ние в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ. Предварительное следствие по уголовному делу на настоящ ий момент не окончено в связи с проведением в отношении Му­ саева Ф.А. повторной судебно- медицинской экспертизы.

По результатам дополнитель­ной проверки по заявлениям Му­ саева Н.А. и Мусаева Ф.А. об из­ биении последнего 23 сентября 2004 г . начальником Таборинс­ кого ОВД Веберовым А.М. и сле­ дователем СО при Таборинском ОВД Диковичем А.С. прокурату­ рой Таборинского района 24 де кабря 2004 г . в возбуждении уго­ловного дела обоснованно отка­ зано за отсутствием события преступления.

Также И.Турутин сообщил ре­дакции, что по жалобам жителей Таборинского района Шалаева А., Ганиной С. и Мягкова Е. на пре­ вышение власти работниками милиции проводилась проверка и в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления. Хотя в своем ответе И.Турутин сооб­ щает, что по некоторым эпизо­дам дополнительная проверка продолжается.

Р. S . О том, какое решение примет Таборинский райсуд в от ношении Мусаева Ф. по обвине­ нию его в незаконной порубке де­ ревьев и в заведомо ложном до­носе, редакция "ОГ" сообщит на­шим читателям дополнительно.

Владимир МАЛКИН,

юрист "ОГ".

Графическое изображение статьи

Проект «Произвол в правоохранительных органах: практики и первопричины»