Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005

Архив

"Ханты-Манси" судится в Верховном Суде из-за 5-ти рублей

28.06.2005

Житель города Урая (Ханты-Мансийский автономный округ) намерен обжаловать решение Верховного Суда, запрещающее возврат кондукторами 5-ти рублей за несостоявшуюся поездку в общественном транспорте

Гражданин С. обжалует Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР как противоречащие закону «О защите прав потребителей» и Гражданскому кодексу РФ.

Согласно пар. 23 Правил, в случае снятия автобуса с линии в связи с неисправностью, аварией и т.п., выданные пассажирам билеты действительны для проезда на другом автобусе этого же маршрута.

Руководствуясь данным положением, кондукторы отказываются возвращать деньги за несостоявшийся проезд. Таким образом, пассажир вынужден ждать следующего автобуса, не имея возможности пересесть на другой вид транспорта либо вообще отказаться от договора перевозки.

Подавая заявление в Верховный Суд РФ, заявитель обосновывал свои требования тем, что:

во-первых, обжалуемый акт принят с превышением компетенции, так как нормы о защите прав потребителей не должны содержаться в ведомственных актах (что прямо запрещено Законом «О защите прав потребителей»),

во-вторых, договор перевозки общественным транспортом – публичный договор, а правила публичных договоров, согласно статье 426 ГК РФ, могут устанавливаться Постановлениями правительства РФ, тогда как Правила приняты приказом Министерства транспорта РСФСР.

в-третьих, Правила ограничивают права пассажиров на выбор способа защиты в случае не оказания услуги по перевозке надлежащим образом, а именно не дает возможности расторгнуть договор на месте и получить назад свои деньги, так как кондукторы руководствуются только Правилами, а в них данная возможность не предусмотрена.

Следовательно, издавая подобные Правила, Министерство транспорта не только самоуправно наделяет себя полномочиями по регулированию отношений в области защиты прав потребителей, но и грубо нарушает последние, не давая пассажирам возможности расторгнуть договор перевозки, если перевозчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.

Однако, как ни парадоксально, Верховный Суд РФ счел данную аргументацию необоснованной и отказал в удовлетворении требований.

Естественно заявителя не устроило столь необоснованное решение, и он намерен обжаловать его в кассационной инстанции с целью прекратить действие оспариваемой нормы, нарушающей права потребителей, привести Правила в соответствие с Законом «О защите прав потребителей».

Рассмотрение кассационной жалобы гражданина С. на решение Верховного Суда РФ назначено на 30 июня 2005 года на 11-00 часов в здании Верховного Суда РФ по адресу Москва, ул. Поварская, 15 под председательством судьи Федина А.И. (тел.(095) 290-21-45)

Ссылки по теме:

Как оспорить нормативный акт в Верховном Суде

Как это делают сутяжники


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51