|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Гражданин требует лишить полномочий Председателя суда Екатеринбурга01.06.2005 Ровно год Сергей Смердов добивался от председателя Кировского суда Екатеринбурга принятия к рассмотрению его иска. Семь раз председатель суда Левкин (по совместительству судья) отказывал в принятии, возвращал, оставлял без рассмотрения отказывал в восстановлении срока обжалования…. А гражданин всё писал и писал жалобы на вынесенные определения в кассационную инстанцию, посылая их, как положено по процессуальному законодательству, через судью, вынесшему отказное определение, то есть через того же Левкина Видя всю бесперспективность «пинг-понга» гражданин направил очередную частную жалобу прямо Председателю Областного суда, и 31 мая кассационная коллегия отменила определения Левкина.
Теперь Кировский суд обязан принять иск и рассмотреть его по существу.
Справедливость восторжествовала, но условно. Ведь если дело и будет по существу рассмотрено, то тем же самым Кировским судом. Может, его и передадут другому судье, но председатель суда останется прежним – тот же Левкин. А он в своей вотчине – и царь, и бог: как скажет, такое решение и вынесут.
Разве способен простой гражданин, не искушенный и не закаленный в судебных тяжбах, такой марафон вынести?! Давно бы бросил.
Но, похоже, в неравной битве сошлись профессионалы: отъявленный бюрократ Левкин и заслуженный сутяжник России Сергей Смердов.
Этот поединок у них не первый. Сергей не раз уже выигрывал громкие дела в Кировском районном суде, пока за него не взялся сам председатель.
Немногим ранее, Левкин дважды отказался принять заявление Смердова о признании незаконным отказа в «прописке». Областной суд оба раза определения Левкина отменял и дело возвращал.
На сей раз, Смердов решил обратиться в квалификационную коллегию судей с требованием снять полномочия Председателя суда и судьи с Левкина.
Кроме этого, он намерен взыскать с Российской Федерации понесенные убытки и моральный вред. Ведь Левкин как должностное лицо выносил незаконные постановления от имени государства.
Только вот опять же по правилам ГПК РФ дело должно быть рассмотрено всё в том же Кировском районном суде.
Как вырваться из этого заколдованного круга и хватит ли сил у гражданина и достоинства у государства, имеющего в качестве своих представителей таких вот горе-чиновников?
Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииAnonymous комментирует
Baela Yonis комментирует
Gerald комментирует
Claudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
