|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Кому принадлежат подвалы и чердаки жилых домов Екатеринбурга – мэрии или жителям, завтра решит Свердловский облсуд31.08.2005 Так уж повелось, что подвалы и чердаки жилых домов в Екатеринбурге сдаются в аренду коммерческим организациям. Несмотря на то, что собственниками этих помещений являются жильцы домов, прибыль от арендаторов получает Мэрия Мало кто знает, что все мы, жильцы домов, - собственники своих подвалов и чердаков. И этим абсолютно безнаказанно пользуется глава города. Думаю, не стоит напоминать, сколько стоит аренда офисного помещение в центре города. Завтра в Свердловском областном суде состоится заседание, на котором решится, насколько правомерны подобные действия главы города. Напомним, что в феврале 2001 года некий гражданин Б., не желая мириться с тем, что подвал дома, владельцем квартиры в котором он является, сдается администрацией в аренду, а не самими жильцам, подал заявление о признании недействительными Постановления Главы города Екатеринбурга, по которым данное помещение переходит в муниципальную собственность. По мнению истца, данные постановления мэра нарушает его право собственности, поскольку, подвал дома в котором он проживает, должен принадлежать ему и другим собственникам квартир на праве общей долевой собственности. Вот уже 4 года мотается хозяин квартиры по улице Тургенева из одной инстанции в другую. Несколько раз собственнику жилья давали от ворот поворот. Ему даже отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, вместе с истцом наше право на частную собственность отстаивают юристы общественного объединения «Сутяжник». Завтра в 9.30 в Свердловском областном суде (Екатеринбург, Малышева, 2б) состоится судебное заседание по частной жалобы на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылки по теме: Комментарии:1. pap - 23.02.2010 00:35:45 В стране судебный произвол. Областные суды защищают чиновников даже ценой передергивания смысла и текстов судебных актов, ч.1 ст.36 ЖК РФ, например. 2. Anonymous - 23.02.2010 00:59:31 Вы абсолютно правы. Суд руководствующийся собственными убеждениями и законом, как он его понимает, так и должен поступать! Другое дело, что в современном обществе подобное не должно иметь место!!! 3. Anonymous - 23.02.2010 01:50:09 этим сукам в мантиях и зарплату дали и гарантии не прикосновенности, как у президента а они все равно хозяина хотят!! менять их надо. и чем быстрей тем лучше народу... 4. kos - 23.02.2010 13:59:35 А на кого менять-то и до каких пор? А может за "Варягами" послать? Мое мнение у нас нет "рабочих" партий, одни спутники ЕР, поэтому то народ без власти. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
