Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005

Архив

Где взять деньги на пластическую операцию?

05.10.2005

Свердловский областной суд по итогам судебного заседания направил дело шахтера-взрывника в городской суд г. Североуральска на рассмотрение по новой

Напомним, что в 2002 году с шахтером-взрывником произошел несчастный случай на производстве, лицо было изуродовано. Согласно медицинскому заключению Галиеву А.А. необходима операция для вправления костей носа и глаза и удаления гематомы. На подобную операцию требовалось 35 тысяч рублей. Работник попросил деньги у администрации ОАО «СУБР», ссылаясь на коллективный договор, в котором было оговорено условие компенсации затрат на лечение в случае производственной травмы или профзаболевания. Но Администрация шахты отправила страдальца в Фонд социального страхования. Фонд, в свою очередь, перевел обязанность по соцобеспечению на работодателя. Не имея возможности самому оплатить операцию и восстановительное лечение пострадавший был вынужден искать правду в суде…

Суды г. Североуральска шахтеру в возмещении расходов на необходимое лечение отказали, так как он не представил доказательства понесенных затрат. Но вот только суды не учли, что пострадавшему собрать деньги в размере не менее 35 тысяч рублей на предстоящую операцию не по силам. Нереально! Причем сейчас цена такой операции 90 тысяч рублей. 30 сентября 2005 г. шахтеры г. Североуральска уже бастовали по поводу низких зарплат, несоизмеримых с тяжестью и опасностью выполняемых работ, и отсутствия социальных гарантий.

Судьи Президиума Свердловского областного суда единогласно расценили незаконным отказ североуральских судов обязать ответчиков предварительно оплатить стоимость операции, в которой шахтер нуждается согласно медицинскому заключению, но, которая ему не по-карману. Так как основанием возмещения вреда (исполнения обязанности ответчиком) является причиненное работнику увечье или иное повреждение здоровья, а не сам факт понесенных расходов на его восстановление. Иное означало бы лишение трудящегося Галиева А.А. конституционного права на соцобеспечение в случае увечья в результате несчастного случая на производстве.

Кто будет оплачивать операцию шахтеру – все-таки придется разбираться теперь городскому суду г. Первоуральска.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Андрей Николаевич комментирует
Протокол судебного заседания
22.05.2019 19:18:08

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
18.05.2019 23:20:53

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
11.05.2019 12:17:15

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННИКОВ СОЗЫВАЮТ
29.04.2019 13:18:29

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.04.2019 13:33:22

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51