|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Где взять деньги на пластическую операцию?05.10.2005 Свердловский областной суд по итогам судебного заседания направил дело шахтера-взрывника в городской суд г. Североуральска на рассмотрение по новой Напомним, что в 2002 году с шахтером-взрывником произошел несчастный случай на производстве, лицо было изуродовано. Согласно медицинскому заключению Галиеву А.А. необходима операция для вправления костей носа и глаза и удаления гематомы. На подобную операцию требовалось 35 тысяч рублей. Работник попросил деньги у администрации ОАО «СУБР», ссылаясь на коллективный договор, в котором было оговорено условие компенсации затрат на лечение в случае производственной травмы или профзаболевания. Но Администрация шахты отправила страдальца в Фонд социального страхования. Фонд, в свою очередь, перевел обязанность по соцобеспечению на работодателя. Не имея возможности самому оплатить операцию и восстановительное лечение пострадавший был вынужден искать правду в суде… Суды г. Североуральска шахтеру в возмещении расходов на необходимое лечение отказали, так как он не представил доказательства понесенных затрат. Но вот только суды не учли, что пострадавшему собрать деньги в размере не менее 35 тысяч рублей на предстоящую операцию не по силам. Нереально! Причем сейчас цена такой операции 90 тысяч рублей. 30 сентября 2005 г. шахтеры г. Североуральска уже бастовали по поводу низких зарплат, несоизмеримых с тяжестью и опасностью выполняемых работ, и отсутствия социальных гарантий. Судьи Президиума Свердловского областного суда единогласно расценили незаконным отказ североуральских судов обязать ответчиков предварительно оплатить стоимость операции, в которой шахтер нуждается согласно медицинскому заключению, но, которая ему не по-карману. Так как основанием возмещения вреда (исполнения обязанности ответчиком) является причиненное работнику увечье или иное повреждение здоровья, а не сам факт понесенных расходов на его восстановление. Иное означало бы лишение трудящегося Галиева А.А. конституционного права на соцобеспечение в случае увечья в результате несчастного случая на производстве. Кто будет оплачивать операцию шахтеру – все-таки придется разбираться
теперь городскому суду г. Первоуральска.
Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииAnonymous комментирует
Baela Yonis комментирует
Gerald комментирует
Claudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
