Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005

Архив

Правозащитник оспаривает решение Свердловских законодателей о переназначении Росселя в качестве губернатора

30.11.2005

Один из аргументов незаконного назначения главы области - возраст Эдуарда Эргартовича.

Известный правозащитник, одиноко протестовавший против безвыборного утверждения областного губернатора у стен Правительства Свердловской области 21 ноября (Подробности здесь) теперь, отбросив страсти митинговые, встал на путь юридический, а, точнее, сутяжный. Он подал жалобу на совместное Постановление палат Законодательного Собрания Свердловской области "О наделении Росселя Эдуарда Эргартовича полномочиями Губернатора Свердловской области".

В жалобе Шаклеин ссылается на те же законы, что и оспаривающие безвыборно назначаемых губернаторов в Конституционнм суде РФ Решение еще не вынесено, однако Россель уже назначен. Как следует из жалобы правозащитника – это «особо цинично».

Но есть у правозащитника и другая зацепка.

Согласно пункту 7 президентского указа о порядке рассмотрения кандидатур на губернаторские должности "Не поддерживаются и не представляются Президенту Российской Федерации кандидатуры на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, которые не могут быть приняты на государственную гражданскую службу Российской Федерации по основаниям, установленным федеральным законодательством".

В федеральном же законе о государственной гражданской службе указывается на то, что предельный возраст пребывания на гражданской службе составляет 65 лет; замещение должности гражданской службы гражданским служащим по достижении им возраста 65 лет не допускается.

Губернатор Свердловской области, 1937 года рождения, давно уже перешел 65- летний рубеж. А это означает, что Президент Путин, внося его кандидатуру, нарушил собственный же указ. А значит, Законодательное Собрание Свердловской области не имело право рассматривать кандидатуру Росселя Э.Э. и, тем более, ее утверждать.

Ответа на жалобу пока не поступило.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля...
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51