|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Областной Суд – не указ для Уставного. Станет ли Уставный Суд указом для Верховного…?22.02.2006 «Молодой» ветеран труда Владимир Домрачев, «обуздавший» Законодательное Собрание Свердловской области в Уставном Суде Свердловской области, теперь судился в Верховном Суде России Уставный Суд Свердловской области, вопреки решению Свердловского областного суда от 19 октября прошлого года, 19 января сего года удовлетворил требования ветерана труда и постановил, что на всех ветеранов труда, а не только на тех, которые являются пенсионерами, распространяются льготы и другие социальные гарантии, предусмотренные областным законодательством (Cм. Определение Уставного Суда Свердловской области). Теперь ветеран-правдолюбец пытался поставить на место Свердловский областной суд посредством отмены его решения в Верховном Суде страны. Заседание Верховного Суда России по данному делу состоялось 15 февраля. После решения областного Уставного Суда, у Верховного Суда России были весьма ограничены возможности для маневра. Дело в том, что Уставный Суд сказал, что, раз ВСЕ ветераны труда по старой редакции Закона приобрели права и льготы, значит, они не могут быть отобраны новой редакцией этого Закона, вступившей в силу с 28 мая 2005 года. Таким образом, в соответствии с решением областного органа уставной юстиции «молодые» ветераны труда, получившие это почетное звание до 28 мая 2005 года, могут пользоваться льготами, а те, которые получили его после указанной даты, соответственно, не могут. Следовательно, единственное, что в данном случае мог сделать Верховный Суд РФ – распространить меры социальной поддержки на тех «молодых» ветеранов труда, которые получили это почетное звание после 28 мая 2005 года. Однако несмотря на то, что судей Верховного Суда весьма обескуражило и даже ошеломило решение «самостийного» уральского Уставного Суда, которое шло вразрез всей сложившейся практики Верховного Суда (а они даже и не пытались скрыть это на заседании), Верховный Суд не стал идти против всей свой предшествующей судебной деятельности и занял позицию своего младшего брата по судам общей юрисдикции – Свердловского областного суда. Таким образом, он отказался уравнивать в правах абсолютно всех «молодых» ветеранов труда, проживающих на территории Свердловской области, в том числе тех, которые получили это звание после 28 мая 2005 г. Вместе с тем, положительное решение Уставного Суда, принятое в пользу практически всех ветеранов труда – не пенсионеров, БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ и уже действует и с этим не спорят даже представители Губернатора области и Законодательного Собрания, т.к. с формальной точки зрения у судов общей юрисдикции и Уставного Суда все-таки разная компетенция. Это означает, что Уставный Суд уберег областных законодателей от неминуемого позора в Конституционном Суде страны, куда обманутый ветеран труда Владимир Домрачев при поддержке общественного объединения «Сутяжник» естественно пошел бы, если бы не удовлетворительное решение Уставного Суда… См. также материалы судебного дела: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
