|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Пресс-конференция «СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ЗАХЛЕБНУЛАСЬ. Власть ограничивает право граждан на судебную защиту, а судьи охраняют свою корпорацию от гражданского контроля»02.08.2006 Провозглашенная Президентом РФ Путиным В.В. в начале его правления судебная реформа изменила только внешние формы осуществления правосудия: были приняты новые судебно- процессуальные кодексы (Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс РФ об административных правонарушениях), внесены ряд изменений в действующие законы в области судопроизводства. Однако сущность советского «кривдосудия» осталась прежней: судопроизводство строится на инквизиционных принципах, судебные решения, в особенности Конституционного Суда РФ, имеют ярко выраженную политическую окраску (при этом данный факт не скрывает даже Председатель этого Суда Зорькин В.Д.), нарушается право граждан на судебную защиту, председатели судов назначаются на пожизненный срок и судьи от них полностью зависимы. Кроме того, в последнее время наметилась тенденция по усилению защиты судьями своей корпоративности, что выражается, в частности, принятых судами решениях о: - законности Типовых правил внутреннего распорядка судов, принятых Советом Судей РФ, об установлении паспортно-пропускного режима при проходе в здания судов в нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ и федерального законодательства; - невозможности обращения гражданам и организациям – жертвами судейского произвола – в квалификационные коллегии судей в целях привлечения судей к ответственности и обжалования решений данных коллегий об отказе в привлечения судьи к ответственности; - невозможности обращения в суд на действия и бездействие суда и судей с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В особенности вызывает опасения принятый в 2002 году Кодекс РФ об административных правонарушениях и практика его применения судами. Данный документ полностью построен на инквизиционных началах, в нарушение Конституции РФ, гарантирующей состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве. Так, КоАП РФ возлагает функцию по поддержанию обвинения в суде на суд, признает в качестве доказательств протокол об административных правонарушениях, рапорта должностных лиц, составляющих протокол, иные документы и материалы, непосредственно исходящие со стороны обвинения, нарушает право лиц, привлекаемых к административной ответственности, на ознакомление с материалами своего дела. Практика ОО «Сутяжник» и ООД «За права человека» свидетельствует о том, что, как правило, достаточно лишь протокола об административном правонарушении и рапорта должностного лица, составившего этот протокол, для привлечения к ответственности. В таком случае, ни о каком принципе охраны достоинства личности и запрета его умаления (статья 21 Конституции РФ) говорить вообще не приходится… В пресс-конференции примут участие: - Шаклеин Владимир Андреевич, Председатель региональной организации ООД «За права человека» - Капустин Владимир Яковлевич, адвокат, защитник Шаклеина В.А. по его административному делу - Качанов Роман Евгеньевич, юрист ОО «Сутяжник» Пресс-конференция состоится в четверг, 3 августа в 12.00. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1. Подробнее о мероприятии: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
