Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Кто виноват, или что делать...07.09.2006 В чем причина увеличения жалоб в Европейский суд по правам человека от Российских граждан, постоянно повторяющихся нарушений и неисполнения вынесенных в отношении России решений Европейского суда? Сутяжники направили в Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ в Свердловской области запрос о мерах, принимаемых в Свердловской области для исполнения судами Постановления Пленума Верховного суда РФ о применении международных актов В Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Свердловской области Екатеринбург, ул. Малышева, 2б 10 октября 2003 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». В данном Постановлении Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 разъяснил судам общей юрисдикции статус Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод как обязательного к применению международного договора и признания Российской Федерацией юрисдикции Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней. Также Верховный Суд РФ отметил превентивное значение применения практики Европейского суда по правам человека в национальном судебном процессе: «применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Юристами общественного объединения «Сутяжник» при представлении в судах Свердловской области интересов граждан по делам о нарушениях прав человека постоянно используются ссылки на практику Европейского суда по правам человека и необходимость толкования национального законодательства в свете постановлений Европейского суда по правам человека. Однако данные ссылки далеко не всегда находят свое отражение в судебных постановлениях и даже не всегда получают оценку в судебных актах. Аргументы представителей заявителей со ссылками на международные акты по защите прав человека достаточно часто игнорируются судами без каких-либо упоминаний в тексте судебного акта о мотивах неприменения и непринятия таких ссылок. На основании изложенного, Просим сообщить, какие организационные меры предпринимаются Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Свердловской области для выполнения судами общей юрисдикции Свердловской области Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5. Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Cam - 07.09.2006 13:06:36 И давно отправили? Ответ уже был? Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|