ШАГ ВПЕРЕД И ДВА НАЗАД

08.09.2006

Право на медицинское страхование и право на выборы зависит от наличия прописки - к такому выводу сегодня пришел Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа. Это решение прямо противоречит недавнемеу решению этого же суда

Безработный гражданин Смердов из г. Урай сменил место жительства. Паспортно-визовая служба и паспортный стол отказали ему в прописке (регистрации по месту жительства) несмотря на представленный им договор найма жилого помещения. Ввиду отсутствия прописки, служба занятости сняла его с учета, лишила пособия по безработице. Орган социальной защиты отказал в материальной помощи. Орган медицинского страхования отказался продлить действие медицинского полиса. Избирательная комиссия отказалась внести в списки голосования на выборах в местный и региональный парламенты. Больше года судился гражданин с этими органами. Урайский городской суд дважды отказывался признать незаконность таких действий, и тогда суд Ханты-Мансийского автономного округа принял своё решение, признав отказ в регистрации по месту жительства незаконным.

Но тот же окружной суд, другим определением, подтвердил решение Урайского суда признавшего законными действия органа соцзащиты по отказу в оказании социальной помощи. Пока шли судебные разбирательства, истец успел поработать и, после увольнения, вновь обратился в службу занятости и в управление социальной защиты для постановки на учет и получения пособий. И вновь последовало судебное разбирательство.

На этот раз 6 сентября этого года Урайский городской суд признал незаконным отказ службы занятости и соцзащиты по отказу в постановке на учет в качестве безработного и нуждающегося в социальной помощи. Решение, соответствующее духу и норме закона, было изготовлено всего за час! «Как на духу». Видимо правильные решения и пишутся как песня - легко и быстро. Потому что выдумывать, как обойти закон, не нужно.

Однако, на следующий день тот же судья признал законным отказ во внесении в списки избирателей из-за отсутствия прописки!? К слову сказать, данное заявление ждало своего рассмотрения семь месяцев вместо трех дней, отпущенных законом!!!

Другой судья этого же суда отказался признать незаконным отказ органа медицинского страхования в продлении действия медицинского полиса. Что интересно, спустя полтора месяца после отказа, медстрах всё же признал незаконность своих действий и сам продлил действие полиса!?

Как объяснить позицию судей всё время меняющих свою позицию, по одним и тем же вопросам? Ведь основание отказов в правах во всех случаях одно - отсутствие прописки. Статья 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гласит:

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Но почему-то местные российские суды ни Конституцию РФ, ни эту норму федерального закона совсем, ни правовые позиции Конституционного суда никак не хотят признавать. Потому, видимо, что они больше любят власть, а не граждан, для которых эта власть существует.

Сергей Забелин г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа

ПРОПИСКА – НЕЛЕГКОЕ НАСЛЕДИЕ СССР 05.09.2006 Право на социальную помощь и защиту от безработицы не зависит от отсутствия прописки - к такому выводу сегодня пришел Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*