|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Подвергнется ли российский судебный надзор «конституционной анафеме»?03.02.2007 Конституционный Суд РФ огласит решение о конституционности надзорных полномочий судов Существующие полномочия судов по отмене в порядке надзора вступивших в законную силу и окончательных судебных решений давно уже были «подвергнуты анафеме» Европейским судом по правам человека, который неоднократно указывал на нарушение Российской Федерацией статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, а также других статей Конвенции. Казалось бы, Конституционному Суду РФ давно уже пора было отменить соответствующие положения российского судебно-процессуального законодательства. Однако многие конституционные жалобы на эти положения были признаны недопустимыми и «канули в лету». Несмотря на это, жалобы некоторых граждан и организаций были приняты к производству Конституционного Суда РФ, заседание по которым состоялось 21 ноября прошлого года. Граждане Абакаров М.-С.А., Андриянова А.В., Гафиятуллин И.Ж., Гильмутдинов Н.Р., Заугаров Д.Е., Ищенко А.Д., Колодько Л.С., Маслова А.И., Маслов А.А., Маслов А.И., Олейникова Е.Ю., Пономарева С.В., Полякина Т.Ф., Полудо О.С., Савельева Р.П., Савельев С.П., Сизиков Э.А., Чертовский Ф.Ф., Щербинин А.В., Шипина А.Ф, а также ОАО "Нижнекамскнефтехим", ОАО «Хакасэнерго» и Кабинет Министров Республики Татарстан обжаловали в Конституционном Суде РФ статьи 16, 20, 112, 336, 377, 388, 381, 382, 383, 387 и 389 Гражданского процессуального кодекса РФ. В частности, заявители подвергают сомнению конституционность: - допустимость пересмотра решений судов, которые уже вступили в законную силу; - основания возвращения надзорной жалобы без рассмотрения ее по существу; - порядок предварительного рассмотрения надзорной жалобы и истребованных дел; - право председателя областного суда, а также Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей соглашаться или не соглашаться с определением судьи об отказе в рассмотрении дела в порядке надзора, а также их право выносить свои определения об истребовании дел и передаче их для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; - право Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей по собственной инициативе вносить в Президиум Верховного Суда РФ представление о пересмотре судебных решений. О результатах рассмотрения Конституционным Судом РФ этого очень важного для всей российской правовой системы дела можно будет узнать уже скоро – 5 февраля сего года, в 12.00., когда состоится оглашение решения Суда. При подготовке информационного сообщения использованы материалы с сайта Конституционного Суда РФ: www.ksrf.ru От ИА Сутяжник-пресс: смотрите МЕМОРАНДУМ о роли органов конституционной юстиции в исполнении решений Европейского Суда по правам человека и об исполнении решений, вынесенных в отношении надзорного производства в российском гражданском процессе
Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииCarlota комментирует
Anonymous комментирует
Baela Yonis комментирует
Gerald комментирует
Claudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
