Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Даешь Движение "ПРОТИВ ВСЕХ"14.03.2007 Как поступать гражданину с властью, которая его в упор не видит? Минюст всячески препятствует созданию народных общественных организаций и партий. Думское большинство один за другим ужесточает законы, урезает права граждан. Без денег выборы не сделаешь. Пытался Ходорковский спонсировать оппозиционные партии и движения – его посадили, самую процветающую нефтяную компанию разорвали по кускам, более жирные куски прибрало государство. У народа оставался единственный демократичный кандидат «Против всех» При существовавшем состоянии избирательной системы в стране голосовать "против всех" – был не самый плохой вариант. Он стал наиболее вероятным кандидатом на третье место на любых выборах, а часто и реальный претендент на победу. Еще на заре Путинского правления семь лет назад этот кандидат серьезно напаугал Власть. В марте двухтысячного года на "предвыборах" в Ярославле результат кандидата "Против всех" произвёл сенсацию - втрое превысил прогноз социологов. Прогноз социологов: явка избирателей - 65%, результат В.В.Путина - 58% (ВЦИОМ). Триумф хозяина Кремля могло предотвратить только чудо. И это чудо вполне реально мог совершить только кандидат "Против всех". Власть увидела в нем силу и уничтожила «народного кандидата». Как-то накануне прошлых выборов в Госдуму 2003 года в телепрограмме "Свобода Слова" с Шустером, на вопрос:"Верите ли вы, что выборы в ГосДуму будут справедливыми и честными?" 84,5% аудитории ответили, что не верят, и только 15,5%, что верят. Сейчас таких вопросов на телевидении не ставят. Свободы слова в СМИ в практически нет. Только Интернет ещё позволяет народу получать и обмениваться достоверной информацией и мнениями Время летит быстро. "На носу" очередные парламентские и президентские выборы. СМИ сообщают, что 13 марта 2007г. в Санкт-Петербурге прошел первый закрытый съезд общероссийской политической партии "Против всех". Ещё больше около 12 лет существовало Движение за голосование "Против Всех» возглавляемое Владимиром Прибыловским с которым я был лично знаком во времена перестройки. Протестная аудитория партии «Против всех» около 70-80 процентов жителей России. Именно столько людей не посетили последние выборы 11 марта этого года. Люди часто это делали вполне осмыслено. Причина – люди неудовлетворенны ассортиментом кандидатов и партий, а также самой процедурой выборов, антидемократической политикой Партии Власти. Я считаю, что нам, сутяжникам, правозащитникам надо также объединятся на этой основе. Моя инициатива обращаться в суды с заявлениями по поводу снятия кандидата «Против всех» нашла поддержку в ряде регионов – Томске, Тюмени, Санкт-Петербурге, Архангельской области. Сейчас у нас ближайшая задача – оспорить в Конституционном суде поправки в федеральных и региональных законах летом прошлого года. А в перспективе это должно перерости в движение, в партию. Вряд ли Власть допустит создание партии. Даже нет шансов на победу в Конституционном суде. Но есть большая надежда на Европейский суд по правам человека. Движение «Против Всех» должно будет всеми законными средствами добиваться изменения системы выборов в России. Сергей Смердов
Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Cam - 15.03.2007 02:13:14 Все твои размышления итересны, Сергей! Но где алгоритм как поступать тем, кто хочет пойти по твоему примеру? Предложи, разъясни, дай форму жалобы... И тогда люди, даже ленивые, за тобой потянутся. 2. Сергей - 15.03.2007 13:32:53 Cam в предыдущем сообщении на эту тему есть ссылка на документы по обжалованию против всех. Получено и "нужное" решение http://www.sutyajnik.ru/news/2007/03/665.html Осталось написать жалобу в КС. Но не факт что она будет удовлетворена. Сейчас КС обоснует любые прихоти партии власти. Проблема скорее в головах людей и в организаторах. Но опять таки, для серьезной работы нужны деньги. Да и власти не дадут развернуться. Активные будут сидеть в тюрьме. Очень активные - физически устранены. В таких условиях необхобима система "Аль-Каиды". Без единого центра. Организация по убеждениям, а не партийным билетам....
3. aut - 15.03.2007 14:38:40 Движение "против всех", не нужно, имхо. Нужно Движение "За честные выборы".
А голосовать "против всех" - абсурдно, имхо. Если это протест против "ассортимента кандидатов и партий" - то других нет и не будет. Чаще всего голосующие против всех аргументируют это, мол, "я никого из них не знаю". Ну, так если не знаешь - потрудись узнать! Если лень - не засоряй своим присутствием участок! И вообще: "Не уверен - не голосуй!"
Голосовать против всех как протест против процедуры - еще абсурдней. Как можно протестовать против чего-то, участвуя в этом? Есть протое правило - никогда и ни при каких обстоятельствах не играть с шулерами. Точка.
Любые доводы, обоснования, аргументы в пользу того, что сыграть с шулером партию-другую все-таки стоит - это либо обман, либо самообман. 4. Роман - 15.03.2007 17:38:09 Все это было бы верно для демократического государства, когда не ставят препоны для создания новых партий. А когда мы живем в авторитарном государстве, в котором принят драконовский закон о полит партиях (по которму создать полит партии "снизу" просто невозможно) и запрещены полит блоки, головование против всех выступает в роли катализатора общественного мнения, свидетельством о том, как граждане относятся к политической системе в целом и ее участникам, будь они представители власти или представителями т.н. "оппозиции", которой реально нет.
В том случае, если более половины проголосуют против всех, проводятся новые выворы, но уже без СТАРЫХ УЧАСТНИКОВ, т.к. граждане показали им, какого они мнения о них!!! 5. Chas - 15.03.2007 18:58:10 Изменить ситуацию можно только, изменив закон о выборах. На КС РФ надежды мало: он выносит слишком много антиконституционных решений. Надо давить на депутатов. И продумать более детально вопрос о том, считается ли гражданин принявшим участие в выборах, если он опустит в урну испорченный тем или иным способом бюллетень. Может быть в законодательство удастся внести этот случай как форму протестного голосования вместо жёсткого "против всех"? 6. aut - 15.03.2007 23:07:22 Роман, Вы таки призываете сыграть партию с шулером. Причем, когда шулер уже встал из-за стола, пожалев лоха.
"Нет, мы его заставим, мы всем покажем, что он шулер, мы его заставим устыдиться и исправиться!"
Ничего вы никому не покажете и никого ничему не заставите.
Выиграть у шулера невозможно. ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО. Понимаете?
Единственное, что можно сделать - не играть СОВСЕМ. 7. Роман - 16.03.2007 06:59:19 А что тогда делать??? сложить лапки и мурлыкать: пусть себе нарушают конституцию, международное право, обладающее приоритетом, а наше дело сторона??? 8. aut - 16.03.2007 10:29:51 Ну, зачем же лапки складывать?
Я говорю о странности такого подхода, когда если имеются несправедливость и нечестность процедуры выборов, то бороться предлагается не непосредственно с отказом в регистрации партий, снятием с выборов и т. д. и т.п., а вначале добиваться, чтобы вернули "против всех", а уже затем бороться с нечестной процедурой участвуя в этой самой нечестной процедуре (голосуя против всех). 9. Роман - 16.03.2007 11:18:59 Надо, конечно, бороться и с тем, и с другим. Что касается отмены графы против всех, то здесь все засуетились потому, что есть явное противоречие Конституции и международному праву и есть шанс (хотя и призрачный с учетом предыдущих решений КС) восстановить права в КС РФ. А по партиям КС РФ уже говорил, что все нормально, хотя ЕСПЧ говорил, что эта ситуация нарушает право на объединение. Таким образом, ГЛАВНЫЙ ШУЛЛЕР в нашей стране - это Конституционный Суд РФ. 10. magistr - 16.03.2007 11:37:42 КС МВД ВС, ОБХС - это всё исполнители. А главный - это ГЛАВНЫЙ! :) Чукча знает кто начальник Партии! 11. Роман - 17.03.2007 08:05:40 Скоро президентские выборы и ГЛАВНОГО будем менять. Предлагаю magistrа выдвинуть в президенты. 12. magistr - 17.03.2007 09:50:47 Не, на всё время я не хочу. Почетным Президентом я согласен. А по нечетным, рыбу буду ловить.. и пиво пить Чукча
Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|