Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007

2006
2005
Архив

Конституционный Суд и Космос

20.03.2007

В Космосе нашли черные дыры. Они затягивают звезды и галактики, из них не выходит даже свет. Конституционный Суд РФ можно приравнять к черной дыре, в которую проваливаются жалобы граждан и не находят выхода

7 ноября 2005 г. Чугуров П.Н. обратился в Конституционный Суд с жалобой о том, что осужден за распространение смеси наркотика, а не за его чистый вес, что существенно повлияло на срок наказания. Другой осужденный Малютин А.М. 17 июля 2006 г. также написал в Конституционный Суд о том, что российские суды судят человека за целый мешок наркотика, хотя бы в нем находилось всего полграмма наркотического вещества, милиция и прокуратуры отказывают в проведении доступных экспертиз на определение чистого веса. Таким образом, отчитываются за десятки и сотни килограммов изъятых наркотиков, даже если их граммы. Подобная практика правоохранительных и судебных органов противоречит положениям статьи 228 УК РФ, по которой судить следует за размеры разовых доз, определяемых в чистом весе. Осужденные просили дать толкование статьи Уголовного кодекса, извращенной судами общей юрисдикции.

Жалобы осужденных не рассмотрены.

24 сентября 2006 г. гр-н Шаклеин В.А. обратился в Конституционный Суд устранить неопределенность в вольном толковании судами общей юрисдикции и Верховным Судом РФ статьи 24.5 КоАП РФ о прекращении административного преследования по истечении двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, например, правил дорожного движения. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24.03.2005 г. № 5 отверг принцип прекращения административных дел за сроком давности.

9 октября 2006 г. тот же Шаклеин обратился вновь в КС РФ с просьбой проверить конституционность статьи 8 федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», запретившей пикетирование возле судов.

Жалобы не рассмотрены.

С 5 августа 2002 г. гуляет жалоба Токманцевой И.В. в Конституционный Суд и обратно без рассмотрения по существу. Вопрос Токманцевой был о правомочиях Правительства РФ на законодательную инициативу, чем пользуется исполнительная власть, вторгаясь в сферу законодательной деятельности и продвигая свои проекты законов, направленных к ущемлению прав граждан.

С 19 мая 2003 г. также по существу не рассмотрена Конституционным Судом жалоба общественного фонда «Правоборец» о признании несоответствующими Конституции РФ ряда статей Арбитражного процессуального кодекса, не позволяющих пересмотр решений Высшего арбитражного суда.

Человечество не знает можно ли повлиять на «черные дыры», обезопасить будущее. Черные дыры далеко. Конституционный Суд, вроде, в нашей стране.

Специально для ИА Сутяжник-пресс адвокат В. Я. Капустин

См. также материалы судебного дела:

Привлечение к уголовной ответственности в нарушение УК РФ


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Роман - 20.03.2007 19:13:08

А кто сказал, что в КС РФ дела быстро рассматриваются?... тем более поданные в 2006 г... тем более по которым не будет постановлений. Решения по таким жалобам будут вынесены, в лучшем случае, в 2008 г.

А вот что касается 2002 г. и 2003 - то это действительно произвол!

Главная проблема, что закон о КС РФ не устанавливает СРОКОВ рассмотрения жалоб. Все отдано на откуп честности и работоспособности судей, что не есть правильно...

 

2. Дмитрий - 21.03.2007 15:04:26
E-mail: carolus@yandex.ru

Ну, если судить по соответствующим страницам сайта "Сутяжника" ("судебное дело такого-то..."), то КС - действительно, чёрная дыра. Поскольку, кроме жалобы, там ничего не выложено, может сложиться ощущение, что никаких документов (даже отписок Секретариата) из КС не поступало. Возможно, это так, но тогда Секретариат КС вообще творит полный произвол, поскольку обычно он хотя бы отписку "родит". Так что, господа сутяжники? Там в самом деле полный игнор жалобщиков или всё-таки есть хоть какая-то переписка? Если есть - выкладывайте, не томите читателей сайта!

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
28.03.2020 12:40:17

IraZyb комментирует
ЖАЛОБА Руководителю Консульского отдела Посольства РФ в Великобритании на бездействие сотрудников Консульского отдела Посольства РФ в Великобритани...
25.03.2020 20:15:21

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
24.03.2020 09:30:23

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
24.03.2020 08:58:42

Chas комментирует
СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию
28.02.2020 21:32:04

Chas комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
23.02.2020 17:04:07

Владимир-Алекс комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
17.02.2020 00:51:44

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.