|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Актуальная тема для дискуссий сутяжников всей России - проект Кодекса административного судопроизводства21.03.2007 В январе этого года Верховным Судом РФ в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу РФ был внесен проект Кодекса административного судопроизводства.
Без всяких сомнений принятие этого документа окажет огромное влияние на все судебное законодательство и практику в России. Думается, что КАС РФ, внесенный Верховным Судом РФ, скорее всего будет утвержден (например, действующий ГПК РФ тоже в свое время был внесен именно Верховным Судом РФ). По нашей информации документ был уже согласован с Президентом РФ….
Даже при самом поверхностном взгляде на КАС РФ нельзя не заметить, что нас ждут колоссальные перемены (в какую сторону – худшую или лучшую – другой вопрос). Так, например, появится новая система административных судов, входящих в систему судов общей юрисдикции, во главе с Верховным Судом (мировые, межрайонные, окружные), а также множество других новшеств.
Кстати говоря, административно-деликтное судопроизводство (производство по делам об административных правонарушениях) авторы также попытались «впихнуть» в проект Кодекса.
Обращает на себя внимание тот факт, что в КАС РФ не были учтены многие правовые позиции Конституционного Суда в рассматриваемой сфере судопроизводства (например, в части оспаривания нормативных правовых актов, утративших силу, и неопубликованных нормативных актов)…. Стоит надееться, что при рассмотрении законопроекта все эти недочеты (сознательные или случайные) будут устранены.
Текст проекта КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА смотри здесь.
Комментарии:1. Андрей - 22.03.2007 19:52:10 В Украине КАС уже действует с 1.09.2005 года.Много абсурда, в частности в повороте исполнения,в случае, если ответчиком является орган гос.власти - сам высший административный суд, то такое дело подлежит по КАС Украины рассмотрению в порядке кассации ним самим, т.к.Верховный суд Украины определяет подсудность дел по исчерпывающему перечню.Документальные примеры такого процессуального абсурда имеются. Положительное то, что например ход судебного процесса фиксируется техническими средствами, как в уголовном процессе и я имею право получить копию данной компьютерной записи на CD-диске.Судьи данный прием очень не любят, поскольку он вгоняет их в процессуальные рамки.В проекте КАС РФ я такого к сожалению не нашел. г.Севастополь,Крым, Украина 2. Роман - 22.03.2007 22:20:54 Андрей, у Вас на Украине хоть можно обжаловать действия этого самого высшего админ суда. А у нас действия судов обжаловать практически НЕВОЗМОЖНО, в том числе Верховного суда.
А как у вас обстоит дело с разграничением подсудности? Нет ли коллизий с иными судами (гражданскими) и как они разрешаются? 3. Роман - 23.03.2007 00:35:56 Еще просьба к Андрею. Если не трудно, скинте мне на майл украинский КАС (желательно на русском языке). 4. Андрей - 26.03.2007 15:48:13 Для Романа направлено письмо Добавить комментарий:
|
Последние комментарииLibby комментирует
Nelly комментирует
Leta комментирует
Margo комментирует
Jayson комментирует
Glenda комментирует
Mai комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
