Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007

2006
2005
Архив

«Пенсионный наезд»… или о том, как Пенсионный фонд пытается «обобрать» пенсионера

30.07.2007

Все будущие и действующие пенсионеры России уверены в том, что произошедшая пенсионная реформа Зурабова их ограбила и унизила. Ее последствия сейчас в пределах своих возможностей пытается исправить Конституционный Суд РФ (см.: ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА).

Однако полномочия главного суда страны ограничены, т.к. он может проверить пенсионное законодательство исключительно с точки зрения его конституционности и не вправе оценивать целесообразность тех или иных изменений.

Верх-Исетское отделение Пенсионного фонда Екатеринбурга подало в суд на пенсионера М.П. Скулкина о взыскании с него переплаченной пенсии. Якобы пенсионер своевременно не уведомил «пенсионных чиновников» о своей работе, что привело к переплате ему 40 рублей пенсии ежемесячно.

Сам же М.П. Скулкин убежден, что это иск – ответ на его многолетнюю активную деятельность по отстаиванию своих (и нередко чужих) прав и законных интересов.

Среди прочего Михаил Павлович известен выигранным в 2002 году у екатеринбургского градоначальника А.М. Чернецкого делом о признании незаконными его действий по непредоставлению инвалидам льгот на проезд в сезонных, специальных, коммерческих и экспрессных автобусах (с содержанием этого решения можно ознакомится здесь ).

На «беседу» представитель истца не явился. Первое полноценное судебное заседание состоялось 27 июля ( подробнее о нем см. здесь ). Продолжение состоится 31 июля по адресу: Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25А. в 9.00.



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Генрих - 31.07.2007 06:34:35

Анализируя пенсионное законодательство России и мытарства российских пенсионеров, могу сказать, что эти мытарства являются результатом так сказать исковой, а не публичной борьбы. Все воюют за личный интерес, хотя из него всегда вытекают общественные интересы. Конкретно могу назвать полностью проигнорированную законодателем и правозащитниками проблему персонального информационного обеспечения настоящих и будущих пенсионеров. И это при том, что технические возможности для этого у ПФР сейчас есть. Только на лишении людей полной и своевременной информации государство, паразитируя на заявительном принципе, крадет у них миллионы, если не миллиарды рублей. Простейший пример: когда по телефону я узнал, что мне назначена пенсия, я письмом потребовал, чтобы об этом факте мне сообщили письменно, чтобы в письме была указана сумма пенсии, приведен и обоснован ее полный расчет, чтобы было сообщено, где и когда я буду получать пенсию, чтобы были возвращены те документы, которые по правилам предъявляются, а не представляются с заявлением о назначении пенсии. Ответа я так и не получил. Мне объяснили по телефону, что на эти вопросы я могу получить ответ, если сам приду в управление ПФР и начну разговаривать с чиновником. Об отказе давать новоиспеченному пенсионеру обязательную информацию в письменной форме я поставил в известность Батанова и потребовал введеня изменений в правила.

Ответ отсутствует. Вот конкретный пример. И его можно в виде комментария по любым материалам Сутяжника, связанным с пенсионерами, продолжать бесконечно. О других примерах расскажу при случае.

 

2. magistr - 31.07.2007 09:18:41

Поддерживаю Генриха.

Примеров тому, как государство в лице ПФ и иных оранов своевременно не информирует граждан и те недополучяют сотни, тысячи, десятки тысяч рублей, - великое множество.

То не сообщат что гражданин получил право на пенсию, то на доплату к пенсии то на её перерасчет. Различных условий - масса и простому гражданину в них не разобраться.

А почему бы, если право возникло, не выплачивать? В конечном счёте государство создано для удовлетвореения потребностей гражданина, а никак ненаоборот.

Я вот вроде юрист, а мне тоже довольно сложно посчитать все эти страховые периоды, вредный стаж по разнвм спискам, работу в условиях ерайнегно севера и т.д. всё это в совокупности влияет как на размер так и на время возникновения права на пенсию.

Короче, нукеры всегда своё возьмут выдерут с корнем с любого нищего гражданина. А попробуй гражданин вытащить недоданное с госулрства - вся машина, в том числе и судейская встает против!

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Заявление о продление срока восстановления недостатков
21.11.2022 17:32:47

Themio комментирует
ВЕРОНИКА КОРОЛЕВА ВЕРНУЛАСЬ С ПЕРВОГО ДЛИТЕЛЬНОГО СВИДАНИЯ
17.11.2022 05:13:59

Сева комментирует
Дискриминация женщин при приеме на работу
31.10.2022 09:21:58

Franklin комментирует
«Сутяжник» празднует юбилей – 10 лет и 365 дней
15.10.2022 07:50:51

Eula комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
15.10.2022 04:04:05

Shayna комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
13.10.2022 02:18:18

Belle комментирует
«Сутяжник» празднует юбилей – 10 лет и 365 дней
13.10.2022 01:30:08

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.