Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

Администрация Воронежа нарушила право «Другой России» на проведение митинга

18.01.2008

18.01.2007 г. Центральный районный суд г. Воронежа (председательствующий судья Фофанов А.С.) принял решение удовлетворить заявление организаторов митинга протеста против социально-экономической политики федеральных и областных властей, который должен был состояться 29 мая 2007 года на площади Ленина. Суд признал незаконными действия руководителя аппарата администрации городского округа город Воронеж о необходимости перенести место проведения митинга с центральной площади Ленина на отдаленную труднодоступную для населения Адмиралтейскую площадь

История реализации конституционного права на свободу собраний такова.

18 мая 2007 г. представители различных общественных объединений участвующих в деятельности «Другой России» подали уведомление о проведении митинга в защиту политических, экономических и социальных прав граждан на площади Ленина 29 мая 2007 года. Начало в 17.00, окончание в 18.30.

22 мая 2007 г. были выпущены тридцати тысячным тиражом газеты и листовки, которые в течение двух дней были распространены и информировали население о времени и месте проведения акции.

25 мая 2007 г. администрация приняла решение о переносе места проведения митинга на Адмиралтейскую площадь.

На жалобу в прокуратуру области был получен ответ, что решение администрации подлежит исполнению. На предложение организаторов провести митинг где-нибудь вблизи с площадью Ленина, ответа не последовало.

29 мая 2007 г. площадь Ленина по периметру была обнесена забором, вкруг которого к 17.00 часам сплошной стеной стоял ОМОН.

Милиция в мегафон собравшимся гражданам объявила, что нужно очистить площадь, проведение митинга на площади Ленина неразрешено. Далее милиция погнала собравшихся по направлению к Адмиралтейской площади, по дороге производились превентивные аресты для выяснения личности. Митинг на Адмиралтейской площади также не состоялся, у митингующих к тому моменту как они прибыли на Адмиралтейку закончилось отведенное для митинга время и их ОМОН стал гнать обратно.

На незаконные действия администрации организаторы подали заявление в суд. 27 июня 2007 года судья Центрального районного суда г. Воронежа приняла решение об отказе в удовлетворении заявления, так как посчитал, что организаторов своевременно известили об изменении места проведения митинга, а также о том, что митинг был проведен на Адмиралтейской площади, т.е. права заявителей не нарушены.

6 ноября 2007 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда отменила решение и направила дело на новое рассмотрение. В своих пояснениях заявители обратили внимание суда на то, что нарушено их конституционное право (ст. 31 Конституции РФ) собираться мирно и проводить митинги в уведомительном порядке; было обращено внимание на избирательный подход чиновников, которые разрешили провести в центре города митинг движению «Наши» и пикет «Молодой гвардии»;также было обращено внимание на то, что сам Уполномоченный по правам человека в РФ в докладе от 28.06.2007 г. «О соблюдении а территории РФ конституционного права на мирные собрания» указал, что любое публичное мероприятие проводится для привлечения внимания общества к каким-либо проблемам, и проведение мероприятия в таком месте, где этого сделать нельзя, объективно лишено смысла. Заявители обратили внимание суда, в том числе на то, что действиями администрации также нарушается право на объединение в трактовке Европейского Суда по правам человека ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод со ссылкой на постановление ЕСПЧ против России от 26.07.2007 г. по жалобе Баранкевич.

18.01.2007 г. суд после допроса свидетелей и объяснения сторон принял положительное решение, так как, по мнению суда, организаторам не было предоставлено достаточно времени для оповещения граждан об изменении места проведения митинга, который так и не смог состояться…

При рассмотрении заявления в суде заявители помимо всего также ссылались на Руководящие принципы по свободе мирных собраний, утвержденных в рамках ОБСЕ в 2007 году, которые провозглашают презумпцию в пользу проведения собраний, обязанность публичных властей защищать мирные собрания, законность, соразмерность, надлежащее административное регулирование, прозрачность процесса принятия решений и доступ к правосудию, а также недискриминационность.

Но это решение администрация Воронежа собирается обжаловать, так что когда восторжествует с помощью правосудия свобода собраний в Воронеже вопрос остается открытым…

Юрист Общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ

(по Воронежской области)

Илья Сиволдаев


См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Роман - 19.01.2008 10:41:05
E-mail: romankachanov@mail.ru

Очень хорошо было бы решение разместить или высласть.

 

2. В.Н., Спб. - 19.01.2008 18:15:42
E-mail: vpiste@mail.ru

У нас в Питере 25 ноября 2007 г. было аналогичное с заявленным митингом на Дворцовой площади.

Один сценарий властей.

Также хотелось бы получить решение Воронежского областного суда, т.к. я привлечена к административной ответственности за попытку участия в несостоявшемся митинге на Дворцовой площади по двум статьям: 19.3 ч.1 и 20.2 ч.2.

Мировой суд признал меня виновной по этим статьям.

Подана апелляция в районный суд.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Libby комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:37:22

Nelly комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 08:33:56

Leta комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:49:48

Margo комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:44:00

Jayson комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:35:20

Glenda комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:31:50

Mai комментирует
УСТАВ СВЕРДЛОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СУТЯЖНИК» (на английском)
3.11.2024 07:28:53

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.