Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

ЕСПЧ постановил, что практика российских судов оглашать только резолютивную часть решений не соответствует Европейской Конвенции

31.01.2008

Практически в 100% случаев российские суды общей юрисдикции оглашают лишь резолтивную часть вынесенного решения. Мотивировочные части отписываются и выдаются спустя недели, а иногда вообще не выдаются. Такая практика должна прекратиться

Не редко мотивировочные части решений отписываются после выхода судьи из отпуска. Есть и случаи, когда после оглашения резолютивной части решения полновочия судьи прекращались, соответственно мотивировочная часть вооще не изготавливалась. Дело приходилось рассматривать повторно.

17 января 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что такая практика российских судов нарушает принцип ч. 1 ст. 6 Конвенции, согласно которому должен гарантироваться «контроль правосудия общественностью для сохранения права на справедливое судебное разбирательство».

Подробнее смотрите в переводе решения


См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. СЕРЖант - 31.01.2008 16:42:59
E-mail: black-white@bk.ru

В ГПК прописано, что срок изготовления решения после оглашения 5дней, а в КОАП вообще такого нету! И там и там судьи задерживают этот срок - приходится на 6й день писать по факсу жалобу на судью председателю суда. Где-то через неделю решение у меня в почтовом ящике...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля...
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51